韩寒的证据

[uglyducking]

空谈无益，您号称基督门徒，自称神父，最近一再说谎造谣，却要求别人坦诚宽容， 这不就是伪教徒的一个活例子吗:blink:

也就信个谣、传个谣吧？有"说谎造谣"那么严重吗？

 

[资深爱地]

没事， 撒撒小谎， 吹吹小牛， 那都是还珠格格们爱干的事情， 也无可厚非。







在公堂上作伪证， 出示不实信息， 是要吃官司的。听说小篆对法律颇为精通， 没想到对于撒谎有如此高的忍受度， 领教了。







很多事情， 虽然我也很想做， 可是有其他人比我更适合做。不能因为我没做过某事情就扼杀了我言论的自由吧。

这不是一般的说谎，是韩寒号称要交给法庭作司法鉴定的，号称是他高中时的创作手稿

 

[uglyducking]

不是谁大谁小的问题. 是基督教的真理就不可能有科学的发展. 要不我们另贴讨论吧. 我们把小篆这楼歪的不成名堂了.

科学的精神是基督教的

小篆会／是有决心有能力有毅力把楼正过来的。

 

[CHRIS88]

空谈无益，您号称基督门徒，自称神父，最近一再说谎造谣，却要求别人坦诚宽容， 这不就是伪教徒的一个活例子吗:blink:

资深,你一再说我说谎造谣, 来者不善啊? 不过, 我写的文字都在这里黑子白字的, 老兄这本领未免也太大了点?

另外, 你上面说到神父给伪教徒下了个什麽定义, 能不能找出来让神父看看?

(神父多次声明他这神父是假的,这次再为资深兄特别说明一下.)

 

[CHRIS88]

有兴趣听听神父的高见。

谢谢你的兴趣. 要不到这里来吧.

基督教与科学
http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread859742.html

 

[资深爱地]

也就传个谣吧？有"说谎造谣"那么严重吗？

传谣就不提了，神父说谎多次被指出，要么不解释，要么说是“也许”。。。都是白纸黑字在这记录着， 冤枉不了他 不过， 有一点， 神父都是借神的名义说谎的， 不是为了他私利， 神会原谅他

 

[小 篆]

方啥都懂，佩服一下。:blink:

啥都懂的不只老方，CFC上的全才专家也不少。看以往那些遇到疾病啦法律啦之类问题上来求助的帖子，一开始“专家们”纷纷出招，招招眩目，等到涉及实质问题，终于有清醒的好心人会提醒求助者，你还是去找医生/律师看看吧。

这次方韩之争网上也涌现不少专家（不是特指CFC),本来从事其他行业的人也都纷纷搞起文字研究、文本考证、文学批评甚至侦探推理以及心理学、法律分析等等，让人目不暇接，都是跨界全才呀。
这是一个全民“专家”的时代。

 

[uglyducking]

啥都懂的不只老方，CFC上的全才专家也不少。看以往那些遇到疾病啦法律啦之类问题上来求助的帖子，一开始“专家们”纷纷出招，招招眩目，等到涉及实质问题，终于有清醒的好心人会提醒求助者，你还是去找医生/律师看看吧。

这次方韩之争网上也涌现不少专家（不是特指CFC),本来从事其他行业的人也都纷纷搞起文字研究、文本考证、文学批评甚至侦探推理以及心理学、法律分析等等，让人目不暇接，都是跨界全才呀。
这是一个全民“专家”的时代。

还好，CFC上的全才专家一般用专业知识帮助人，而不是打假。

 

[CHRIS88]

传谣就不提了，神父说谎多次被指出，要么不解释，要么说是“也许”。。。都是白纸黑字在这记录着， 冤枉不了他 不过， 有一点， 神父都是借神的名义说谎的， 不是为了他私利， 神会原谅他

要不资深兄编个"Chris神父谎言录"供大家批判?

 

[资深爱地]

资深,你一再说我说谎造谣, 来者不善啊? 不过, 我写的文字都在这里黑子白字的, 老兄这本领未免也太大了点?



另外, 你上面说到神父给伪教徒下了个什麽定义, 能不能找出来让神父看看?



(神父多次声明他这神父是假的,这次再为资深兄特别说明一下.)

我有许多帖子给你指出过， 不必再重复了吧， 比如你说你不知道那答案， 但是马甲啊早就给过你LINK，还贴给你看。。。



神父，是你自称的， 这个楼里就有

 

[Chiffon]

在公堂上要作证的，首先是指控韩寒代笔的方家军。

方家军拿不出真正的证据来支持他们的指控，那才是真正的撒谎了。你地，明白？

我是好心给你建议去做他人还没做的事情。去做一趟脚踏实地的田野调查，其效果要比你在这里通宵翻字典研究别人是怎么知道“茴”字的四种写法的好几千倍。你也是国内受马列主义基本原理教育出来的知识分子，难道连理论要和实践相结合的重要性都不懂？

你忘了他为什么上公堂：在公堂上要作证的首先是指控方诽谤的韩寒，出示他认为诽谤的证据。他需要证明以下几点都成立：

1. 方是恶意

2. 方说的和事实不符（这就要求他拿证据来说明那些文字是他写的）

3. 他不是公众人物，方说的不算言论自由范围

4. 他因此受到了精神和经济损失

 

[uglyducking]

传谣就不提了，神父说谎多次被指出，要么不解释，要么说是“也许”。。。都是白纸黑字在这记录着， 冤枉不了他 不过， 有一点， 神父都是借神的名义说谎的， 不是为了他私利， 神会原谅他

你要是不引出点儿实例来，神父要告你“说谎,造谣”了。
抓紧时间，严防神父删贴。

 

[mimi_ge]

啥都懂的不只老方，CFC上的全才专家也不少。看以往那些遇到疾病啦法律啦之类问题上来求助的帖子，一开始“专家们”纷纷出招，招招眩目，等到涉及实质问题，终于有清醒的好心人会提醒求助者，你还是去找医生/律师看看吧。

医生/律师问，“都一年了，早干嘛去了，现在都病入膏肓了，才想起来找我。”

病人回答道“一直上cfc上吵架来着，没空啊。”

 

[mimi_ge]

你要是不引出点儿实例来，神父要告你“说谎,造谣”了。

抓紧时间，严防神父删贴。

同意，资爱，你也算cfc公众人物，不能随口胡说。

拿出证据，否则神父告你诽谤。

 

[9981]

在公堂上要作证的，首先是指控韩寒代笔的方家军。

方家军拿不出真正的证据来支持他们的指控，那才是真正的撒谎了。你地，明白？



我是好心给你建议去做他人还没做的事情。去做一趟脚踏实地的田野调查，其效果要比你在这里通宵翻字典研究别人是怎么知道“茴”字的四种写法的好几千倍。你也是国内受马列主义基本原理教育出来的知识分子，难道连理论要和实践相结合的重要性都不懂？

这个说明你对法律程序不太熟悉。



现在的官司是韩告方诽谤， 名誉侵权， whatever。从程序上说， 一定是韩先举证证明方是诽谤， 韩也受到伤害了。方做为被告人， 怎么会需要先举证呢？



除非方是消费者， 告韩欺诈， 那应该是方先举证。



但是现在， 韩自己证明自己名誉的手稿被人质疑了。他准备继续坚持用这个做物证么？



我们普通人， 就用常识啊逻辑啊， 喝口茶聊个天的，你也不用当回事情. 小篆你是不是哪里不舒服啊， 这两天显示出来的逻辑水平经常跳闸。我很担心啊