你要是不引出点儿实例来，神父要告你“说谎,造谣”了。
抓紧时间，严防神父删贴。
同意，资爱，你也算cfc公众人物，不能随口胡说。
拿出证据，否则神父告你诽谤。
呵呵， 没那麽严重啦，只觉得有点无趣而已。
韩寒的证据
- 主题发起人 小 篆
- 开始时间
呵呵， 没那麽严重啦，只觉得有点无趣而已。
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,686
- 荣誉分数
- 23,511
- 声望点数
- 1,373
同意，资爱，你也算cfc公众人物，不能随口胡说。
拿出证据，否则神父告你诽谤。
神父在主坛起过一楼， 那里面有我的发言，和马甲啊一起指出了神父说谎具体帖子
在前几天我和神父多次交流的一个楼里，我也有两处指出神父造谣说谎，神父一个没回答，一个说是也许
那个时候我是认真和神父讨论。自那以后我认为神父的人品不值得我认真，那是浪费时间。所以不再认真回答他的追问了。因为都说过几次了。
就在这个楼里，我也有个帖子蓝色字体问神父，那个所有铁证。。。云云，问神父是否有出处还是造谣，神父也没回答
这种一而再再而三，你认为我还愿意花时间和神父探讨吗？
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 15,999
- 荣誉分数
- 5,523
- 声望点数
- 273
这个说明你对法律程序不太熟悉。
现在的官司是韩告方诽谤， 名誉侵权， whatever。从程序上说， 一定是韩先举证证明方是诽谤， 韩也受到伤害了。方做为被告人， 怎么会需要先举证呢？
除非方是消费者， 告韩欺诈， 那应该是方先举证。
但是现在， 韩自己证明自己名誉的手稿被人质疑了。他准备继续坚持用这个做物证么？
我们普通人， 就用常识啊逻辑啊， 喝口茶聊个天的，你也不用当回事情. 小篆你是不是哪里不舒服啊， 这两天显示出来的逻辑水平经常跳闸。我很担心啊
看你，跟那XXX一样又没有幽默感了不是？你说的这些程序现在网上到处都是，我要想冒充专家的话随便抄一段来唬你就是了。就象Chiffon做的那样。
问题是韩寒不都撤诉了吗？到底还起不起诉也是个谜，你怎么还照这个过时的思路走呢？如果韩寒不起诉了，还想着他要不要拿这手稿做物证干嘛？
我是替你们着急，老说铁证铁证的，老是不够铁。干脆一点去实地走访嘛，那么多人，总不会一直铁桶一样什么都不漏的，找到一个证人，一切就都迎刃而解了，比熬着通宵对着电脑分析强多了。
原来如此.
不好意思, 我在这个问题上还真的从来没有和您或者任何其他人认真辩论过. 这主要是我并不想在这里说服谁, 因为没有人是能被说服的. 如果的回头看看我的帖子, 基本上是转帖一下. 发发我自己的看法而已. 所以您的那些质疑, 我还真的没往心里去, 也没打算往心里去 - 您不认真和我探讨是正确的.
不过, 您应该注意的是, 造谣撒谎是一个很严重的指控, 建议您以后在和别人"认真探讨"时少用 - 当然, 对我用用无妨.
我十分清楚这一点，所以我很吃惊你可以毫不脸红地造谣撒谎。
说谎不是冤枉你，既然你同意这个指控严重，我就再说一次。 你前些日子ZT一贴说方舟子抄袭别人论文，网友马甲啊问你为什么不贴方舟子已经澄清并给对方教授写信的帖子，你说你不关心方寒之争，不知道方的澄清。马甲啊就给了你LINK，并花时间贴了那个澄清原文。
可是之后没几天，你再次ZT这个所谓方舟子抄袭论文的帖子，马甲啊，老闹子，我等好几位网友问你， 你又说你不了解云云， 这在你眼里不算撒谎是吗？
你用你自己的语言列出123造谣（注意不是ZT)说方舟子从来不承认自己会出错不道歉等等，网友明明给了你具体道歉的例子， 你仍然这么说，这在你眼里不算造谣是吗？
这样的例子很多， 你自己看看去吧
对别人造谣撒谎四字不是少用的事情，而是我从来没过，因为我没有看见别的网友这么公然撒谎却毫不脸红，还可以大言不惭地以神的名义要求别人坦诚和宽容
看你，跟那XXX一样又没有幽默感了不是？你说的这些程序现在网上到处都是，我要想冒充专家的话随便抄一段来唬你就是了。就象Chiffon做的那样。
问题是韩寒不都撤诉了吗？到底还起不起诉也是个谜，你怎么还照这个过时的思路走呢？如果韩寒不起诉了，还想着他要不要拿这手稿做物证干嘛？
我是替你们着急，老说铁证铁证的，老是不够铁。干脆一点去实地走访嘛，那么多人，总不会一直铁桶一样什么都不漏的，找到一个证人，一切就都迎刃而解了，比熬着通宵对着电脑分析强多了。
不知我抄了哪一段唬你了，我除了引用肖传国的一句判决书，没有Copy & Paste, 都是自己敲的,想到哪敲到哪，因此发完了还有时改一点。
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,965
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
你不愿意花时间和神父探讨，我怎么觉得你就喜欢盯着神父不放呢？
神父不是个善于表达的人，但我感觉你对他撒谎的指控有些武断了，有点象当初老华侨分析杰森免费帮人接机的动机不纯那种味道。
你再次错了。我说的很清楚，以前我很认真和神父探讨， 你可以查一下， 此前我回答他的帖子最多，并且很认真地提醒他哪里是在说谎。
我盯着神父的原因是我尊重虔诚信仰的人，我对他们有幻想，幻想他们是真诚的，我以前认为Chris88就是那样的人。所以，当我亲眼看到神父可以冠冕堂皇地说谎， 十分吃惊，这极其有违神父在CFC长期给人们树立的基督门徒的形象。
如果是普通网友， 我不在意。诸位查查我的帖子， 有指控过其他人造谣撒谎吗？
一个基督徒撒谎如同神父自己说的是“明知故犯罪”和“道貌岸然罪”双重罪恶。这两条罪名不是我发明的，是神父自己在这里说的。
- 注册
- 2002-01-28
- 消息
- 15,952
- 荣誉分数
- 3,923
- 声望点数
- 373
我十分清楚这一点，所以我很吃惊你可以毫不脸红地造谣撒谎。
说谎不是冤枉你，既然你同意这个指控严重，我就再说一次。 你前些日子ZT一贴说方舟子抄袭别人论文，网友马甲啊问你为什么不贴方舟子已经澄清并给对方教授写信的帖子，你说你不关心方寒之争，不知道方的澄清。马甲啊就给了你LINK，并花时间贴了那个澄清原文。
可是之后没几天，你再次ZT这个所谓方舟子抄袭论文的帖子，马甲啊，老闹子，我等好几位网友问你， 你又说你不了解云云， 这在你眼里不算撒谎是吗？
你用你自己的语言列出123造谣（注意不是ZT)说方舟子从来不承认自己会出错不道歉等等，网友明明给了你具体道歉的例子， 你仍然这么说，这在你眼里不算造谣是吗？
这样的例子很多， 你自己看看去吧
对别人造谣撒谎四字不是少用的事情，而是我从来没过，因为我没有看见别的网友这么公然撒谎却毫不脸红，还可以大言不惭地以神的名义要求别人坦诚和宽容
兄弟，你彻底暴露啦！
QQH飕飕的进来告诉我你是谁
，我跟他们说：你们8错啦！问题是韩寒不都撤诉了吗？到底还起不起诉也是个谜，你怎么还照这个过时的思路走呢？如果韩寒不起诉了，还想着他要不要拿这手稿做物证干嘛？
事情好象不是这样的吧，我和西迈都在等韩寒重新提诉。韩寒在撤诉的时候对记者对公众说他不是撤诉，是取回去补充资料，要重新提诉。记得你还发过帖子说方粉们不要看韩寒撤诉就以为大获全胜了，韩寒还要重新提诉的（大意如此），说明你也是记得韩寒说过这个补充资料要提诉的， 这个难道又成迷了？:blink:
对韩寒撤诉重新提诉，我和老闹子（可能还有其他网友）认为韩需要时间去背书（这个主要是我看法），也需要时间找别人背书（这里的背书是担保的意思）。 自己背书，我认为如果韩寒是假的，给他1年甚至10年时间他也背不了韩寒作品牵涉到的那么多知识。找人背书，我认为作为朋友同学私下说谎帮忙不少见，可是要被卷入法庭做证人撒谎，那就需要极大的勇气了，所以韩寒要找人上法庭帮他背书也难。我就在扣扣那个投票帖子问了这补充资料是否需要一万年。
