- 注册
- 2003-08-23
- 消息
- 26,207
- 荣誉分数
- 5,637
- 声望点数
- 373
李小琳拟建“良民证” 遭炮轰“最恐怖提案”(图)
文章来源: 多维 于 2012-03-06 14:16:34 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 3 次)
李小琳拟建“良民证” 遭炮轰“最恐怖提案”(图) 多维
■全国政协委员李小琳在北京人民大会堂接受采访。新华社发
年年两会代表提案可谓浩如烟海汗牛充栋，几多落实几多空响无人知悉。然遍观其中惊人之语、焦点人物，不难明白舆论对两会代表的调侃并非无稽之谈了。最近，前中国总理李鹏之女李小琳又抛出一番“为公民建立道德档案”使庶民“知耻”的宏论，即引来网上舆论一片哗然，一时之间李小琳颁发的“良民证”成为网民之间时髦用语，连同李小琳出席政协会议时着身的一袭粉红装扮刹那再次“红遍”网络。
据媒体报道，3月3日李小琳出席本届全国政协，5年来一共提交了21份提案。今年她的提案多关于新能源、节能减排、道德建设等内容。在回答媒体提问时，李小琳表示“我觉得应该给每个公民建立一份道德档案，以此来约束大家，每个人都要‘知耻’。”
“为公民建道德档案”看似因应国家力推遏制中国社会道德滑坡的“应景”之作，至少也是值得赞许的。然而舆论质疑谁才有资格给公民建档案，作为道德的最低标准法律尚无法贯彻执行又如何审定道德。
有评论直指，道德已成为利益集团最后一块遮羞布，追问“除了上帝，谁不是坏蛋？她李小琳比上帝还要道德高尚，比耶稣基督还要完全？在一个社会中，人民若不是最高权力者，任何官僚、公仆最终都会走向历史的反动面。”有网友讽刺道，其实不用那么麻烦，打造些狗链子——把百姓拴住得了。
网友痛骂李小琳“不单单是法盲，甚至连常识都没有”，并语带调侃地求李小琳给建一个无耻刁民道德档案。而被视为网络舆论推手的李承鹏亦在其微博中编发戏谑段子，曰：致代表：我要喝健康奶，你在那谈道德；我想降价加薪，你在那谈道德；我说别穿爱玛仕，你在谈道德；我说取消特供，你还谈道德；我说把公车让给孩子，你继续谈道德；我说打倒腐败公示财产…你终于听清，说当前最最急迫是先给公民建道德档案。这世上有一款叫道德的防弹衣，有一枚叫道德的秒杀器。
诗人叶匡政大叫这是这两天听到的最让人恐怖的提案。他说下一步便是发“良民证”了，“民众道德无须政府操心，民众却需操心政府道德。中国反腐说了这么多年，却未见代表呼吁出台一部《政府道德法》。美欧等国均有《政府道德法案》，用来规范官员道德，如官员必须申报家庭财产、禁止官员工资外收入等。”
对此深表赞同者认为，李小琳提出给十三亿人建立道德档案，此举不但劳民伤财，且很难操作。但是针对政府官员建立道德档案，不但非常有必要，而且具有可操作性。对于官员而言，道德水平远比能力更为重要，清廉远比政绩重要。
究竟是监督官德还是社会私德曾在2011年扰动舆论，2011年中国总理温家宝数次痛批社会道德滑坡，而团报《中国青年报》亦在10月份刊文，指在民众权益得不到有效保障的情况下，在一些官员还在恣意妄为的同时，让老百姓讲道德、讲奉献，无异于“官员感冒，老百姓吃药”。文章认为，要止住社会道德状况的恶化，需要全体民众的共同努力，其中特别要着力抑制官德败坏。
有评论更是一针见血指出，代表们经常分不清公权与私权。本来的任务是代表私权去监督公权，却经常反过来代表公权，扩大公权去限制私权，将自己变成了御用工具。
中央党校教授王贵秀此前指出，人大代表中大多数是各级党政官员和企业老板、富商，人民代表大会已经蜕变为“官商代表大会”。诚如其所言，所谓的代表两会自然不会站在民众私权的立场去思考去认识问题，普通民众又怎能寄望站在公权立场上的“官商”给官员自己“建档”呢？
地产商任志强亦抱怨“能去开会的，大部分非富即贵，是既得利益的维护者；还有一部分是马屁精；极个别有个性敢直言的委员或代表，是用来和媒体表演给老百姓看的。总理应该公布两会提案的采纳实施率，这样才对得起巨额的两会开支！
文章来源: 多维 于 2012-03-06 14:16:34 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 3 次)
李小琳拟建“良民证” 遭炮轰“最恐怖提案”(图) 多维
■全国政协委员李小琳在北京人民大会堂接受采访。新华社发
年年两会代表提案可谓浩如烟海汗牛充栋，几多落实几多空响无人知悉。然遍观其中惊人之语、焦点人物，不难明白舆论对两会代表的调侃并非无稽之谈了。最近，前中国总理李鹏之女李小琳又抛出一番“为公民建立道德档案”使庶民“知耻”的宏论，即引来网上舆论一片哗然，一时之间李小琳颁发的“良民证”成为网民之间时髦用语，连同李小琳出席政协会议时着身的一袭粉红装扮刹那再次“红遍”网络。
据媒体报道，3月3日李小琳出席本届全国政协，5年来一共提交了21份提案。今年她的提案多关于新能源、节能减排、道德建设等内容。在回答媒体提问时，李小琳表示“我觉得应该给每个公民建立一份道德档案，以此来约束大家，每个人都要‘知耻’。”
“为公民建道德档案”看似因应国家力推遏制中国社会道德滑坡的“应景”之作，至少也是值得赞许的。然而舆论质疑谁才有资格给公民建档案，作为道德的最低标准法律尚无法贯彻执行又如何审定道德。
有评论直指，道德已成为利益集团最后一块遮羞布，追问“除了上帝，谁不是坏蛋？她李小琳比上帝还要道德高尚，比耶稣基督还要完全？在一个社会中，人民若不是最高权力者，任何官僚、公仆最终都会走向历史的反动面。”有网友讽刺道，其实不用那么麻烦，打造些狗链子——把百姓拴住得了。
网友痛骂李小琳“不单单是法盲，甚至连常识都没有”，并语带调侃地求李小琳给建一个无耻刁民道德档案。而被视为网络舆论推手的李承鹏亦在其微博中编发戏谑段子，曰：致代表：我要喝健康奶，你在那谈道德；我想降价加薪，你在那谈道德；我说别穿爱玛仕，你在谈道德；我说取消特供，你还谈道德；我说把公车让给孩子，你继续谈道德；我说打倒腐败公示财产…你终于听清，说当前最最急迫是先给公民建道德档案。这世上有一款叫道德的防弹衣，有一枚叫道德的秒杀器。
诗人叶匡政大叫这是这两天听到的最让人恐怖的提案。他说下一步便是发“良民证”了，“民众道德无须政府操心，民众却需操心政府道德。中国反腐说了这么多年，却未见代表呼吁出台一部《政府道德法》。美欧等国均有《政府道德法案》，用来规范官员道德，如官员必须申报家庭财产、禁止官员工资外收入等。”
对此深表赞同者认为，李小琳提出给十三亿人建立道德档案，此举不但劳民伤财，且很难操作。但是针对政府官员建立道德档案，不但非常有必要，而且具有可操作性。对于官员而言，道德水平远比能力更为重要，清廉远比政绩重要。
究竟是监督官德还是社会私德曾在2011年扰动舆论，2011年中国总理温家宝数次痛批社会道德滑坡，而团报《中国青年报》亦在10月份刊文，指在民众权益得不到有效保障的情况下，在一些官员还在恣意妄为的同时，让老百姓讲道德、讲奉献，无异于“官员感冒，老百姓吃药”。文章认为，要止住社会道德状况的恶化，需要全体民众的共同努力，其中特别要着力抑制官德败坏。
有评论更是一针见血指出，代表们经常分不清公权与私权。本来的任务是代表私权去监督公权，却经常反过来代表公权，扩大公权去限制私权，将自己变成了御用工具。
中央党校教授王贵秀此前指出，人大代表中大多数是各级党政官员和企业老板、富商，人民代表大会已经蜕变为“官商代表大会”。诚如其所言，所谓的代表两会自然不会站在民众私权的立场去思考去认识问题，普通民众又怎能寄望站在公权立场上的“官商”给官员自己“建档”呢？
地产商任志强亦抱怨“能去开会的，大部分非富即贵，是既得利益的维护者；还有一部分是马屁精；极个别有个性敢直言的委员或代表，是用来和媒体表演给老百姓看的。总理应该公布两会提案的采纳实施率，这样才对得起巨额的两会开支！
