薄督去职，有人欢喜若狂，有人捶胸顿足，且看重庆当地人怎么说

[Smallworld]

http://bbs.classic023.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=31&page=1

 

[Super2]

还说啥啊，你看老B最后这个亮相的样子就。。。

2012年3月13日全国政协闭幕会，薄熙来的最后亮相。

 

[mimi_ge]

黄奇帆在重庆推动廉租房建设，两室一厅的市中心全装修房子，带家具，跟央视记者说300-400一个月租金，老百姓能不喜欢吗？

谁管这建设成本，资金从哪来呢，有实惠就好。

所以说面子工程很重要，能笼络人心。“不厚”先生深谙此道。

 

[扣 扣]

还说啥啊，你看老B最后这个亮相的样子就。。。

2012年3月13日全国政协闭幕会，薄熙来的最后亮相。

看着好伤心。太残酷了。:blowzy:

 

[Coast]

重庆人借着老薄下台应该闹一闹！中国的政治是通过运动推动改革。
人们不满的不是薄下去与否，不满的是腐败。

 

[马甲啊]

黄奇帆在重庆推动廉租房建设，两室一厅的市中心全装修房子，带家具，跟央视记者说300-400一个月租金，老百姓能不喜欢吗？

谁管这建设成本，资金从哪来呢，有实惠就好。

所以说面子工程很重要，能笼络人心。“不厚”先生深谙此道。

你到底想说面子工程，还是想说实惠工程？

民心所向。小温这下在历史上因为小薄而留名了。

 

[mimi_ge]

你到底想说面子工程，还是想说实惠工程？



民心所向。小温这下在历史上因为小薄而留名了。

是面子工程，有部分百姓得到了实惠。

300-400人民币住重庆市中心二居室，带装修及家具，不是瞎扯淡么。



另外宝宝这次发力，其实是胡哥的意思。

 

[马甲啊]

是面子工程，有部分百姓得到了实惠。

300-400人民币住重庆市中心二居室，带装修及家具，不是瞎扯淡么。



另外宝宝这次发力，其实是胡哥的意思。

你根本不了解情况，就瞎评论。我看过黄ＱＦ在焦点访谈时算过账。政府除过优惠地价以外，不用出任何钱。主要由开发商和银行投资，政府拿地皮入股。靠租金回笼贷款。这绝对是利民工程。


这个的确是动了先富帮的蛋糕。价格压这么低，人家如何赚钱？

 

[qwerty0]

政府除过优惠地价以外，不用出任何钱。主要由开发商和银行投资，政府拿地皮入股。靠租金回笼贷款。这绝对是利民工程。


这个的确是动了先富帮的蛋糕。价格压这么低，人家如何赚钱？

不明白真实情况，照常识看，没那么简单。要不为什么国家搞保障房需要巨大的投资？第二个问题，卖地是目前地方政府收入的主要来源之一，（这也是房地产一直压不下去的原因之一），重庆低价卖地，重庆政府还哪里来那么多钱搞福利？这种做法有没有可持续性？是不是跟60年代吃食堂一样，一开始是利民啊，吃完了怎么办？

如果“靠租金回笼贷款”就可以收支平衡，别的地方不会搞，只有重庆会？不要低估了这些政治人物的智商，也不要高估老百姓的智商

 

[mimi_ge]

你根本不了解情况，就瞎评论。我看过黄ＱＦ在焦点访谈时算过账。政府除过优惠地价以外，不用出任何钱。主要由开发商和银行投资，政府拿地皮入股。靠租金回笼贷款。这绝对是利民工程。





这个的确是动了先富帮的蛋糕。价格压这么低，人家如何赚钱？

对啊，就是瞎搞嘛，扰乱市场么，非市场经济。两个价格，叫人家先买房的人，开发商，银行跳楼啊。

中国市场有充足的商品房已经建成，不代表政府就要把这些房子全都低价分给老百姓。那同以前的计划经济有何分别呢。

国家现在调控房产市场，只采取限购限贷，已经部分违背市场经济原则了，再这样乱补贴经适房，廉租房，absolutely房产价格将雪崩，跌90percent都不为过。到时候更加一塌糊涂。

当然左派人士肯定欢迎，老百姓人手一套，民心绝对归顺。



一个国家应该搞廉租房，经适房，但应该有限度。不能大搞特搞。

对先富的人，需要保护多余指责，提倡一部分人先富的就是共产党，现在看见人家富了，就要革他们的命，这样不好。

 

[mimi_ge]

不明白真实情况，照常识看，没那么简单。要不为什么国家搞保障房需要巨大的投资？第二个问题，卖地是目前地方政府收入的主要来源之一，（这也是房地产一直压不下去的原因之一），重庆低价卖地，重庆政府还哪里来那么多钱搞福利？这种做法有没有可持续性？是不是跟60年代吃食堂一样，一开始是利民啊，吃完了怎么办？



如果“靠租金回笼贷款”就可以收支平衡，别的地方不会搞，只有重庆会？不要低估了这些政治人物的智商，也不要高估老百姓的智商

廉租房，经适房需要大量的资金投入。

上海靠近郊区的新的廉租房，都要2000至少，两室户的。跟旁边商品房的租金查不了多少。

 

[马甲啊]

不明白真实情况，照常识看，没那么简单。要不为什么国家搞保障房需要巨大的投资？第二个问题，卖地是目前地方政府收入的主要来源之一，（这也是房地产一直压不下去的原因之一），重庆低价卖地，重庆政府还哪里来那么多钱搞福利？这种做法有没有可持续性？是不是跟60年代吃食堂一样，一开始是利民啊，吃完了怎么办？

如果“靠租金回笼贷款”就可以收支平衡，别的地方不会搞，只有重庆会？不要低估了这些政治人物的智商，也不要高估老百姓的智商

这有比较详细的介绍。我需要更正的是政府也要出一部分钱。

http://house.xinmin.cn/fczx/2011/11/04/12580211.html

“黄奇帆介绍，重庆市的公租房建设按财政投入和融资贷款3：7的比例，采取“1+3”的模式筹措资金，充分发挥国有企业“第三财政”的作用，实现公租房建设“不差钱”。“1”是指财政投入约300亿元，包括中央专项补助、本级财政支出、土地划拨、税费减免等补助方式。“3”是除财政投入外的800亿元融资贷款，通过社会融资渠道，如银行贷款、社保基金贷款等。
”

 

[pangniuniu]

老家的人说其实真不在乎他怎么向上献媚，关键是民生搞得好不好，但那么几年来感觉都是在喊口号的多。

 

[mimi_ge]

这有比较详细的介绍。我需要更正的是政府也要出一部分钱。



http://house.xinmin.cn/fczx/2011/11/04/12580211.html



“黄奇帆介绍，重庆市的公租房建设按财政投入和融资贷款3：7的比例，采取“1+3”的模式筹措资金，充分发挥国有企业“第三财政”的作用，实现公租房建设“不差钱”。“1”是指财政投入约300亿元，包括中央专项补助、本级财政支出、土地划拨、税费减免等补助方式。“3”是除财政投入外的800亿元融资贷款，通过社会融资渠道，如银行贷款、社保基金贷款等。

”

大哥，重庆去年赤字1000多亿，是五大直辖市中最差的

 

[资深爱地]

40年代解放区打土豪分田地, 对P民来说也很实惠.
50年代城市革资本家的命,农村吃大食堂不要钱, 干部也算过账,国家不要出任何钱, P民们好象也很实惠.
60年代没饭吃死人了.账就算俄国老大哥和老天爷头上了... 一下就是20年一代人过去了....

80年代开始又过30年了, P民吃饱肚子了, 有些财主们又养肥了, 拿几个财主当黑社会打,分点浮财给P民就又可以哄P民为己造势了
都21世纪了, 还拿80年前父亲那一代的土匪强盗的办法来渔民, 先上台再搞民生, 太没有创意了,不但民众们不愿再被愚弄一个轮回, 党中央自己内部也不容忍了...就是温帝说的广大干部群众都不愿意走回头路吧