好兵帅克
资深人士
- 注册
- 2004-09-13
- 消息
- 1,043
- 荣誉分数
- 48
- 声望点数
- 208
论民主与专制
有人害怕文化大革命，将之视为洪水猛兽，唯恐文化大革命的“余孽余毒”卷土重来，伤了自己，革命了自己，故称之为：“历史倒退、悲剧重演、践踏民主”。
何谓民主？民主就是要以民为主人，具体体现就是要求：政权要由民所选，政法要由民所立，政策要由民所定，政者要由民所拥。
这个民就是公民，并且是大多数的公民，而不是少数公民，更不是少数既得利益集团。
有人说文化大革命会历史重演，广大人民群众是不会答应的。请问对广大人民群众做过问卷调查了吗？如果没有做过全民公决式的调查，如果没有全民的参与与回答，此言岂不是强奸民意!妄自“代表”吗？!这是民主意志的体现吗？!不，这不是民主，这是专制。
民主与专制有何区别？民主就是由大多数人参政议政，代表的是大多数人的利益，而专制则是由少数人参政议政，代表的是少数人的利益，尤其是少数既得利益阶级。
“重庆模式”是什么内容呢？“重庆模式”是以“唱红打黑”、“共同富裕”为导向和目标的革命，尽管有人将其视为“文化大革命”。
“唱红”唱的是什么红？重庆唱红唱的是红歌，红歌创作于中国上世纪新民主主义和社会主义建国初期，广大人民群众因受剥削、受压迫、受奴役、受苛捐杂税压榨、民不聊生，由中国共产党领导起来的革命，推翻少数类同现在的既得利益阶级统治而创作的精神食粮，因其有思想性、号召性和战斗力性，故在红色年代广为流传、家喻户晓。唱红必须要有政治时代背景、人民群众基础，否则就没有市场，就不能广为流传。红歌不是流行歌曲，更不是个人演唱会，红歌是人民群众对贪腐盛行、苛捐杂税巨多、社会分配不公、贫富差距悬殊、房价、物价飞涨等一系列社会丑恶现象的齐声呐喊，是对公平公正的齐声呼唤，是一个完全完整意义的民主意志体现。
“打黑”打的是什么黑？重庆打黑打的是官僚腐败统治阶级与非法经营的资产阶级狼狈为奸的黑恶集团联盟，铲除的是文强等贪腐分子，消灭的是陈明亮等黑恶集团分子，结果是还给了广大百姓一个良好的治安环境，还给了改革开放一个良好的政治和经济环境。如果不铲除这些黑恶集团，如果不消灭这些既得利益集团，百姓怎能国泰民安？难道这样的“打黑除恶”是文化大革命？难道这样的“打黑除恶”是违背民主？难道这样的“打黑除恶”是专制？难道这样的“打黑除恶”是“刑讯逼供”？难道打黑除恶不能矫枉过正，对待这些人民的公敌必须绵绵细语吗？!
“共同富裕”共同的是什么人的富裕？妇孺皆知，薄熙来领导下的重庆，倡导的是大多数人的富裕，而不是少数人的富裕，更不是少数既得利益集团的富裕。只有这样的改革，才能称作真改革，否则就是假改革、反改革。改革开放已经30多年了，如果再让贫富差距悬殊下去、如果再让分配不公持续下去，请问这是改革吗？请问这是在为谁改革？是代表大多数人的利益吗？邓小平先生提倡的改革是“先让少数人富起来，再让多数人富起来，最后走共同富裕的道路”，改革开放已经30多年了，难道还要再等一百年？一万年吗？薄熙来倡导的“共同富裕”不正是在践行邓小平的“富裕”理念吗？难道说走“共同富裕”的执政理念是违背民主？是专制？
“中央模式”是什么内容呢？“中央模式”的内容只有一个：“和谐”。这个“和谐”的产生背景是什么呢？众所周知是中国的这十年是房价高涨的十年，是物价高涨的十年，是学费高涨的十年，是药费高涨的十年，是失业高涨的十年，是苛捐杂税最多的十年，是分配最不公的十年，是贫富差距最大的十年，是中华民族有史以来贪腐最严重的十年，是新中国成立以来社会最乱的十年，矛盾重重、危机四起、怨声载道、民不聊生……，与其说是为了政局的稳定，倒不如说是为了既得利益集团的安全，所以提出“和谐”。试问，如果上述十大问题不解决，“和谐”有和谐的根基吗？和谐能被要求吗？粉饰的和谐能长久吗？此种用纸包火的“和谐”岂不是玩更大的火吗？此种被“和谐”岂不是掩耳盗铃、自欺欺人吗？难道这些违背广大人民群众利益的粉饰“和谐”、被“和谐”是民主？不是专制？
重庆人民值得庆幸的是：经过薄熙来这几年领导下的重庆房价只有沿海三、四类城市的价格，同为直辖市的上海、北京，市中心的房价每平方米至少要6万，而重庆同为直辖市，市中心的房价每平方米也只不过6000元，相差10倍；重庆人的收入与上海、北京、天津、广州、武汉、南京相差无几；重庆的肉价不超过上海、北京的2/3，重庆的物价……，更为重要的是重庆在薄熙来的领导下，贪污腐败与黑恶集团如同老鼠过街人人喊打，贪污腐败黑恶集团没有温床、没有土壤，广大人民群众已经开始走上了共同富裕的康庄大道，2011年重庆GDP增长速度跃居全国第一，发展势头、发展后劲居全国之首，这些可喜可贺的巨大成绩，如果没有薄熙来的领导，如果没有薄熙来、黄奇帆领导下的重庆市委、市政府辛勤工作，会在短暂的几年中取得如此巨大的成就吗？中国要“好班长”，美国、英国一样也需要“好班长”，可遗憾的是：现在重庆好班长不在了，来了一位“不动摇不懈怠不折腾”的班长。试问“不动摇”什么？“不懈怠”什么？“不折腾”什么？对中国当今社会出现的“十大”突出问题是否也坚持“不动摇不懈怠不折腾”呢？!如果坚持“三不”原则，何以民主？何以民生？何言他人专制？究竟谁在民主？究竟谁在专制？究竟要把中国带向何方？!
当今的中国，尤其是即将召开党的十八大的中国，未来十八大的新一届领导人将决定中国的未来，做为每一个中国人，做为每一个中共党员应该而且必须思考究竟谁在民主？究竟谁在专制？究竟谁在改革？究竟谁在反改革？究竟谁能让中国走向一个强国富民的道路？值得每一个中国人、每一个中共党员去思考，更需要每一个中国人、每一个中共党员去践行、去奋斗、去战斗!
有人害怕文化大革命，将之视为洪水猛兽，唯恐文化大革命的“余孽余毒”卷土重来，伤了自己，革命了自己，故称之为：“历史倒退、悲剧重演、践踏民主”。
何谓民主？民主就是要以民为主人，具体体现就是要求：政权要由民所选，政法要由民所立，政策要由民所定，政者要由民所拥。
这个民就是公民，并且是大多数的公民，而不是少数公民，更不是少数既得利益集团。
有人说文化大革命会历史重演，广大人民群众是不会答应的。请问对广大人民群众做过问卷调查了吗？如果没有做过全民公决式的调查，如果没有全民的参与与回答，此言岂不是强奸民意!妄自“代表”吗？!这是民主意志的体现吗？!不，这不是民主，这是专制。
民主与专制有何区别？民主就是由大多数人参政议政，代表的是大多数人的利益，而专制则是由少数人参政议政，代表的是少数人的利益，尤其是少数既得利益阶级。
“重庆模式”是什么内容呢？“重庆模式”是以“唱红打黑”、“共同富裕”为导向和目标的革命，尽管有人将其视为“文化大革命”。
“唱红”唱的是什么红？重庆唱红唱的是红歌，红歌创作于中国上世纪新民主主义和社会主义建国初期，广大人民群众因受剥削、受压迫、受奴役、受苛捐杂税压榨、民不聊生，由中国共产党领导起来的革命，推翻少数类同现在的既得利益阶级统治而创作的精神食粮，因其有思想性、号召性和战斗力性，故在红色年代广为流传、家喻户晓。唱红必须要有政治时代背景、人民群众基础，否则就没有市场，就不能广为流传。红歌不是流行歌曲，更不是个人演唱会，红歌是人民群众对贪腐盛行、苛捐杂税巨多、社会分配不公、贫富差距悬殊、房价、物价飞涨等一系列社会丑恶现象的齐声呐喊，是对公平公正的齐声呼唤，是一个完全完整意义的民主意志体现。
“打黑”打的是什么黑？重庆打黑打的是官僚腐败统治阶级与非法经营的资产阶级狼狈为奸的黑恶集团联盟，铲除的是文强等贪腐分子，消灭的是陈明亮等黑恶集团分子，结果是还给了广大百姓一个良好的治安环境，还给了改革开放一个良好的政治和经济环境。如果不铲除这些黑恶集团，如果不消灭这些既得利益集团，百姓怎能国泰民安？难道这样的“打黑除恶”是文化大革命？难道这样的“打黑除恶”是违背民主？难道这样的“打黑除恶”是专制？难道这样的“打黑除恶”是“刑讯逼供”？难道打黑除恶不能矫枉过正，对待这些人民的公敌必须绵绵细语吗？!
“共同富裕”共同的是什么人的富裕？妇孺皆知，薄熙来领导下的重庆，倡导的是大多数人的富裕，而不是少数人的富裕，更不是少数既得利益集团的富裕。只有这样的改革，才能称作真改革，否则就是假改革、反改革。改革开放已经30多年了，如果再让贫富差距悬殊下去、如果再让分配不公持续下去，请问这是改革吗？请问这是在为谁改革？是代表大多数人的利益吗？邓小平先生提倡的改革是“先让少数人富起来，再让多数人富起来，最后走共同富裕的道路”，改革开放已经30多年了，难道还要再等一百年？一万年吗？薄熙来倡导的“共同富裕”不正是在践行邓小平的“富裕”理念吗？难道说走“共同富裕”的执政理念是违背民主？是专制？
“中央模式”是什么内容呢？“中央模式”的内容只有一个：“和谐”。这个“和谐”的产生背景是什么呢？众所周知是中国的这十年是房价高涨的十年，是物价高涨的十年，是学费高涨的十年，是药费高涨的十年，是失业高涨的十年，是苛捐杂税最多的十年，是分配最不公的十年，是贫富差距最大的十年，是中华民族有史以来贪腐最严重的十年，是新中国成立以来社会最乱的十年，矛盾重重、危机四起、怨声载道、民不聊生……，与其说是为了政局的稳定，倒不如说是为了既得利益集团的安全，所以提出“和谐”。试问，如果上述十大问题不解决，“和谐”有和谐的根基吗？和谐能被要求吗？粉饰的和谐能长久吗？此种用纸包火的“和谐”岂不是玩更大的火吗？此种被“和谐”岂不是掩耳盗铃、自欺欺人吗？难道这些违背广大人民群众利益的粉饰“和谐”、被“和谐”是民主？不是专制？
重庆人民值得庆幸的是：经过薄熙来这几年领导下的重庆房价只有沿海三、四类城市的价格，同为直辖市的上海、北京，市中心的房价每平方米至少要6万，而重庆同为直辖市，市中心的房价每平方米也只不过6000元，相差10倍；重庆人的收入与上海、北京、天津、广州、武汉、南京相差无几；重庆的肉价不超过上海、北京的2/3，重庆的物价……，更为重要的是重庆在薄熙来的领导下，贪污腐败与黑恶集团如同老鼠过街人人喊打，贪污腐败黑恶集团没有温床、没有土壤，广大人民群众已经开始走上了共同富裕的康庄大道，2011年重庆GDP增长速度跃居全国第一，发展势头、发展后劲居全国之首，这些可喜可贺的巨大成绩，如果没有薄熙来的领导，如果没有薄熙来、黄奇帆领导下的重庆市委、市政府辛勤工作，会在短暂的几年中取得如此巨大的成就吗？中国要“好班长”，美国、英国一样也需要“好班长”，可遗憾的是：现在重庆好班长不在了，来了一位“不动摇不懈怠不折腾”的班长。试问“不动摇”什么？“不懈怠”什么？“不折腾”什么？对中国当今社会出现的“十大”突出问题是否也坚持“不动摇不懈怠不折腾”呢？!如果坚持“三不”原则，何以民主？何以民生？何言他人专制？究竟谁在民主？究竟谁在专制？究竟要把中国带向何方？!
当今的中国，尤其是即将召开党的十八大的中国，未来十八大的新一届领导人将决定中国的未来，做为每一个中国人，做为每一个中共党员应该而且必须思考究竟谁在民主？究竟谁在专制？究竟谁在改革？究竟谁在反改革？究竟谁能让中国走向一个强国富民的道路？值得每一个中国人、每一个中共党员去思考，更需要每一个中国人、每一个中共党员去践行、去奋斗、去战斗!
