会见胡锦涛 国民党提出“一国两区”

草头将军

高级灌水师
注册
2006-01-28
消息
9,279
荣誉分数
3,250
声望点数
323
那两区是统一的军队,外交,还是像现在一样各自为阵?如果军队外交统一就可行。如果各自为政,那没门。



===================



http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=509505&id=1139805&dcid=31



国民党荣誉主席吴伯雄22日在北京与中共总书记胡锦涛会面,首度当面提出「一国两区」(台湾地区与大陆地区)概念,指这是台湾处理两岸关系的法理基础,两岸不是国与国关系,而是特殊关系。

  胡锦涛未直接回应吴伯雄所提「一国两区」的概念,但谈到两岸政治现实时,胡锦涛说,「两岸虽然还没有统一,但中国领土和主权没有分裂,大陆和台湾同属一个中国的事实没有改变,确认这一事实,符合两岸现行规定,应该是双方都可以做到的。」



  胡锦涛未用「文件」而用「规定」确认两岸同属一个中国的事实,为未来两岸的政治对话预留了空间。



  吴伯雄率领的国民党大陆访问团,昨天下午与胡锦涛等人会谈。与会的国民党人士透露,吴伯雄以台湾法律和规定作为说明,强调「一国两区」的概念和法律基础,意在表达中华民国的主体性,也希望大陆方面正视中华民国存在的现实。

  马英九总统曾在二○○八年九月初接受墨西哥媒体访问时,提到「一国两区」的概念。这次吴伯雄应是在马总统授权下,当面向胡锦涛表达台湾的「一中各表」立场与「一国两区」概念。

  吴伯雄向胡锦涛表示,坚持九二共识是两党重要的政治互信基础。根据双方现行的体制及法律相关规定,我们彼此都坚持「一个中国」,但对「一个中国」的内容,双方表述有差异,我们求同存异。同的是,两岸同属一中;对于异的部分,我们正视现实、搁置争议。

  他说,台湾推动两岸关系的依据是两岸人民关系条例,这是以「一国两区」的概念作为法理基础,处理两岸事务的是大陆委员会而不是外交部;这足以说明,「两岸不是『国与国』关系,而是特殊关系」。

  吴伯雄在与胡锦涛会面后的记者会中说,中华民国宪法本来就是「一个中国」的原则,而增修条文里就有「两区」的概念,「请大家看一看条文」,本来指的就是台湾地区及大陆地区,如果外界要误解的话「就是故意的」。

  吴伯雄并说,「一国两区」与「一国两制」有很大不同,因为两岸人民关系条例的法源,来自宪法增修条文,而增修条文中所表现的,就是「两区」的观念。

  会谈中,吴伯雄代国民党主席马英九向胡锦涛致问候之意,胡锦涛也请吴伯雄转达对马英九的问候。
 
在一党专制下统一,

两岸人民都会倒霉。
 
各说各的。
 
一国两区,各自表述,分别是:国统区/匪区 和 白区/解放区
 
各说各话罢了。
 
还有争议区,如蒙古,钓鱼岛,南海的岛,等等。
还有唐人街区。
 
国民党缺乏国家、民族统一意识,铁了心要再犯一次重大历史性策略错误,『一国两区』是不通的,虽然大陆一再将就,国民党算玩完了,马英九将成历史性罪人。
 
国民党缺乏国家、民族统一意识,铁了心要再犯一次重大历史性策略错误,『一国两区』是不通的,虽然大陆一再将就,国民党算玩完了,马英九将成历史性罪人。

在民族统一这个问题上,国民党、共产党谁比谁强多少?谁肯牺牲自己的利益?同德国人比,这两个可以有作为的政党都严重缺乏民族统一意识,如果统一是民族大业的话。
 
在民族统一这个问题上,国民党、共产党谁比谁强多少?谁肯牺牲自己的利益?同德国人比,这两个可以有作为的政党都严重缺乏民族统一意识,如果统一是民族大业的话。
国民党百年老店,落得今天下场,最主要的问题就是在老蒋掌权之后,缺乏了国家、民族的统一意识。譬如今天这小马,身为国民党主席,却一再声言『台湾意识』,为何不提『中华民族意识』或者『中国意识』呢?就只会盯着台湾这一亩三分地的小岛,没有一点大中华意识,是不是太小家子气了,你能祈望这样的国民党来完成民族统一大业?
 
在民族统一这个问题上,国民党、共产党谁比谁强多少?谁肯牺牲自己的利益?同德国人比,这两个可以有作为的政党都严重缺乏民族统一意识,如果统一是民族大业的话。

没错
 
国民D当初要是在成都有办事处,王立军可能就不用去美国领事馆求保命符了。:p
 
后退
顶部