政府真的在裁员吗？

[闲得慌]

CP瘦身政府和加拿大的竞争力没有直接关系，如果你了解CP政策的话，你就不会这么说了，一个政府重要的是如何帮助本国经济体系进入国际主体经济交流舞台，促进经济发展，最简单的讲就是多开源，而不是在自己口袋里仅有的几个钱里去省，而CP即使是截流，也不是拿富人阶层开刀，却一直以来就是从劳苦大众头上刮，来保证他们的利益， 65岁提高到67，谁最倒霉？是他们有钱阶层吗？不是。。。大多数加人住在南部，过美国购物增加免税额，是谁收益？美国，谁受损失？加拿大本土的生意，已经有很多人每周去美国买油买菜.。。。MP裁员了嘛？没有还增加了MP福利。。。其实对打工阶层来讲，私企和国企都有利弊，但总体没啥很大区别， 这次虽说surplus list后同样有一系列帮助你找工的优先政策，但所有的department都在裁员，自己内部的人还保不全了，所以基本没什么意义。。。


政府裁员接下来就会看见联索反映，特别是渥太华，这些政府工至少在这城市是个主流的稳定收入的社会阶层，现在影响已经出现了，那些完全靠政府提供服务的私企就立刻会受到影响， 租赁房产都会，city也会因为税收和program cut受影响，到时就会问你多收税。。。最大的问题，因为CP现在是多数党，绝对优势情况下出台各种政策，已经没有什么约束力了， 最终将由我们子女一代来承担这些后遗症， 就如当年CP麦隆尼时代搞出的GST，至今我们还在承担。。。

你可以说破天，但是我的直觉告诉我， 搞那么多人在政府里混吃混喝对国家不是什么好事。

 

[第N个马甲]

CP瘦身政府和加拿大的竞争力没有直接关系，如果你了解CP政策的话，你就不会这么说了，一个政府重要的是如何帮助本国经济体系进入国际主体经济交流舞台，促进经济发展，最简单的讲就是多开源，而不是在自己口袋里仅有的几个钱里去省，而CP即使是截流，也不是拿富人阶层开刀，却一直以来就是从劳苦大众头上刮，来保证他们的利益， 65岁提高到67，谁最倒霉？是他们有钱阶层吗？不是。。。大多数加人住在南部，过美国购物增加免税额，是谁收益？美国，谁受损失？加拿大本土的生意，已经有很多人每周去美国买油买菜.。。。MP裁员了嘛？没有还增加了MP福利。。。其实对打工阶层来讲，私企和国企都有利弊，但总体没啥很大区别， 这次虽说surplus list后同样有一系列帮助你找工的优先政策，但所有的department都在裁员，自己内部的人还保不全了，所以基本没什么意义。。。



政府裁员接下来就会看见联索反映，特别是渥太华，这些政府工至少在这城市是个主流的稳定收入的社会阶层，现在影响已经出现了，那些完全靠政府提供服务的私企就立刻会受到影响， 租赁房产都会，city也会因为税收和program cut受影响，到时就会问你多收税。。。最大的问题，因为CP现在是多数党，绝对优势情况下出台各种政策，已经没有什么约束力了， 最终将由我们子女一代来承担这些后遗症， 就如当年CP麦隆尼时代搞出的GST，至今我们还在承担。。。

那么多的cut省下来的不够补什么summit, fighter jets, corporate tax cut, senator seats, war, mp etc...

 

[forward]

看看渥太华公民报的文章

看看渥太华公民报的今日文章，最近的裁员还不能确定是以前的2010预算结果，还是2012的结果，看来保守党计划充分实现自己的小政府理念，那么政府裁员就平常的现象。

 

[shazi]

去年年底进了POOL,今年还有戏码

裁员是不论实干吃苦与否的。竞争的一大部分是人际关系。

未来一年半，政府不大可能到公众招人了。裁掉的都消化不了。

去年年底12月份通知进了POOL,今年还有戏码? 有没有最近进政府的同学呢

 

[uestcca101]

去年年底12月份通知进了POOL,今年还有戏码?

别惦记了。下来的人优先，能把他们消化掉才会考虑你。

 

[GoldMonkey]

去年年底12月份通知进了POOL,今年还有戏码? 有没有最近进政府的同学呢

有，俺知道有(俺也有点吃惊)，进了河对岸的单位，CS，全职。

 

[solitaire]

你可以说破天，但是我的直觉告诉我， 搞那么多人在政府
里混吃混喝对国家不是什么好事。