删帖

假如高速下来没stop sign,说明你该让他的,你有责任的。

如果楼主没有完全转过去,然后被后面的摩托车撞上,那是楼主的责任。现在的问题是没发生碰撞。摩托车自己变线失控,跟楼主没关系了。
 
因为就这么简单个事,他发了好几个帖子都说不清楚。前面后面,左边右边的。

我觉得他还是没说清楚,这么明显的错误,警察居然说他没事,简直不可思议。
 
很抱歉,LZ, 你的责任,你左转有停牌,对方没停牌,撞上就是你责任,特别是对方有2个目击证人
这里,对你有利的是,警察没给你罚单,我不知道为什么,那说明警察认为你没责任,可能警察认为他速度太快了吧

没有撞上! 你的小学语文怎么学的?:flaming:
 
我对LZ,LZ家人,对路人,负责任地讲一句
LZ, 你还是算了,放弃开车吧,你这个样子开车,迟早害人害己
 
如果楼主没有完全转过去,然后被后面的摩托车撞上,那是楼主的责任。现在的问题是没发生碰撞。摩托车自己变线失控,跟楼主举没关系了。

我觉得你还是发政治贴更靠谱一些。
 
如果LZ确实停稳了,看清了。那铁定那个摩托车超速,而且不是一点半点。那个地方经常有车在高速上被憋的不行从那个地方冲下去。还是自求多福吧。
 
如果楼主没有完全转过去,然后被后面的摩托车撞上,那是楼主的责任。现在的问题是没发生碰撞。摩托车自己变线失控,跟楼主举没关系了。

那么一方闯红灯,有路权的一方为了让他,变线失控,难道那闯红灯的没错,太不可思议了。
 
Here is it!

accident.jpg

https://maps.google.ca/maps?q=st.+l...7-NAt-qRZtLGJSPeJdwS6Q&cbp=12,182.02,,0,15.73
 
撞上,这骑摩托的可能小命都没了,所以他变线减少损失(受伤而不是送命)。

这一切,觉得是 LZ 没看清造成的
 
那么一方闯红灯,有路权的一方为了让他,变线失控,难道那闯红灯的没错,太不可思议了。

“为了让他”这个是没有证明的。你怎么能肯定不是摩托车主自己超速,惊慌失措造成的?
 
如果LZ确实停稳了,看清了。那铁定那个摩托车超速,而且不是一点半点。那个地方经常有车在高速上被憋的不行从那个地方冲下去。还是自求多福吧。

你看到他写的话了吗?他说:他先到,fully stop。
他肯定是当作all way stop停的,以为自己先到,也fully stop了,路口没其他车,他就拐了。
 
如果LZ确实停稳了,看清了。那铁定那个摩托车超速,而且不是一点半点。那个地方经常有车在高速上被憋的不行从那个地方冲下去。还是自求多福吧。
one way stop sign,楼主如果真正看清了,就不应该动,看楼上街图,在小路上看从高速下来的路况,视野很好,不是借口。楼主有责任了。不是仅fully stop就对了
 
如果真的停了,没看见,那可能是另外一个人超速,off ramp有个弯,可能看不到。但是目击者说你没停,也许你不知道别人没有停牌,那是你的责任了。很难证明你没责任。
 
这个图一看,还说啥啊,我要是LZ,就把受害者当恩人了

那位要是也象LZ一样250,或者是个女司机,那就一定撞上有人员伤亡了

话比较糙,但在理~ :cool:
 
后退
顶部