删帖

[大熊猫]

“为了让他”这个是没有证明的。你怎么能肯定不是摩托车主自己超速，惊慌失措造成的？

有stop sign的一定要确保安全才可以拐对不对？那个摩托就算再超速能超速到一刹那就从LZ的视野外跑到LZ的车后面？

 

[northeast]

我对LZ，LZ家人，对路人，负责任地讲一句

LZ， 你还是算了，放弃开车吧，你这个样子开车，迟早害人害己

非常同意.

 

[闲得慌]

有stop sign的一定要确保安全才可以拐对不对？那个摩托就算再超速能超速到一刹那就从LZ的视野外跑到LZ的车后面？

你说的是理，但是我强调的是没发生碰撞。就因为没发生碰撞，所以楼主没事。要不咱俩赌一把？

 

[Ayin_Ottawa]

我感觉LZ应该没有大事，但是骑摩托车可以Sue你。

劝LZ：

1.理清思绪、写成英文；
2.问你自己的保险公司，因为这件事只是开始；
3.把这里的帖子删了，因为你说的大家评论说是LZ的错；

 

[mimi_ge]

哪位给科普一下，为啥lz这么明显的责任，警察说他没事呢？

 

[资深爱地]

“为了让他”这个是没有证明的。你怎么能肯定不是摩托车主自己超速，惊慌失措造成的？

老闲，我们开车在路上，如同在虎口讨生活，这路上把方向盘的，有多少是疯子，是痴呆症患者，是250啊:flaming:

当然，也有许多达人

我们这么多年没出过事，不代表没犯过错，可能就有那位达人那样采取措施避让了

你不能因为别人采取措施避让了，就把自己的错误当正确

在生命危险这样的事情上，出来混迟早是要还的，不是不报，时候没到

 

[大熊猫]

你说的是理，但是我强调的是没发生碰撞。就因为没发生碰撞，所以楼主没事。要不咱俩赌一把？

这个真可能你赢，我记得CFC上以前有个人说过他为了躲避一辆违反交通规则的车，撞电线杆子上了，但是警察也是说没办法，没撞上就不能怪人家。

不过，LZ的这个开车方式是需要注意的。他之前刚有个speeding的 ticket，被罚了4点，这下要是也算在他头上，他估计就惨了。

 

[闲得慌]

老闲，我们开车在路上，如同在虎口讨生活，这路上把方向盘的，有多少是疯子，是痴呆症患者，是250啊:flaming:

当然，也有许多达人

我们这么多年没出过事，不代表没犯过错，可能就有那位达人那样采取措施避让了

你不能因为别人采取措施避让了，就把自己的错误当正确

在生命危险这样的事情上，出来混迟早是要还的，不是不报，时候没到

你谈的是人生的道理，我说的是针对这次车祸。我们的着眼点不一样。我明白这个“着眼点不一样”的事，你没明白。这是我俩的差距。

 

[资深爱地]

哪位给科普一下，为啥lz这么明显的责任，警察说他没事呢？

我第一个回帖就说了，如果LZ说的是真的，那就是警察判断骑车的超速了

不过，我很怀疑超速一说，那个很难判断，特别是有2个目击证人对LZ不利

 

[大熊猫]

哪位给科普一下，为啥lz这么明显的责任，警察说他没事呢？

好像是说，如果你是开摩托的，这种情况一定要撞上去，然后LZ全责，你就可以在家等着吃保险了。但是你躲了，然后因为躲，把自己弄受伤了，跟LZ无关。

 

[头发短见识长]

LZ 肯定没事，警察在研究摩托车的超速问题。LZ很可能是没看见摩托，细追究起来有部分责任，但大部分责任在摩托。快得都躲不及，失去平衡了，超得太厉害。

 

[Ayin_Ottawa]

从另一个方向看LZ的车和Stop Signas。

 

[资深爱地]

你谈的是人生的道理，我说的是针对这次车祸。我们的着眼点不一样。我明白这个“着眼点不一样”的事，你没明白。这是我俩的差距。

我知道你着眼点是什么，你LS大熊猫说得更直白

你仔细看我的帖子，这次你躲过去了，没有感恩之心，下次还能躲过去吗？

出来混，迟早要还，特别是这种危害他人生命安全的事情，侥幸不得

 

[闲得慌]

我知道你着眼点是什么，你LS大熊猫说得更直白

你仔细看我的帖子，这次你躲过去了，没有感恩之心，下次还能躲过去吗？

出来混，迟早要还，特别是这种危害他人生命安全的事情，侥幸不得

楼主发贴来问这次车祸有没有他的事，事有多大，不是来问人生的道理。你们答非所问，还振振有词。我服了。行吗？

 

[ZhiZuChangLe]

那位要是也象LZ一样250，或者是个女司机，那就一定撞上有人员伤亡了

啥意思？