删帖

[Anakin]

你这么说也有一定道理，但如果所有的回复都象你说的就两个字“没事”，那LZ下次到那个路口，可能还会遇到同样的事，如果人家不躲，直接撞上来，那LZ就惨了。所以，你的回复是治病，我们的回复是救人。

这么说吧，这次是个摩托就当是超速了，见了LZ汽车如果想要命就只有躲避。可能这次LZ没啥事反正是摩托自己摔得也没撞上。那么设想下次要是是台F350，这种情况人家完全可以不躲/不能避让，换线可能就翻车了/估计躲也没摩托那么灵活能躲得过去。。。LZ怎么办？

 

[councilor]

有物理接触，情况就变了。

我另一个朋友在直行时，过一路口，他的方向没有stop sign，垂直方向有stop sign，他把垂直方向的车撞了，警察认定是那垂直方向的车的责任，即使垂直方向的车主一再声称我朋友开得太快，我朋友私下对我承认，他确实开得太快，60限速，他开了至少80。

但摩托车，不一样。这一点，我不敢肯定。

 

[西西妈]

你左拐啥呀，走直线照样并到你想走的路

Mall里出来直接上St. Laurent的口也是等死人的，想上高速不容易啊:blink:

 

[councilor]

如果这“两个证人”有用，警察当时就会给他罚单。即使给罚单，也仅仅是stop sign没停够时间的错误。车祸，他没有责任。


这是个用脚指头都能想清楚的问题：一个人在你的车后面翻了，跟你没有任何物理上的接触，你不是在倒车，怎么会让你负责呢？

不一定当时给罚单，事后还有report。

后面这段，我不敢肯定，我估计您老也不敢肯定，您老基本是凭自己的感觉，但法律不是脚指头。

 

[DC]

俺就上来关心下，那个摩托车主没事吧？

 

[ccc]

楼主，你搞清楚了，也不要动主帖，不要改动标题。

这对大家有参考价值。希望以后注意。

 

[闲得慌]

我另一个朋友在直行时，过一路口，他的方向没有stop sign，垂直方向有stop sign，他把垂直方向的车撞了，警察认定是那垂直方向的车的责任，即使垂直方向的车主一再声称我朋友开得太快，我朋友私下对我承认，他确实开得太快，60限速，他开了至少80。

但摩托车，不一样。这一点，我不敢肯定。

你举的例子都是发生了碰撞，这种例子够多，够了。有没有没发生碰撞，但是要负责任的例子？

 

[闲得慌]

楼主，你搞清楚了，也不要动主帖，不要改动标题。

这对大家有参考价值。希望以后注意。

有人吓唬他说，这里说他应该负责的人多，有可能会成为将来别人告他的证据，对他不利。
什么时候网上的匿名观点也是证据了？

 

[资深爱地]

七嘴八舌的把楼主给说恼了删帖了哈，大家都跟着吸取下教训算了，这季节开摩托车的多，查看路况的时候要留意个头小的移动目标哈。经常俺也是从mall里出来在那里等左转等到要疯了，因为高速上的车冲下来的间断小，很不好等到完成一个左转的时间，俺经常就放弃左转，加速直行再绕路。

我也是这样:blowzy:













请求LD这么做的

 

[悠哉客]

老闲，我们开车在路上，如同在虎口讨生活，这路上把方向盘的，有多少是疯子，是痴呆症患者，是250啊:flaming:

当然，也有许多达人

我们这么多年没出过事，不代表没犯过错，可能就有那位达人那样采取措施避让了

你不能因为别人采取措施避让了，就把自己的错误当正确

在生命危险这样的事情上，出来混迟早是要还的，不是不报，时候没到

讲的太好了

 

[猫胖胖]

Mall里出来直接上St. Laurent的口也是等死人的，想上高速不容易啊:blink:

告诉你现在直接上高速那个口子关闭了再修！
俺的走riverside回家了

 

[uglyducking]

一般来讲，凡是开得比你快的（超你的车的）都是疯子，凡是开得比你慢的（堵你的路的）都是痴呆症患者

 

[ccc]

有人吓唬他说，这里说他应该负责的人多，有可能会成为将来别人告他的证据，对他不利。
什么时候网上的匿名观点也是证据了？

我没有爬楼。原来如此。

 

[ccc]

一般来讲，凡是开得比你快的（超你的车的）都是疯子，凡是开得比你慢的（堵你的路的）都是痴呆症患者

同你并肩跑的呢？

 

[西西妈]

我也是这样:blowzy:













请求LD这么做的

跟这儿等着哪