孔子 的悲剧

frank.Irvine

知名会员
VIP
注册
2011-09-15
消息
2,423
荣誉分数
114
声望点数
123


5月17日,美国国务院发布的一份公告说:"Based on the Department's preliminary

review , it is not evident that these Institutes are U.S.-accredited. U.S. accreditation

is required because it ensures the education meets and maintains suitable prescribed standard."(1)


基于初审结果,美国国务院决定:

"允许目前在学院或大学类别下的交流参与者在本学年底,即2012年6月之前,继续

以‘教师’身份完成其交流项目。到期将不予续签,并终止所有此类活动。"


问题一,如果说 accreditation (认证) 是应该的,但是,法国的法语联盟以及德国的

歌德学院等在美的文化交流机构,却都毋须“认证”。那 孔子却要“认证”的理由又何在呢?!

问题二,去年5月25日,国务卿 希拉里.克林顿 在北京国家大剧院出席庆祝美中人文

交流的活动并发表讲话。她自己还说:"中国已在美国各地建立了几十所孔子学院

(Confucius institutes),这些学院提供中文教育与文化项目以帮助美国人更好地了

解中国。我很想看到同样的美国语言和文化中心出现在中国大学的校园内。。。我

希望中国政府会支持这项建议和类似的其他建议,为更加活跃的语言文化交流铺平

道路。" 刚过一年,美国就单方面终止 孔子学院的教师签证,这也算为"更加活跃的

语言文化交流铺平道路"吗?!


无意对政治人物的反覆,或某个政府的政策的朝令夕改,作过多猜想。仅仅想到孔

子 的命运,其实是悲剧的力量。2千5百多年前,他 为了宣讲自己的学说,如丧家

之犬的周游列国。结局却是顾影自怜地叹一句:"五十而知天命,六十而耳顺。。。"

啥事也没干成。可他死后三百年,汉武帝高举着他那神主牌,长揖再拜,这一拜,

竟足足拜了二千年。他的一言半语,不仅缉录而成书,唐宋间的读书人,对书作注,

再后来的,连对他的书,都不敢注,只得对注作疏。。。又再后来的前清文人,连

疏也不敢下笔,只得对疏作训古。


孔子归根到底,是个地地道道的农民企业家,是开创农民意识的先烈!

今天虽然他出国了,但不可能一阔脸就变,成了美国人的资本家的。资本家的文化

下的政府,担心来自古老的农民文化的同台竞争,在政策上作些手脚,不是很正常

吗?! 只有好恶过度的人们才相信,西方文化、西方政府比中国文化、中国政府,天

生的有量度、一定是更高尚的代表。


这些日子,小朋友常常听到,西方文化是如何的进步、如何的公正、如何的有现代

意识,比之中国文化,乃是牛比与蚊比。。。其实,文化本身那有什么高低之分的

吗?!不过是人们处理所在环境的一套方式方法而矣。



利益面前,人,是一样的。。。古、今、中、外,全一样!这是 孔子 的悲剧的根本

所在。阿门!







----------------------------------------------------
(1) 国务院正在审查孔子学院的学术水准。基于初审结果,没有明确证据显示这些学院已获得美国的认证。

http://chronicle.com/items/biz/pdf/Guidance Directive 2012-06 Confucius Institutes.pdf






 
"我很想看到同样的美国语言和文化中心出现在中国大学的校园内"

-- 有吗?
 
"我很想看到同样的美国语言和文化中心出现在中国大学的校园内"

-- 有吗?

有,太有了。岂止是有,岂止是出现在“校园内”,而是 。。。

中国的每一所大学,都完全是英美的“语言文化中心”了。
 
孔子的核心思想是“仁”, 但是他在大司寇任上七天就杀了大夫少正卯。 他给少正卯的罪名是鼓吹异端邪说。 对于孔子诛杀少正卯的场面,《孔子家语》中说“戮于两观之下,尸于朝三日”。就是说,杀罢,还要陈尸于朝廷之上三天,以扩大教育的效果。

孔子是个很有意思的人。"天不生仲尼,万古如长夜。":D
 
“一曰心达而险,二曰行辟而坚;三曰言伪而辩;四曰记丑而博;五曰顺非而泽”
同意楼上,孔子这个人确实很有意思的,如果《荀子》所述不假,那他是变着法子的夸少正卯博闻强记能言善辩还有领导才能
很有政治手腕的
 
heureux

"我很想看到同样的美国语言和文化中心出现在中国大学的校园内"

-- 有吗?


:D :D :D :D

我妹的娃,在学前班的,都会唱美国国歌啦,正经八儿的北京宝贝小妞哟!


中国老百姓,压根就不排斥西方文化,说西方文化有可能蚕食中国文化,也是瞎扯。

中国文化本身就随着社会环境、经济产权模式而变,有没有西方文化,都会变的。

这种变动,其实恰恰印证了我们中国人对文化创造上的能力与自信。。。不然,共

产党思想,这套典型的西方文化的产物,怎么可能被老一代的中国人所接纳呢?! 中

国老百姓在文化上选择,并不像人们所说的,真的那么没自信、真的那么没信仰。

其实,中国老百姓是很聪明、很勇敢、胆子很大的。 :cool: :cool: :cool:







 
后退
顶部