传薄熙来强奸了章子怡，谁强奸了海外华人你？

[资深爱地]

啊哟，几句玩笑带出来的“带头大哥”还真有人赶着来对号入座的啊？这可真是的......



最好不砸你？我左想右想，本不想砸，但是看到你把老闲划归他所痛恨的右派，嗯，我还是砸一下吧，没准以毒攻毒能把你的脑袋给砸清醒咯。:blowzy:



什么表态之类的，纯属多余了。你爱打谁不打谁，那是你的自由，我可没把自己当八大常委，哭着喊着要谁站队。:blink:

再者，什么文科理科的话，貌似站中间，实际还是带着有色眼镜。多的不说了，去看看GRE、GMAT、LST的试题就知道了，究竟是对学文科还是学理科的逻辑思维要求高。中国有特殊国情，我不否认，但在这里，在这个大概10个人有8个在西方受过高等教育的地方，还把持着那种理工科=逻辑、文科=没逻辑的优越感，就太让人无语了。



言归正传，姜不辣有几个大哥我不知道，我的理解她只说了一个“大哥”，不过鉴于她惯常性地思维跳跃，毫无道理地就从A跳到B甚至到C，那她说了几个大哥也是有可能的，只不过的确说得有些没头没脑让人困惑。

小篆同学，你讲的我基本同意，除了这个“理工科=逻辑、文科=没逻辑”是你强加给我的，我的帖子没讲这个吧:blink:



嗯，是的，有人问我是不是混出版社的，我心想这是哪一出啊，就看了看帖子，回个帖子算是澄清一下，如果不辣和公车小子讲的带头大哥是我，那出版社的人肯定不是我啊，我木有那个能力的啊

 

[小 篆]

小篆同学，你讲的我基本完全同意，除了这个“理工科=逻辑、文科=没逻辑”是你强加给我的，我的帖子没讲这个吧:blink:



嗯，是的，有人问我是不是混出版社的，我心想这是哪一出啊，就看了看帖子，回个帖子算是澄清一下，如果不辣和公车小子讲的带头大哥是我，那出版社的人肯定不是我啊，我木有那个能力的啊



这扯不扯，扯远了，重点是就算是1个人，不辣那2段话逻辑上不矛盾的

好吧，你原话里的确没有“理科=有逻辑、文科=没逻辑”那个意思，那句算我强加给你的，我道歉。:thanks:但我不明白为什么你要扯“基本反映出理科文科特色”，因为逻辑没有文理之分，思辨能力也无文理之分。

你把上下文都去掉了，也可以认为那2段话逻辑上不矛盾。我理解力有限，你先给解释下，第一句的“二来有机会面谈”，为什么是提大哥的理由啊？“业内人士”作为理由我可以理解，这个“二来”的理由我当时就觉得不太好理解。:blowzy:

其实我对出版社大哥是谁还真没兴趣。顺便说一下，我回公车的那个帖是借个机会调侃，我那个帖里的大哥指的是老何家那个“肘子”大哥，因为感觉CFC上的方粉众多。不会是歪打正着，又打到谁的软肋了吧？

 

[资深爱地]

好吧，你原话里的确没有“理科=有逻辑、文科=没逻辑”那个意思，那句算我强加给你的，我道歉。:thanks:但我不明白为什么你要扯“基本反映出理科文科特色”，因为逻辑没有文理之分，思辨能力也无文理之分。



你把上下文都去掉了，也可以认为那2段话逻辑上不矛盾。我理解力有限，你先给解释下，第一句的“二来有机会面谈”，为什么是提大哥的理由啊？“业内人士”作为理由我可以理解，这个“二来”的理由我当时就觉得不太好理解。:blowzy:



其实我对出版社大哥是谁还真没兴趣。顺便说一下，我回公车的那个帖是借个机会调侃，我那个帖里的大哥指的是老何家那个“肘子”大哥，因为感觉CFC上的方粉众多。不会是歪打正着，又打到谁的软肋了吧？blink:

天啊，真的假的啊，真的是道歉也 灰常开心的说，记忆是头一次，所以诚恳接受， 所以给你解释一下，我那文科理科一说，完全就是应景的务虚的，说实话赶着爬楼，没太认真读你们帖子，那句话就是含糊吹捧一下双方的意思:blowzy: 没有和逻辑啥的挂钩的意思，造成你的误解，这是我的不是了:blowzy:



呵呵，我不跟肘子大哥已经很久了，那个，你们可以放开了砸