纪念六四 CNN发布一组图片

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
是的,我相信我没有看错、记错。一路从西面开路过来的,是步行的武警特种部队。



这个有过报道,你不记得了?



砖头能扔到的距离,竟然开枪都没打到你们。 到底是狗屎运,还是武警枪法差,还是他们的枪口抬高一寸了?

村长果然也是见过大场面的人。当年混那个学校的?
 
砖头能扔到的距离,竟然开枪都没打到你们。 到底是狗屎运,还是武警枪法差,还是他们的枪口抬高一寸了?

村长果然也是见过大场面的人。当年混那个学校的?

街头巷尾,无所事事!:o:):D
 
相信开始时士兵还有良知,包括那几辆被拦的坦克。
 
砖头能扔到的距离,竟然开枪都没打到你们。 到底是狗屎运,还是武警枪法差,还是他们的枪口抬高一寸了?

村长果然也是见过大场面的人。当年混那个学校的?

砖头没有砸到人。他们明摆着是吓唬人。子弹都打在身后四合院屋顶的瓦上了。我们几个抱头鼠窜跑回去,再也没敢出来。

部队如果玩真的,往人堆扫射,死上几万是保守估计。
 
相信开始时士兵还有良知,包括那几辆被拦的坦克。
有没有认识这边当兵的,我一直有个疑问想问问,他们对于上级命令如何执行的问题。

以前看见一个讨论说那个挡坦克的人,有人说这个场面是违背人类道德标准的场面,有的人说说明了中国军队的伟大。有个人说他跟他的西人同事辩论的时候,跟同事说,上级有命令,军人以服从为天职,坦克本来有权力压过去,但是没有压,说明XXXX,然后说他那个西人同事被驳的没话说,就走了。人家跟他说,你的同事不是被你驳的没话说,而是被你的反人类的思维和言论震撼的没话说,因为在西方价值观里,就算是上面有命令,当兵的也没有权力,也不会在自己国家的城市里开着坦克压自己的老百姓的,这是人类的基本价值观。

有没有认识这边当兵的,他们平时到底是怎么教育训练的,是对上级的任何命令都无条件执行,还是可以对他们认为违背基本法律和道德的命令拒绝执行的?:confused::confused::confused:

简尔言之:如果不讨论道德,仅仅因为上面有命令,当兵的到底是 有权力 还是 没有权力 压自己的老百姓?
 
部队只是国家机器而已。 你放狗出去咬人,狗说它有权力不咬,你怎么办?
 
 中国PLA入武宣誓是这样说的。

 2010年6月,中央军委主席胡锦涛签署颁发了第12部《中国人民解放军内务条令》,新条令将《军人誓词》修改为:  “我是中国人民解放军军人,我宣誓:  服从中国共产党的领导,全心全意为人民服务,服从命令,严守纪律,英勇顽强,不怕牺牲,苦练杀敌本领,时刻准备战斗,绝不叛离军队,誓死保卫祖国。”......第一条就是服从中国共产党的领导然后才是人民(不是公民哈),再后才是服从命令。。。:D:D:D....
 
 1984年9月,颁布了第8部《中国人民解放军内务条令》。《条令》第8条规定的军人誓词为:

  “我是中华人民共和国的公民,依照法律服兵役是我应尽的光荣义务,为了负起革命军人的神圣职责,我宣誓:  热爱中国共产党,热爱社会主义祖国,热爱中国人民解放军,执行军队的条令、条例和规章制度,服从命令,听从指挥,努力学习军事、政治、科学文化,苦练杀敌本领,爱护武器装备,保守军事机密,发扬优良传统,参加社会主义物质文明和精神文明建设,英勇战斗。不怕牺牲,保卫祖国,保卫社会主义建设。以上誓词,我坚决履行,决不违背。”
 
应该问有没有义务执行长官的命令。这不是权力的问题。

有没有认识这边当兵的,我一直有个疑问想问问,他们对于上级命令如何执行的问题。

以前看见一个讨论说那个挡坦克的人,有人说这个场面是违背人类道德标准的场面,有的人说说明了中国军队的伟大。有个人说他跟他的西人同事辩论的时候,跟同事说,上级有命令,军人以服从为天职,坦克本来有权力压过去,但是没有压,说明XXXX,然后说他那个西人同事被驳的没话说,就走了。人家跟他说,你的同事不是被你驳的没话说,而是被你的反人类的思维和言论震撼的没话说,因为在西方价值观里,就算是上面有命令,当兵的也没有权力,也不会在自己国家的城市里开着坦克压自己的老百姓的,这是人类的基本价值观。

有没有认识这边当兵的,他们平时到底是怎么教育训练的,是对上级的任何命令都无条件执行,还是可以对他们认为违背基本法律和道德的命令拒绝执行的?:confused::confused::confused:

简尔言之:如果不讨论道德,仅仅因为上面有命令,当兵的到底是 有权力 还是 没有权力 压自己的老百姓?
 
后退
顶部