美国人开着航天飞机返航，咱打着降落伞返航，这确实还差一个level！

[ten]

已经很不容易了，相信不久的将来中国的航天飞机也能飞起来。

 

[changeit]

貌似美国退役了所有的航天飞机从新回到飞船

 

[hulaha]

这没啥，以后相当长的一段时间，美国宇航员也得打着降落伞返航了。

 

[ai']

据说技术不同，美国那个也不能说有多好。。求知识普及。

 

[~比目鱼~]

航天飞机技术含量确实高。但安全系数较低，记得哥伦比亚号吗？眼皮底下看着掉下的，挺悲壮的。

 

[cvictor]

航天飞机已经停了，没戏了

 

[newer]

航天飞机代价高昂，不适用。美国人都觉得过分了。

已经很不容易了，相信不久的将来中国的航天飞机也能飞起来。

 

[ccc]

早些年的挑战者号更惨，点火升空后73秒爆炸。

 

[ottawa_winter]

美国现在的空天飞机技术日趋成熟，也许能替代航天飞机
中国航天还是学生辈的，而且中国航天人谦虚努力的向美国学习

有没有内行的，给大家比较一下火箭、航天飞机、空天飞机...?彼此的优缺点

 

[ccc]

还记得当年中国大陆媒体嘲笑苏联人吃＂黑面包＂么？

 

[dole]

没有必要，那是花哨的技术，开销大，而且没有什么必要。就像汽车尾翼一样，用来看的。

 

[闲_云]

中美的航天技术差距能只是一个 level 已经很不错了吧？

世界上有哪几个发达国家敢说和美国的技术差距就是一个level 的？ 更别说拿发展中国家和美国比了。

世界第一军事大国，科技强国， 那不是吹出来的。 中美的差距和进步都是很明显的

 

[西迈]

走航天飞机的路就得靠航空部搞了。

 

[西迈]

美国现在的空天飞机技术日趋成熟，也许能替代航天飞机

中国航天还是学生辈的，而且中国航天人谦虚努力的向美国学习



有没有内行的，给大家比较一下火箭、航天飞机、空天飞机...?彼此的优缺点

火箭： 把小屋绑火箭上

航天飞机：把飞机绑火箭上

 

[Rockman]

没有必要，那是花哨的技术，开销大，而且没有什么必要。就像汽车尾翼一样，用来看的。

你是真不懂， 还是装不懂捏？