国际羽联的官员是这样解释的

  • 主题发起人 主题发起人 PAL
  • 开始时间 开始时间

PAL

资深人士
注册
2002-08-18
消息
1,803
荣誉分数
358
声望点数
243
2012-08-02 12:05:59 新浪
  8月2日在温布利体育馆羽毛球比赛现场,就中国女双选手消极比赛被逐出奥运会的话题,新浪体育专访了世界羽联名誉副主席查隆先生(Charon wattanasin),查隆先生表示:“这是对中国羽毛球的一个教训,再不处罚,羽毛球就要被逐出奥运会了。我认为这件事会很快过去,不会影响中国羽毛球的世界声望。”

记者:为什么BWF(世界羽联)会作出这么严重的处罚?

  查隆:前天发生的事情很糟糕,影响极坏,在全世界都引起了很恶劣的反响,这个世界很小的,如果我们再不对中国韩国印尼选手作出处罚,那 世界怎么看我,我们羽毛球也要被逐出奥运会了。你想想,观众都在嘘球员,他们花了七八十磅来看比赛,但却看了这样的垃圾比赛,观众心里会怎么想?从另外一个角度来看,对于中国羽毛球来说,这是一个很好的教训。

  记者:官方认定他们是消极比赛不努力,但在游泳预赛或者足球篮球比赛等项目,也有在已经出线情况下不努力消极比赛的情况啊。

  查隆:这完全是两个概念,对于游泳和足球,人家是战术需要,但羽毛球这么打,完全就是战略上的错误,这叫match fixed(打假球),这是两个概念。中国运动员完全可以选择用另外一种方式较好完成比赛。

  记者:这次处罚会对中国的羽毛球大国地位有影响吗?

  查隆:怎么会呢,这件事会很快过去的,中国在羽毛球的统治地位不会改变,你看看今天的比赛中国队员有输球得吗?刚才的女子单打,泰国球 员很可惜,差点赢了中国,应该说中国队员非常适合打羽毛球,既比东南亚运动员高大,又比欧美运动员敏捷。这次处罚是对中国的一个教训, 中国羽毛球应该学会吸取教训,为世界羽毛球运动作最大的贡献。
 
说来说去还是为平息观众的愤怒,门票银子白花了。哪运动员多年的汗水心血呢?体育比赛不是表演。

搞什么循环赛,哪奥运前搞那么多积分赛干吗?
 
http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/02/1901012.html

首先,根据世界羽联的《羽毛球规则手册II》的附录4《运动员行为守则》的第4.5款,“没有用全力比赛,即没有尽全力赢下比赛,也算是一种犯规。”以及第4.6条款,“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。以昨天比赛全场观众的嘘声和赛后的舆论来看,第4.6款基本是成立的。

而即便“没有用全力比赛”难有被所有人认可的统一标准,世界羽联规则中还有如下条款:球员不得采取无礼行为(10.6.3)、球员不得采取其他未包含在本规则内的不当行为(10.6.4)——言下之意,世界羽联拥有最终解释权,所以完全可以将消极比赛定义为“未包含在规则内的不当行为”的一种,然后对运动员进行处罚。

有上述条款在手,印尼知难而退收回了上诉,韩国的上诉被驳回,中国则如预期的那样没有上诉——事实上,在取消参赛资格的判罚下达之前,新华社连发两篇严辞批评消极比赛的文章,观其口径,中国代表团在此事上丢卒保车的态度已经呼之欲出。
 
“公平竞赛”和“不损害羽毛球运动”这两条,作为code of conduct , 是属于行为准则层面的东西,国际羽联凭此做出处罚决定,占据了道德和原则的高点。在这种情况下,赛制漏洞和战术考虑等等理由都不足以与之抗衡。当时比赛的时候,当值裁判就当场给予双方运动员警告,可是他们没有及时纠正,铸成错误,所以事后要申诉也难。中国代表团不申诉,也是还不错的damage control.

今天看到一则消息,说国际羽联可能追加处罚,禁止那8名运动员参加2016奥运会,不知真假。如果是那样,国际羽联就属于滥用权力了,将为世人所鄙视。

对于,王两位运动员来说,他们的奥运梦想变成了梦魇,当然很令人痛心。我希望他们能够平静反思,不要被挫折打倒,以后以更好的成绩洗刷耻辱,证明自己。

对于中国羽毛球队乃至中国体育界,这次的教训之深刻,在未来或将有所体现。
 
后退
顶部