hillside
史前人物
- 注册
- 2012-01-28
- 消息
- 352
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 0
2012年8月9日，合肥市中级人民法院。1号审判庭开庭审理薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀害英国公民海伍德一案。虽然根据官方报道这场审判已邀请140多人旁听，但是并无直播或公开视频。10日，在中国大陆网络上开始流传一份据说是一位案件旁听人当时私下做的旁听记录，对该案件的法庭审理有了一个大致的介绍。
案件背景及作案动机
在这份记录中，检方称被害人海伍德，英国商人，其父亲是英国勋爵、哈罗公学校友，在英国期间2003年左右认识薄瓜瓜，帮助其在英国的各项活动，来往甚密，希望借以利用薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的商业业务。
2005年左右，经谷开来介绍，海伍德结识了大连实德集团董事长徐明（此人今年3月15日因经济问题已被控制），国内某红三代出身国企高管张某（谷未说明具体身份）。其合作项目涉及到法国的一处地产项目，以及重庆江北区建设的大项目。此项目如果如期完成，海伍德可从中获得1.4亿英镑的收益。但由于中国的建设项目受政治因素干预太多。此项目未能开工。
海伍德于是向薄瓜瓜往来邮件，索要预期收益十分之一的赔偿，即1,400万英镑。薄瓜瓜承认自己家庭为此要承担一部分责任，但就具体数额与海伍德争议较大。在多次交往未果后，海伍德开始采取威胁手段。并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处。借此向谷施压。
薄瓜瓜遂向其母谷开来电话通报了自己被软禁绑架的情况，谷担心儿子遭绑架撕票，受到人身伤害。谷首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王立军(专题)受理此案。但由于案发地在英国，又无确切证据，无法采取强制措施。遂动了除掉海伍德，保护儿子的作案动机。
作案预谋阶段
谷开来首先与王立军(专题)预谋，欲诬陷此时身在北京的海伍德从事贩毒活动。将其诱至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将海伍德当场击毙。借此除掉海伍德。
王立军(专题)事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉海伍德的行动。谷便转念由自己亲自下手，便通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到毒药。为谷提供毒药的7名人员，后因涉嫌贩毒被捕。
作案准备阶段
2011年11月，张晓军（曾担任谷父亲谷景生将军的贴身勤务人员，自2004年谷景生去世后，为薄熙来(专题)及谷开来一家服务，主要负责与薄瓜瓜的联系和保护薄瓜瓜的安全。）受谷开来指派，前往北京，邀约海伍德来重庆。将海伍德安置在山南度假酒店别墅内。此时张晓军并不知道谷开来预谋毒杀海伍德一事。13日下午，谷开来将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容不详。当日晚海伍德与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来指使其司机王浩（音）购买皇家礼炮威士忌一瓶。自己配置小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同，有两瓶、三瓶、四瓶之说），交与张晓军，并告知其为氰化物毒药，张晓军内心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，参与了协同作案。当日晚11点左右，谷与司机王浩（对案件不知情）、及另一名薄家勤务人员乘坐一辆车，张晓军自己开一辆车，前往海伍德所住别墅。
作案具体过程
谷开来独自进入海伍德所住房间，其余3人在门外等候。谷开来与海伍德对饮（约350ml 左右40%威士忌），海伍德酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模糊，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给谷开来，并把海伍德从卫生间拖到床上。
谷开来趁海伍德酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给海伍德。并在现场洒下预先准备好的毒品，制造海伍德涉嫌贩毒的假象。两人发现海伍德血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开“请勿打扰”标志，并嘱咐酒店服务人员，海伍德已经酒醉，不要打扰。当日晚23时38分，4人离开作案现场。
案发及初期调查中的各种问题
11月14日，案发1日后，谷开来将自己的犯罪经过，完整地告诉了王立军。王立军将其录音。在案发后，王立军无法继续包庇的情况下，作为证据最终提交给了有关部门。
两日后，即11月15日，酒店工作人员发现海伍德两日未出房间，情况反常，遂发现其已死亡，并报警。重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久。因与此事有牵连，王立军为逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国领事馆。
此处辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但被认为或涉及薄熙来(专题)。
质疑1：毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物。
质疑2：最重要一处质疑，与第1处质疑相关：海伍德的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。海伍德血液第1次检查，未查出氰化物。案发4个月后第2次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间正发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。
质疑3：海伍德家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，海伍德是头靠床头。发现其尸体时，他横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明海伍德当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将海伍德毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是无证据，法庭未予采纳。
质疑4：在13日晚，至15日案发之间，海伍德所住房间有外人进入阳台的痕迹，但也无充分证据证明有人闯入。
谷有精神类疾病，无完全行为能力
根据相关鉴定，谷开来患有狂躁型抑郁症，和轻度精神分裂。鉴定为，有判断能力、控制力较弱，有完全刑事责任能力。律师就此作其无完全行为能力的辩护，无证据。
被告的态度
据该旁听人称，薄谷开来一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。可以清晰看到她手在颤抖。其在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。语言柔和，标准普通话。
她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。其发言只有三点明显倾向：1、认为公诉方所说作案动机不充分。2、为张晓军开脱，希望其减轻罪行。3、认为王立军在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。她在口供和录音中，反复强调王立军太阴险了。
张晓军对公诉方的举证与指控无任何异议。
该旁听者并表示整个庭审过程中其个人感觉法庭审理的全过程较客观公正，有少许事先排演的感觉。但不影响最终定案，事实确实清楚，证据确实充分。公诉人没有咄咄逼人，辩护律师也已竭尽所能，传唤证人的证词也很公正，无偏向。被告最后陈词时，均表示认罪和较真诚的悔改之意。据称此前被认为是谷开来辩护人的沈志耕律师即坐在该旁听者附近。
薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实
新华网合肥8月10日电（记者李斌、杨维汉）2012年8月9日上午，广受社会关注的薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案在安徽合肥依法公开开庭审理。
合肥市中级人民法院第一法庭内座无虚席。被告人薄谷开来、张晓军及被害人英国公民尼尔·伍德的部分亲友，英国驻华使领馆官员，媒体记者，人大代表，政协委员及各界群众共140多人旁听了庭审。
检察机关出示了有关证据，鉴定人出庭作证，薄谷开来、张晓军自行委托的律师分别为二人进行了辩护，被害人近亲属委托的诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见。
庭审进行了近7个小时，法庭宣布择日宣判。
庭审情况
上午8时30分，随着法槌敲响，审判长、合肥市中级人民法院刑一庭庭长胡权明宣布开庭。被告人薄谷开来和张晓军被法警带入法庭被告席。
被告人薄谷开来，曾用名谷开来，1958年11月15日出生，北京市人，户籍所在地北京市东城区，为北京市在册律师；被告人张晓军，1979年10月22日出生，山西省古县人，户籍所在地重庆市渝中区，重庆市委办公厅工作人员。
8时35分，在审判长当庭告知当事人庭审过程享有的诉讼权利后，法庭调查开始。出庭支持公诉的合肥市人民检察院检察员杜薇宣读起诉书。
起诉书指控薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到其子薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。
合肥市人民检察院指控被告人薄谷开来和张晓军采取投毒手段杀人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实作了陈述，承认故意杀人的犯罪事实。公诉人、辩护人分别讯（询）问了被告人。
随后，法庭进入举证质证阶段，公诉人通过多媒体展示了被告人供述、证人证言、物证书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。控辩双方还就案件事实、证据及适用的法律等问题进行了法庭辩论。
合肥市人民检察院在公诉意见书中指出，本案是一起非法剥夺他人生命的故意杀人案件。生命权对于每个公民来说，是最基本、最重要的权利。世界各国法律无一例外地将生命权的保护置于极其重要的位置，这既是对生命本身的关爱，又是对人权的充分尊重。我国刑法历来都对故意杀人罪规定了严厉刑罚，充分保障每个公民的生命健康权。二被告人的行为不但使被害人失去了宝贵的生命，也破坏了几个原本幸福的家庭，造成了难以挽回的社会影响。法律面前人人平等，在建设社会主义法治社会的今天，任何人触犯了法律，都要受到追究。
15时10分许，庭审即将结束，薄谷开来在作最后陈述时说，对起诉书指控的案件事实我表示接受。这个案子像一块巨石一样压了我半年多，现在回想起来，真是噩梦一场。去年11月的那几天，当我确知儿子危在旦夕的时候，我的精神的确是崩溃了。一个悲剧因为我而发生，不仅对尼尔，而且延伸到几个家庭。这个案子的发生给党和国家带来了很大损失，我应当承担责任，我将永远难以心安。感谢办案人员对我的人道主义关怀，我向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决，我也期待法庭公平公正的判决。
张晓军最后陈述说，我对我的行为表示认罪，在此向受害人家属说声对不起。希望法庭给我一个重新做人的机会，我真的知道错了。
15时20分，法庭审理结束，审判长宣布休庭，择期宣判。
案发来由
公诉机关提交给法庭的证据材料反映，2011年11月15日上午，尼尔·伍德被发现死亡后，与薄谷开来一家关系密切的时任重庆市公安局副局长的郭维国，受时任重庆市副市长兼公安局局长王立军指派，负责该案的办理。郭维国安排关系密切的李阳（时任重庆市公安局刑警总队总队长）、王鹏飞（时任重庆市公安局技术侦查总队总队长兼渝北区公安分局局长）、王智（时任重庆市公安局沙坪坝区公安分局常务副局长），到现场参与处置（以上五人均另案处理）。在走访和现场勘查过程中，郭维国等人发现薄谷开来有作案的重大嫌疑，遂通过制作虚假走访笔录、隐匿物证等手段掩盖其到过现场的真相，并商定将尼尔·伍德的死因确定为酒后猝死，不作刑事案件立案，且通过做工作，使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论，并不做尸体解剖，就地火化。
重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件发生后，公安部对其反映的薄谷开来涉嫌杀害尼尔·伍德的问题高度重视，成立了复查组，依法对该案进行复查。经复查，尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军有重大作案嫌疑。2012年3月15日，薄谷开来和张晓军因涉嫌故意杀人罪被公安机关监视居住。
为保证案件依法公正办理，经公安部、最高人民检察院、最高人民法院依法指定，该案由安徽省合肥市公安局立案侦查、合肥市人民检察院审查起诉、合肥市中级人民法院依法审理。
2012年7月6日，检察机关以涉嫌故意杀人罪批准逮捕薄谷开来和张晓军。7月10日，公安机关侦查终结后，以薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人罪将案件移送检察机关审查起诉。7月26日，合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。
案件背景及作案动机
在这份记录中，检方称被害人海伍德，英国商人，其父亲是英国勋爵、哈罗公学校友，在英国期间2003年左右认识薄瓜瓜，帮助其在英国的各项活动，来往甚密，希望借以利用薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的商业业务。
2005年左右，经谷开来介绍，海伍德结识了大连实德集团董事长徐明（此人今年3月15日因经济问题已被控制），国内某红三代出身国企高管张某（谷未说明具体身份）。其合作项目涉及到法国的一处地产项目，以及重庆江北区建设的大项目。此项目如果如期完成，海伍德可从中获得1.4亿英镑的收益。但由于中国的建设项目受政治因素干预太多。此项目未能开工。
海伍德于是向薄瓜瓜往来邮件，索要预期收益十分之一的赔偿，即1,400万英镑。薄瓜瓜承认自己家庭为此要承担一部分责任，但就具体数额与海伍德争议较大。在多次交往未果后，海伍德开始采取威胁手段。并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处。借此向谷施压。
薄瓜瓜遂向其母谷开来电话通报了自己被软禁绑架的情况，谷担心儿子遭绑架撕票，受到人身伤害。谷首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王立军(专题)受理此案。但由于案发地在英国，又无确切证据，无法采取强制措施。遂动了除掉海伍德，保护儿子的作案动机。
作案预谋阶段
谷开来首先与王立军(专题)预谋，欲诬陷此时身在北京的海伍德从事贩毒活动。将其诱至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将海伍德当场击毙。借此除掉海伍德。
王立军(专题)事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉海伍德的行动。谷便转念由自己亲自下手，便通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到毒药。为谷提供毒药的7名人员，后因涉嫌贩毒被捕。
作案准备阶段
2011年11月，张晓军（曾担任谷父亲谷景生将军的贴身勤务人员，自2004年谷景生去世后，为薄熙来(专题)及谷开来一家服务，主要负责与薄瓜瓜的联系和保护薄瓜瓜的安全。）受谷开来指派，前往北京，邀约海伍德来重庆。将海伍德安置在山南度假酒店别墅内。此时张晓军并不知道谷开来预谋毒杀海伍德一事。13日下午，谷开来将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容不详。当日晚海伍德与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来指使其司机王浩（音）购买皇家礼炮威士忌一瓶。自己配置小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同，有两瓶、三瓶、四瓶之说），交与张晓军，并告知其为氰化物毒药，张晓军内心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，参与了协同作案。当日晚11点左右，谷与司机王浩（对案件不知情）、及另一名薄家勤务人员乘坐一辆车，张晓军自己开一辆车，前往海伍德所住别墅。
作案具体过程
谷开来独自进入海伍德所住房间，其余3人在门外等候。谷开来与海伍德对饮（约350ml 左右40%威士忌），海伍德酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模糊，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给谷开来，并把海伍德从卫生间拖到床上。
谷开来趁海伍德酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给海伍德。并在现场洒下预先准备好的毒品，制造海伍德涉嫌贩毒的假象。两人发现海伍德血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开“请勿打扰”标志，并嘱咐酒店服务人员，海伍德已经酒醉，不要打扰。当日晚23时38分，4人离开作案现场。
案发及初期调查中的各种问题
11月14日，案发1日后，谷开来将自己的犯罪经过，完整地告诉了王立军。王立军将其录音。在案发后，王立军无法继续包庇的情况下，作为证据最终提交给了有关部门。
两日后，即11月15日，酒店工作人员发现海伍德两日未出房间，情况反常，遂发现其已死亡，并报警。重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久。因与此事有牵连，王立军为逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国领事馆。
此处辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但被认为或涉及薄熙来(专题)。
质疑1：毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物。
质疑2：最重要一处质疑，与第1处质疑相关：海伍德的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。海伍德血液第1次检查，未查出氰化物。案发4个月后第2次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间正发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。
质疑3：海伍德家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，海伍德是头靠床头。发现其尸体时，他横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明海伍德当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将海伍德毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是无证据，法庭未予采纳。
质疑4：在13日晚，至15日案发之间，海伍德所住房间有外人进入阳台的痕迹，但也无充分证据证明有人闯入。
谷有精神类疾病，无完全行为能力
根据相关鉴定，谷开来患有狂躁型抑郁症，和轻度精神分裂。鉴定为，有判断能力、控制力较弱，有完全刑事责任能力。律师就此作其无完全行为能力的辩护，无证据。
被告的态度
据该旁听人称，薄谷开来一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。可以清晰看到她手在颤抖。其在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。语言柔和，标准普通话。
她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。其发言只有三点明显倾向：1、认为公诉方所说作案动机不充分。2、为张晓军开脱，希望其减轻罪行。3、认为王立军在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。她在口供和录音中，反复强调王立军太阴险了。
张晓军对公诉方的举证与指控无任何异议。
该旁听者并表示整个庭审过程中其个人感觉法庭审理的全过程较客观公正，有少许事先排演的感觉。但不影响最终定案，事实确实清楚，证据确实充分。公诉人没有咄咄逼人，辩护律师也已竭尽所能，传唤证人的证词也很公正，无偏向。被告最后陈词时，均表示认罪和较真诚的悔改之意。据称此前被认为是谷开来辩护人的沈志耕律师即坐在该旁听者附近。
薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实
新华网合肥8月10日电（记者李斌、杨维汉）2012年8月9日上午，广受社会关注的薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案在安徽合肥依法公开开庭审理。
合肥市中级人民法院第一法庭内座无虚席。被告人薄谷开来、张晓军及被害人英国公民尼尔·伍德的部分亲友，英国驻华使领馆官员，媒体记者，人大代表，政协委员及各界群众共140多人旁听了庭审。
检察机关出示了有关证据，鉴定人出庭作证，薄谷开来、张晓军自行委托的律师分别为二人进行了辩护，被害人近亲属委托的诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见。
庭审进行了近7个小时，法庭宣布择日宣判。
庭审情况
上午8时30分，随着法槌敲响，审判长、合肥市中级人民法院刑一庭庭长胡权明宣布开庭。被告人薄谷开来和张晓军被法警带入法庭被告席。
被告人薄谷开来，曾用名谷开来，1958年11月15日出生，北京市人，户籍所在地北京市东城区，为北京市在册律师；被告人张晓军，1979年10月22日出生，山西省古县人，户籍所在地重庆市渝中区，重庆市委办公厅工作人员。
8时35分，在审判长当庭告知当事人庭审过程享有的诉讼权利后，法庭调查开始。出庭支持公诉的合肥市人民检察院检察员杜薇宣读起诉书。
起诉书指控薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到其子薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。
合肥市人民检察院指控被告人薄谷开来和张晓军采取投毒手段杀人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实作了陈述，承认故意杀人的犯罪事实。公诉人、辩护人分别讯（询）问了被告人。
随后，法庭进入举证质证阶段，公诉人通过多媒体展示了被告人供述、证人证言、物证书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。控辩双方还就案件事实、证据及适用的法律等问题进行了法庭辩论。
合肥市人民检察院在公诉意见书中指出，本案是一起非法剥夺他人生命的故意杀人案件。生命权对于每个公民来说，是最基本、最重要的权利。世界各国法律无一例外地将生命权的保护置于极其重要的位置，这既是对生命本身的关爱，又是对人权的充分尊重。我国刑法历来都对故意杀人罪规定了严厉刑罚，充分保障每个公民的生命健康权。二被告人的行为不但使被害人失去了宝贵的生命，也破坏了几个原本幸福的家庭，造成了难以挽回的社会影响。法律面前人人平等，在建设社会主义法治社会的今天，任何人触犯了法律，都要受到追究。
15时10分许，庭审即将结束，薄谷开来在作最后陈述时说，对起诉书指控的案件事实我表示接受。这个案子像一块巨石一样压了我半年多，现在回想起来，真是噩梦一场。去年11月的那几天，当我确知儿子危在旦夕的时候，我的精神的确是崩溃了。一个悲剧因为我而发生，不仅对尼尔，而且延伸到几个家庭。这个案子的发生给党和国家带来了很大损失，我应当承担责任，我将永远难以心安。感谢办案人员对我的人道主义关怀，我向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决，我也期待法庭公平公正的判决。
张晓军最后陈述说，我对我的行为表示认罪，在此向受害人家属说声对不起。希望法庭给我一个重新做人的机会，我真的知道错了。
15时20分，法庭审理结束，审判长宣布休庭，择期宣判。
案发来由
公诉机关提交给法庭的证据材料反映，2011年11月15日上午，尼尔·伍德被发现死亡后，与薄谷开来一家关系密切的时任重庆市公安局副局长的郭维国，受时任重庆市副市长兼公安局局长王立军指派，负责该案的办理。郭维国安排关系密切的李阳（时任重庆市公安局刑警总队总队长）、王鹏飞（时任重庆市公安局技术侦查总队总队长兼渝北区公安分局局长）、王智（时任重庆市公安局沙坪坝区公安分局常务副局长），到现场参与处置（以上五人均另案处理）。在走访和现场勘查过程中，郭维国等人发现薄谷开来有作案的重大嫌疑，遂通过制作虚假走访笔录、隐匿物证等手段掩盖其到过现场的真相，并商定将尼尔·伍德的死因确定为酒后猝死，不作刑事案件立案，且通过做工作，使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论，并不做尸体解剖，就地火化。
重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件发生后，公安部对其反映的薄谷开来涉嫌杀害尼尔·伍德的问题高度重视，成立了复查组，依法对该案进行复查。经复查，尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军有重大作案嫌疑。2012年3月15日，薄谷开来和张晓军因涉嫌故意杀人罪被公安机关监视居住。
为保证案件依法公正办理，经公安部、最高人民检察院、最高人民法院依法指定，该案由安徽省合肥市公安局立案侦查、合肥市人民检察院审查起诉、合肥市中级人民法院依法审理。
2012年7月6日，检察机关以涉嫌故意杀人罪批准逮捕薄谷开来和张晓军。7月10日，公安机关侦查终结后，以薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人罪将案件移送检察机关审查起诉。7月26日，合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。
