女子铁饼要来块铜牌啊
- 主题发起人 Adenine
- 开始时间
- 注册
- 2005-05-09
- 消息
- 1,795
- 荣誉分数
- 97
- 声望点数
- 158
- 注册
- 2009-06-22
- 消息
- 1,757
- 荣誉分数
- 85
- 声望点数
- 58
- 注册
- 2002-04-20
- 消息
- 863
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 153
（详细经过）
组委会官方信息系统在此事件发生一小时赛后的解释：“德国的世界纪录保持者和2007年世界冠军海德勒，在前四投中排在第八位，但在第五轮中投出出色的一投。但是，由于测量距离系统出现了技术错误，她这一投没有被记录和有效地显示出来。裁判官员和海德勒经过长时间磋商后，德国选手获得了一次追加机会，但她犯规了。”“但是，当决赛结束后，裁判们又重新进入场内，找到海德勒第五轮的第一次投的落点，测量出那个成绩为77米13。结果，裁判宣布海德勒的这个成绩有效，张文秀被挤到第四名。
中国已经提出申诉，女子链球发将仪式推迟到明天举行。由于第三名改判引起了争议，目前这个前三名顺序有可能会发生改变”。 但中国队方面是这样表述这起事件的：海德勒在第五投的成绩为77米13，这个成绩恰好和俄罗斯选手里森科第四投的成绩完全相同，链球落点几乎看不出任何差异。这个罕见的现象使在场的裁判感到不可思议，他们怀疑是测量系统出现了技术错误。于是，他们把一个硬币放在海德勒的落点处，又给了她一次机会。 中国田径队总教练冯树勇在第一时间接受了新华社记者的电话采访，他明确表示，中国队已经在第一时间提出申诉，并说：“我认为裁判判罚有失误。第一、德国选手和裁判商量后，在第五投中又获得一次重投的机会。我们认为这等于双方都同意她的第一次成绩无效，以第二投为准。第二、假如海德勒在第五轮的第二投时不犯规，而是投出80米，我想问，那到底是算第一次，还是第二次的成绩？”
张文秀的教练叶奎刚表示，既然裁判允许海德勒第五投多投了一次，就等于说明他们已经对前一次的试投成绩不予承认了，但是，比赛结束后却又找出那一投的成绩，并予以承认，这是前后矛盾的，并且事实上造成海德勒比其他选手多投一次的结果。这些是中国队申诉的主要依据之一。
(后续报道）
就此判罚中国队向国际田联提出申诉一事有了最新进展，国际田联认为，中国队的申诉理由不成立，因此驳回中国队的申诉。
国际田联表示，在决赛中，海德勒的第五投已经被测量，但数据没有被记录在系统里，在她的申诉后，根据国际田联规则第146则第5条规定，给予她再次投掷机会，不过遗憾的是她这一投犯规了。
中国选手张文秀这时排在第三位，进入最后一投的她认为自己已经获得一枚铜牌。而最后海德勒的第五投被重新丈量，成绩是77米13，因此她也取代了张文秀铜牌的位置。
中国队在比赛结束后提出了申诉，认为他们的运动员在不知情的情况下，最后一投并没有发挥到最佳，这也让她最终失去了奖牌的位置。根据陪审团审议，驳回了中国队的申诉。
国际田联最后还称，由电子测距测出的海德勒的成绩是77米12，而最终重新测量的成绩只是调整了1厘米。
国际田联规则第146则内容是《抗议和申诉》，其中第5条规定，在田赛比赛中，如果一名运动员对裁判因故障问题做出的判罚提出口头抗议时，裁判酌情，可以对比赛的结果进行重新测量，以维护各方的权利。
怎么又是德国占了便宜，让中国煮熟的鸭子飞了？:flaming:
那个电子测距测出的77米12，既然没有记录在系统里，后来又是怎么找回来的，这不是莫须有吗？好处不能占尽，既然当初已经接受了再次试投，就要以该次补投的结果为准，这不是最起码的比赛秩序吗？
英国裁判，扯淡到家了！
明天的竞走比赛，中国要做好最坏准备，如果被判罚，代表团要立刻坚决抗议，运动员不要离场，坚持走完，然后跟他们抗议个没完直到改判！:
组委会官方信息系统在此事件发生一小时赛后的解释：“德国的世界纪录保持者和2007年世界冠军海德勒，在前四投中排在第八位，但在第五轮中投出出色的一投。但是，由于测量距离系统出现了技术错误，她这一投没有被记录和有效地显示出来。裁判官员和海德勒经过长时间磋商后，德国选手获得了一次追加机会，但她犯规了。”“但是，当决赛结束后，裁判们又重新进入场内，找到海德勒第五轮的第一次投的落点，测量出那个成绩为77米13。结果，裁判宣布海德勒的这个成绩有效，张文秀被挤到第四名。
中国已经提出申诉，女子链球发将仪式推迟到明天举行。由于第三名改判引起了争议，目前这个前三名顺序有可能会发生改变”。 但中国队方面是这样表述这起事件的：海德勒在第五投的成绩为77米13，这个成绩恰好和俄罗斯选手里森科第四投的成绩完全相同，链球落点几乎看不出任何差异。这个罕见的现象使在场的裁判感到不可思议，他们怀疑是测量系统出现了技术错误。于是，他们把一个硬币放在海德勒的落点处，又给了她一次机会。 中国田径队总教练冯树勇在第一时间接受了新华社记者的电话采访，他明确表示，中国队已经在第一时间提出申诉，并说：“我认为裁判判罚有失误。第一、德国选手和裁判商量后，在第五投中又获得一次重投的机会。我们认为这等于双方都同意她的第一次成绩无效，以第二投为准。第二、假如海德勒在第五轮的第二投时不犯规，而是投出80米，我想问，那到底是算第一次，还是第二次的成绩？”
张文秀的教练叶奎刚表示，既然裁判允许海德勒第五投多投了一次，就等于说明他们已经对前一次的试投成绩不予承认了，但是，比赛结束后却又找出那一投的成绩，并予以承认，这是前后矛盾的，并且事实上造成海德勒比其他选手多投一次的结果。这些是中国队申诉的主要依据之一。
(后续报道）
就此判罚中国队向国际田联提出申诉一事有了最新进展，国际田联认为，中国队的申诉理由不成立，因此驳回中国队的申诉。
国际田联表示，在决赛中，海德勒的第五投已经被测量，但数据没有被记录在系统里，在她的申诉后，根据国际田联规则第146则第5条规定，给予她再次投掷机会，不过遗憾的是她这一投犯规了。
中国选手张文秀这时排在第三位，进入最后一投的她认为自己已经获得一枚铜牌。而最后海德勒的第五投被重新丈量，成绩是77米13，因此她也取代了张文秀铜牌的位置。
中国队在比赛结束后提出了申诉，认为他们的运动员在不知情的情况下，最后一投并没有发挥到最佳，这也让她最终失去了奖牌的位置。根据陪审团审议，驳回了中国队的申诉。
国际田联最后还称，由电子测距测出的海德勒的成绩是77米12，而最终重新测量的成绩只是调整了1厘米。
国际田联规则第146则内容是《抗议和申诉》，其中第5条规定，在田赛比赛中，如果一名运动员对裁判因故障问题做出的判罚提出口头抗议时，裁判酌情，可以对比赛的结果进行重新测量，以维护各方的权利。
怎么又是德国占了便宜，让中国煮熟的鸭子飞了？:flaming:
那个电子测距测出的77米12，既然没有记录在系统里，后来又是怎么找回来的，这不是莫须有吗？好处不能占尽，既然当初已经接受了再次试投，就要以该次补投的结果为准，这不是最起码的比赛秩序吗？
英国裁判，扯淡到家了！
明天的竞走比赛，中国要做好最坏准备，如果被判罚，代表团要立刻坚决抗议，运动员不要离场，坚持走完，然后跟他们抗议个没完直到改判！:
