我的英法双语背景的同事的启示

好雨知时节

新手上路
注册
2011-06-26
消息
27
荣誉分数
2
声望点数
13
我有一位英法双语背景的同事,父母一英一法。她本人英语很好,至少在我听来感觉很好,似乎跟纯英语背景的人一样好,我感觉不到差别。如果不是她自己告诉我, 我根本不知道她还有法语背景。

某一天,听我老板说,这个英法双语同事的英文写作有问题(搞科技的人也要写个报告什么的),似乎常夹杂法语的语法和拼写。我老板对这位同事颇有耐心,认为她是双语背景,所以出一些语言写作上的问题情有可原,在慢慢矫正她的写作问题。

如果华裔孩子上French Immersion,长大后他们的英文写作是不是也有这样的问题呢?那么French Immersion的华裔孩子工作中出现有英文写作问题的时候,是不是一样能幸运地被老板耐心对待,被体贴理解,是不是一样能被认为也情有可原呢。

多数French Immersion华裔孩子的父母不是英文背景,并不能用地道的英语辅导孩子学英语,如果孩子又不在学校系统地学习英文词汇,语法和写作,他们能从电视和同伴哪里学好英文吗?

在英文环境里生活不一定就能自动学好英语。听听那些受教育程度比较低的人说英语就知道,即使他们已经在这里繁衍了几代,英文说的很溜,但是英文的文化程度不高。同样是说熟练的英语,水平高低的差别很大的。反映在英文写作上的水平差别就更大了。

大多数美加的大学通用英语,French Immersion 的孩子上大学后,还是要跟同学们比拼英文的使用与写作的,华裔孩子的英文基本全要靠在小学和中学的课堂上学习了。上了French Immersion,英语学习怎么办?


另一方面,我还有几个同事,英文背景,法语基本不会或者只会一点点。她们年长者40多50多岁,年轻着20多岁。他们从来没有上过French Immersion, 也没兴趣上。甚至我一个在魁北克长大的上司都基本不会法语。


上French Immersion并不是有利无害,害处是压力更大。本来年级越高,孩子压力越大,而且父母又帮不上忙,因为不会法语。

这样不但可能更压缩了母语 汉语的学习时间,压缩了兴趣爱好时间, 连英语的学习都必然会受影响。耽误了英文和汉语得不偿失。可怜父母也帮上孩子英文学习的忙,连英文专业出身的父母都承认自己的英文并不地道,辅导高年级孩子学英文的时候都怕误导了孩子。

既然上French Immersion并不是有利无害,那热衷于French Immersion有必要吗?做为学龄儿童的父母,我不得不再思考一下这个问题呀。
 
出点语法问题算什么?但是多掌握一门外语,眼界要开阔的多。再说小孩的语言适应能力比大人强的多。
我家的小孩多数时间在中国,所以不怎么会英语。到了这边,和老外小孩玩,嘴里全冒中文对付老外小孩的英文,感觉交流地挺好。:D
你要闲得慌,还是帮我想想面试问题吧 :D 谢谢。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread1134903.html
 
沃村一些华人家长对F.I.热捧跟这些家长不重视孩子的中文读写关系很大,甚至还一些华人家长都不重视孩子的中文听说能力,在家里也跟孩子说重口音的英语。80%的课用法语学,然后还能把英语和中文的读写技能学好,除了语言天才,一般的凡人肯定是做不到的。

我相信今后中文的读写能力会越来越有用的。除了在法国、魁省和一些非洲国家,用到法语听说的地方都有限,读写就更少。
 
LZ写那么多辛苦
送四个字:杞人忧天
 
楼上的对孩子学中文怎么看的?对孩子中文能力的期望是啥?
 
楼上的对孩子学中文怎么看的?对孩子中文能力的期望是啥?
我们要求是,英语全面发展,中文口语一定要好,法语就鼓励孩子多学,当玩具玩。
 
我们要求是,英语全面发展,中文口语一定要好,法语就鼓励孩子多学,当玩具玩。
关键就在这里:读写技能。上FI课程,对孩子影响最大的就是英语读写能力和中文读写能力。

语言技能不只是看电视、聊天,到上大学写论文就明显地看出来区别了,工作之后写报告会更明显,就像楼主举的那个例子。

而且,FI可不是玩具,是占80%的class time。
 
关键就在这里:读写技能。上FI课程,对孩子影响最大的就是英语读写能力和中文读写能力。

语言技能不只是看电视、聊天,到上大学写论文就明显地看出来区别了,工作之后写报告会更明显,就像楼主举的那个例子。

而且,FI可不是玩具,是占80%的class time。
谢谢你的提示。
我家孩儿还小。那个是bottomline,等他爸找到工作了,有闲心了,慢慢收拾他。:D
 
谢谢你的提示。
我家孩儿还小。那个是bottomline,等他爸找到工作了,有闲心了,慢慢收拾他。:D

我孩子也还小,但是确实看到过有F.I.背景的同事写的报告,也是有地方看着不像英语的语法,拼写错误也明显受到法语拼写的影响,所以顶一下楼主帖子。

如果希望让孩子学好英语读写还有中文的读写,F.I.真的不见得有益,甚至可能有害。
 
放任自流。
 
这里的法语,出了加拿大就没用。在巴黎,人家听不懂。
 
这里的法语,出了加拿大就没用。在巴黎,人家听不懂。

这你是听说的吧.
其实应该是魁省那边小地方的人,可能有这个问题
当然我也是听说的
 
楼上很犀利,我的想法比较简单:如果只希望孩子用英语聊天,再看看电视,那么F.I.当然有益无害。

但是孩子们今后如果是用英语找工作,特别是找专业工作,良好的英语读写能力是很占优势的,而且读写能力好不好对工作的心态也有很大影响,对这个咱们家长自己都有最深刻的体会,要说不疼那是假的。

而且从这次的伦敦奥运会就能看出来,中国的实质影响力已经不容置疑。我希望自己的孩子不仅学好英语的听说读写,而且最好有一定的中文听说读写能力。但是如果把80%的学校学习都用法语完成,那么除非孩子是把大部分业余时间都用来学语言,放弃很多有意义的爱好,否则真看不出F.I.的优势。
 
噢,嗨,国内理工甚至艺术类大学毕业的写中文一塌糊涂的咱也没少见,是不是那些人在校期间不应该把时间浪费到学英语,拼英语四六级考试上,而应该加强中文写作训练呢?
 
楼上很犀利,我的想法比较简单:如果只希望孩子用英语聊天,再看看电视,那么F.I.当然有益无害。

但是孩子们今后如果是用英语找工作,特别是找专业工作,良好的英语读写能力是很占优势的,而且读写能力好不好对工作的心态也有很大影响,对这个咱们家长自己都有最深刻的体会,要说不疼那是假的。

而且从这次的伦敦奥运会就能看出来,中国的实质影响力已经不容置疑。我希望自己的孩子不仅学好英语的听说读写,而且最好有一定的中文听说读写能力。但是如果把80%的学校学习都用法语完成,那么除非孩子是把大部分业余时间都用来学语言,放弃很多有意义的爱好,否则真看不出F.I.的优势。

我说,FI好不好合适不合适那是萝卜白菜各有所爱,不过FI是你说这样?你确认你说的是Immersion?
 
后退
顶部