中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖

[egao]

祝贺莫言

 

[egao]

中国强大了

 

[寒山客]

可喜可贺， 本土！！！

 

[wange]

没看过别的作品, 但是如果《丰乳肥臀》能代表他的水平的话, 实在想不通他为啥能得奖.

 

[老华侨]

用的最多就应该得奖？什么逻辑啊

非常合乎逻辑。
不是说用的最多就“应该”获奖，而是说，如果不获奖就应该羞愧。
不妨换个位置说：美国是现代科技“用的最多”的国家，如果它只获得三两个自然科学类的奖项，不应该羞愧吗？

如果美国只获得三两个奖，至少说明如下三个问题之一（甚至全部）：
1）美国只是“用的最多”，但都是别国的科技结果，自己没有创新。
2）那些“用的”东西，比较落后。
3）评委有偏见。

 

[臭农民]

非常合乎逻辑。
不是说用的最多就“应该”获奖，而是说，如果不获奖就应该羞愧。
不妨换个位置说：美国是现代科技“用的最多”的国家，如果它只获得三两个自然科学类的奖项，不应该羞愧吗？

如果美国只获得三两个奖，至少说明如下三个问题之一（或全部）：
1）美国只是“用的最多”，但都是别国的科技结果，自己没有创新。
2）那些“用的”东西，比较落后。
3）评委有偏见。

文学和科技是一马事情吗？
那看来做爱和CODING也差不太多了。
真是电脑小民工啊:blink:

 

[锐不可当的三]

真的假的？
中国是文学大国。几千年来尽搞文学了，自然科学、其它人文全无。
中文又是世界上使用人口最多的文字。
所以，客观上、统计上，中国应该是各类“文学奖”的大户。

只出了三两个文学奖，应该感到羞愧才是！

这印度人民听了， 还活不活了？

同时祝贺莫言同学。

 

[老华侨]

文学和科技是一马事情吗？
那看来做爱和CODING也差不太多了。
真是电脑小民工啊:blink:

这里不只是针对文学。举例中只说美国的科技，如果换成文学同样成立，美国的文学奖一样很多。
电脑小民工只会CODING，别的看不懂。:blink:

 

[salas88]

真的假的？
中国是文学大国。几千年来尽搞文学了，自然科学、其它人文全无。
中文又是世界上使用人口最多的文字。
所以，客观上、统计上，中国应该是各类“文学奖”的大户。

只出了三两个文学奖，应该感到羞愧才是！

不矛盾吧，有总比没有好，得到了不笑难道哭？至于是不是应该得到更多那是另外的话题。

不过最近几百年独立人格文人少，好作品不多也是事实。要是诺奖放在唐朝你丫就爽了。

 

[salas88]

这印度人民听了， 还活不活了？

同时祝贺莫言同学。

三哥咱有点出息，别老拿印度来比成不？

 

[老华侨]

这印度人民听了， 还活不活了？
同时祝贺莫言同学。

当然应该祝贺莫言。
印度的感觉应该比中国稍好点。早就有自己本土的诺贝尔文学奖，而且是世界大师级的；至于数量，应该承认自己和中国一样属于落后级别。

 

[小地主]

...from local newspaper

Chinese writer Mo Yan wins Nobel literature prize
Mo Yan is a pen name which means ‘Don’t speak’ - author’s works likened to those of William Faulkner, Gabriel Garcia Marquez

Read more:
http://www.montrealgazette.com/news...rature+prize/7373779/story.html#ixzz28znJRINq

 

[锐不可当的三]

三哥咱有点出息，别老拿印度来比成不？

我也不想呀！　谁让别的国家都不争气，　就印度哥们能在人口数量上跟中国拼一下呢？　

按照华侨兄的理论，　诺贝尔文学奖就该被　中国　印度占去半壁江山才是。可现在…………

“世界上最大的民主国家”　也没比咱们强多少嘛。

 

[老华侨]

不矛盾吧，有总比没有好，得到了不笑难道哭？至于是不是应该得到更多那是另外的话题。
不过最近几百年独立人格文人少，好作品不多也是事实。要是诺奖放在唐朝你丫就爽了。

同意。
我的意思是，对文学这个中国本来的强项，不应该对这个文学奖过渡兴奋。

 

[salas88]

同意。
我的意思是，对文学这个中国本来的强项，不应该对这个文学奖过渡兴奋。

不以物喜不以己悲