中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖

[CanChn]

靠，没工夫爬楼，直接到楼顶一瞧，怎么歪到了大观园那嘎搭去鸟?

 

[rosehip]

靠，没工夫爬楼，直接到楼顶一瞧，怎么歪到了大观园那嘎搭去鸟?

你好吗，刘姥姥。

 

[资深爱地]

靠，没工夫爬楼，直接到楼顶一瞧，怎么歪到了大观园那嘎搭去鸟?

好像是臭农民起头的，正好碰到我强项:blowzy:， 就发挥了一下

 

[老闹子]

顺着你给出的link，我粗略地读了莫言《在法兰克福“感知中国”论坛上的演讲》。你不觉得你要的答案就在莫言的上文之中吗？
。。。

你觉得你引的和我引的这两段，讲的是一回事？

你引的那一段，讲的是要允许作家用不同方式来“批判”社会。这一点我完全赞同，我甚至觉得作家不是一定要批判社会的。

而我引的那一段，他是说向国王仪仗队脱帽致敬是需要勇气的，是“尊重世俗”，“是需要勇气的”。我的理解，向权威独裁脱帽致敬，跟用不同方式来批判社会，完全是180度不同的两个方向。向权威独裁脱帽致敬，跟不批判社会也有90度的直角，甚至跟世俗也不一定相同。所以，这两段话完全讲两个不同的事情。

你能够解释一下，为什么向国王脱帽致敬是需要勇气的吗？

 

[frank.Irvine]

你觉得你引的和我引的这两段，讲的是一回事？

你引的那一段，讲的是要允许作家用不同方式来“批判”社会。这一点我完全赞同，我甚至觉得作家不是一定要批判社会的。

而我引的那一段，他是说向国王仪仗队脱帽致敬是需要勇气的，是“尊重世俗”，“是需要勇气的”。我的理解，向权威独裁脱帽致敬，跟用不同方式来批判社会，完全是180度不同的两个方向。向权威独裁脱帽致敬，跟不批判社会也有90度的直角，甚至跟世俗也不一定相同。所以，这两段话完全讲两个不同的事情。

你能够解释一下，为什么向国王脱帽致敬是需要勇气的吗？

你觉得你引的和你说的这两段，讲的是一回事？

人家说向国王仪仗队脱帽致敬是需要勇气的；

您说成向权威独裁脱帽致敬需要勇气的吗。

你能够解释一下，为什么可以这么有创意的自由言论呢?




不就是国内又有人得个奖嘛，看把 您老人家鸡动哟。那天 您的反共反独裁反权威 + 民

主自由道德高尚的小说发行了，多的小朋友也没那力，5折卖个2000本给小朋友 (要每

本带签名哟)，帮 您运回国，每人发一本，成了吧?! 

 

[Chiffon]

你觉得你引的和我引的这两段，讲的是一回事？



你引的那一段，讲的是要允许作家用不同方式来“批判”社会。这一点我完全赞同，我甚至觉得作家不是一定要批判社会的。



而我引的那一段，他是说向国王仪仗队脱帽致敬是需要勇气的，是“尊重世俗”，“是需要勇气的”。我的理解，向权威独裁脱帽致敬，跟用不同方式来批判社会，完全是180度不同的两个方向。向权威独裁脱帽致敬，跟不批判社会也有90度的直角，甚至跟世俗也不一定相同。所以，这两段话完全讲两个不同的事情。



你能够解释一下，为什么向国王脱帽致敬是需要勇气的吗？

莫言是作家不是思想家哲学家，他拿的是文学奖，不是逻辑奖。

 

[Chiffon]

考老九一个，贾宝玉和袭人做爱时几岁？

还有拿这个来考的？

俺一般是用这么几个严肃问题来估计对红楼梦的熟悉程度：

薛姨妈姓什么？（不要笑，真有和我谈了半天红学然后不知道的）

小红姓什么？

鸳鸯姓什么？

司棋姓什么？

 

[stingray]

你觉得你引的和我引的这两段，讲的是一回事？

你引的那一段，讲的是要允许作家用不同方式来“批判”社会。这一点我完全赞同，我甚至觉得作家不是一定要批判社会的。

而我引的那一段，他是说向国王仪仗队脱帽致敬是需要勇气的，是“尊重世俗”，“是需要勇气的”。我的理解，向权威独裁脱帽致敬，跟用不同方式来批判社会，完全是180度不同的两个方向。向权威独裁脱帽致敬，跟不批判社会也有90度的直角，甚至跟世俗也不一定相同。所以，这两段话完全讲两个不同的事情。

你能够解释一下，为什么向国王脱帽致敬是需要勇气的吗？

在文学创作中，是不是有Metaphor这种方法?

“有的作家可以站在大街上高呼口号，表达他对社会上不公正的现象的看法”= “贝多芬昂首挺胸，从国王的仪仗队面前挺身而过"

“有的作家躲在小房子里用小说或者诗歌或者其他文学的样式来表现他对社会上这些不公正的黑暗的事情的批评” = "像歌德那样，退到路边，摘下帽子，尊重世俗"，你能说 歌德对人类文明的贡献小于贝多芬吗？

关于“勇气”，莫言不是说得很清楚了吗？

”在某种意义上，像贝多芬那样做也许并不困难” = “有的作家可以站在大街上高呼口号”， 像贝多芬一样的愤世嫉俗。

"像歌德那样，尊重世俗" = “归根结底，一个作家还是要用作品来说话”，写出像《浮士德》那样对人类文明有贡献的作品。

难道只有永远是一副愤世嫉俗的样子，才能表现出“勇气”？

 

[frank.Irvine]

莫言是作家不是思想家哲学家，他拿的是文学奖，不是逻辑奖。

他的意思是说，他不管那是绝色美人、还是中等美女、乃至母夜叉，进宫侍奉就不成。

不在色，诛的是心。。。

 

[Chiffon]

大家闺秀是用来形容俗人的

黛玉神仙一般的妹妹，表说她自己不接受这世俗的大家闺秀了，就是她宝哥哥也不接受

大观园里哪一位妹妹不是大家闺秀？为神马宝哥哥最中意林妹妹？



楼歪太狠了，呵呵，不好意思啊，诸位

大家闺秀在我看来是个好词，和小家碧玉比较而言。原来您是觉得还不够好啊。

 

[GoldMonkey]

恭喜莫言。

中你的大奖，让别人说去吧。

 

[ZhiZuChangLe]

靠，没工夫爬楼，直接到楼顶一瞧，怎么歪到了大观园那嘎搭去鸟?

同感同感。

**************************************

诺贝尔文学奖评委马悦然：对你们的意外很意外

　　中国作家莫言获得今年诺贝尔文学奖这个结果绝对让大多数国人既惊喜又意外，诺贝尔文学奖长期被欧美作家“霸占”，中国作家获奖几乎被认为是奢望。但是，瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评委马悦然昨晚通过电子邮件向成都商报记者表示，“对你们的意外很意外，人家(莫言)的译本已经这么多了。”

　　成都商报记者昨日通过电子邮件联系到马悦然的妻子陈文芬，她表示结果揭晓后，很多媒体就这次的诺贝尔文学奖采访马悦然。问及马悦然对有关这次莫言获奖的看法时，也许是因为成都商报记者在邮件中提到很多中国人对莫言得奖感到意外的言辞，马悦然于是通过陈文芬表示，“对你们的意外很意外，人家(莫言)的译本已经这么多了。”据悉，莫言的《红高粱》等作品都很为瑞典文坛所看重，《生死疲劳》今年更在哥德堡书展上被隆重推荐，诺奖评委对莫言早已不陌生。

　　去年，马悦然接受中国媒体采访时就表示，中国作家应该更自信，挖掘更多自己的内在力量，而不应太看重国外的标准。此外，好的作品遇到好的翻译也很重要。近年来，包括阿来、余华、杨红樱等中国作家的作品不断在欧美推出多语种版本，此次莫言获奖，显示出中国文化对外的影响逐渐增大的趋势。

http://book.sina.com.cn/cul/c/2012-10-12/0818344932.shtml

 

[老闹子]

在文学创作中，是不是有Metaphor这种方法?

“有的作家可以站在大街上高呼口号，表达他对社会上不公正的现象的看法”= “贝多芬昂首挺胸，从国王的仪仗队面前挺身而过"

“有的作家躲在小房子里用小说或者诗歌或者其他文学的样式来表现他对社会上这些不公正的黑暗的事情的批评” = "像歌德那样，退到路边，摘下帽子，尊重世俗"，你能说 歌德对人类文明的贡献小于贝多芬吗？

关于“勇气”，莫言不是说得很清楚了吗？

”在某种意义上，像贝多芬那样做也许并不困难” = “有的作家可以站在大街上高呼口号”， 像贝多芬一样的愤世嫉俗。

"像歌德那样，尊重世俗" = “归根结底，一个作家还是要用作品来说话”，写出像《浮士德》那样对人类文明有贡献的作品。

难道只有永远是一副愤世嫉俗的样子，才能表现出“勇气”？

你讲的这些，我怎么越看越不明白。不过，还是要谢谢你的解答。

 

[老闹子]

莫言是作家不是思想家哲学家，他拿的是文学奖，不是逻辑奖。

这么说，你是认为莫言讲到这里就乱了逻辑了。嗯，也许吧。

 

[frank.Irvine]

这么说，你是认为莫言讲到这里就乱了逻辑了。嗯，也许吧。

叮!叮!叮!叮! 。。。老闹子 又再次成功引领人们证明了诺贝尔文学奖得奖人 莫言 的逻辑混乱!

Hooray for 闹闹! Yip-Yip-Hooray! Yip-Yip-Hooray!