必看：右派或自认为是右派的请进。

[talk]

有没有哪位右派能出来说一声马克思主义当年是科学的？

大屁股和电话卡，如果这一贴连着三天没有右派出来应，我就认为是煽了右派一个大耳光子。

起因在：
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=122139&pagenumber=3

 

[phonecard]

最初由 talk 发布
有没有哪位右派能出来说一声马克思主义当年是科学的？

大屁股和电话卡，如果这一贴连着三天没有右派出来应，我就认为是煽了右派一个大耳光子。

起因在：
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=122139&pagenumber=3

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 talk 发布


那你能告诉我为什么有人一定要否认马克思主义当年的科学成份？
--------------------------------------------------------------------------------

马克思主义当年是科学的
马克思主义当年的科学成份
u r good
u should work for people's dairy

 

[talk]

phonecard，难得你能说出“马克思主义当年的科学成份”，这就很不容易了。我们可不可以这样认为二十世纪上半叶的一部份中国人选择了马克思主义还是有道理的？

 

[visitor]

一种思想是否可以被称为"科学"，是要经过实践证明的。到目前为止，世界范围内的马克思主义试验，从经济理论到社会体制，都是失败的例子。

另外，talk的立论"马克思主义当年是科学的"本身蕴含着"马克思主义现在不是科学的"，马克思主义可是我党的立身之本啊。过去，特别是现在，都只能是科学的。

 

[phonecard]

最初由 talk 发布
phonecard，难得你能说出“马克思主义当年的科学成份”，这就很不容易了。我们可不可以这样认为二十世纪上半叶的一部份中国人选择了马克思主义还是有道理的？

对不起啊,
我是引用了您的话
只是有点疑惑,为何2次有出入?
要知道一种理论科学和其中有也有科学的成分是两件完全不同的事情
20世纪上半叶很多人(中国人,鹅国人,还有很多其他国人)选择了马克思主义
并不代表"马克思主义还是有道理的",就象德国人选择了纳粹(还有不少其他人,有法国的,丹麦的等也是狂热纳粹),并不代表纳粹主义也是对的.而且纳粹在上台后还消灭了失业,德国人民的生活水平还有了普遍提高(比交而言),但是我们不会讲纳粹主义是科学的吧?

而且我仅认为马克思理论的经济部分在当时,甚至于在现在有直的研究和借鉴的地方.对老马在经济学方面的探索和贡献,人们一般都持肯定态度
对于其阶级斗争的斗争理论我个人是看做邪教的

 

[浪客TANXIN]

马克思主义是科学的,朝鲜兄弟就该吃上饱饭了。

 

[neverever]

最初由 浪客TANXIN 发布
马克思主义是科学的,朝鲜兄弟就该吃上饱饭了。

呵呵，已知的许多数学和物理理论都是科学的，但很多学他们的人却也吃不饱饭那。

 

[visitor]

最初由 neverever 发布


呵呵，已知的许多数学和物理理论都是科学的，但很多学他们的人却也吃不饱饭那。

您这种思维方式比"牲畜"稍强一点。

 

[phonecard]

最初由 visitor 发布


您这种思维方式比"牲畜"稍强一点。

对牲畜来讲生存权和交配权(可惜,大多只能意淫)远比人权重要,要思维干什么?
我现在越来越觉的知识越多越反动这话有道理,把大学,中学,小学都关了,才能培养出真正的革命家

 

[ray902]

最初由 浪客TANXIN 发布
马克思主义是科学的,朝鲜兄弟就该吃上饱饭了。

朝鲜那叫不自量力。
任何事情都得一步一步来，他实力没到，就胡乱照搬，当然失败。
正如在原始社会实行资本主义，那也肯定是失败的。

 

[Greg]

我现在越来越觉的知识越多越反动这话有道理,

深有同感. "反动"这词的意义从来都是模糊的,与时俱进的. 说你反动你就是反动.

 

[neverever]

最初由 phonecard 发布


对牲畜来讲生存权和交配权(可惜,大多只能意淫)远比人权重要,要思维干什么?

没想到你能把自己剖析得如此透彻

 

[phonecard]

最初由 neverever 发布


没想到你能把自己剖析得如此透彻

意淫把......u poor bloody blaster

 

[talk]

最初由 phonecard 发布


对不起啊,
我是引用了您的话
只是有点疑惑,为何2次有出入?
要知道一种理论科学和其中有也有科学的成分是两件完全不同的事情
20世纪上半叶很多人(中国人,鹅国人,还有很多其他国人)选择了马克思主义
并不代表"马克思主义还是有道理的",就象德国人选择了纳粹(还有不少其他人,有法国的,丹麦的等也是狂热纳粹),并不代表纳粹主义也是对的.而且纳粹在上台后还消灭了失业,德国人民的生活水平还有了普遍提高(比交而言),但是我们不会讲纳粹主义是科学的吧?

而且我仅认为马克思理论的经济部分在当时,甚至于在现在有直的研究和借鉴的地方.对老马在经济学方面的探索和贡献,人们一般都持肯定态度
对于其阶级斗争的斗争理论我个人是看做邪教的

看来我们至少有了一个大家都同意的地方：即马克思主义理论的经济部份。下面再来看一看阶级斗争的问题。你认为有阶级这种东西存在吗？

那个Visitor和你的观点好像有区别，当然那是你们内部的事。所谓攘外必先安内，什么时候你有空了，不妨和他也谈谈。

 

[phonecard]

最初由 talk 发布


看来我们至少有了一个大家都同意的地方：即马克思主义理论的经济部份。下面再来看一看阶级斗争的问题。你认为有阶级这种东西存在吗？

那个Visitor和你的观点好像有区别，当然那是你们内部的事。所谓攘外必先安内，什么时候你有空了，不妨和他也谈谈。

看来我们至少有了一个大家都同意的地方：即马克思主义理论的经济部份
?????????????????????????????????????????????????????????
u think so?pls read what i wrote again and then compare it with what u wrote.

and i wanna say this again:
要知道一种理论科学和其中有也有科学的成分是两件完全不同的事情