这汤光文是什么人? 湖南黄金大米事件调查结果公布:事前未告知家长

[冷笑9声]

她五年前就要做这个实验， 也给中国防治中心都申请了， 她要隐瞒什么？

你没看中方调查结果吧？我也没注意，是谁把大米扛进来没报关的？ 继续等等美国大学调查结果吧。

 

[Chiffon]

偶？你也有哲学课要讲？ 等人生不如死的时候，你就知道了。

我没有哲学课要讲，我要讲的是良心。拿急病乱投医的心理来忽悠人发不义之财的人，良心大大地坏了。

 

[冷笑9声]

我没有哲学课要讲，我要讲的是良心。拿急病乱投医的心理来忽悠人发不义之财的人，良心大大地坏了。

你说的对，可你故意看不到手术有效的部分是么？

 

[扣 扣]

你说的对，可你故意看不到手术有效的部分是么？

就字论字特好玩，您这出来个"你故意"就不好玩了～～:blowzy:

不过这毛病不是您一个人有～～:blowzy:

所以，有人才挨砸呢～～:blowzy:

 

[小 篆]

我那些话都有上下文联系。你把我回复“冷笑”的询问“为什么隐瞒是转基因”的两种可能解释，单独拿出一句，并去掉头尾，好像我用那理由为当事人“隐瞒是转基因”做合理解释，再加上我在其它地方说的“愚昧”一词也放在这里，更把你自己的话紧接在你制造出来的我的话后面，，，

我不过就是看不惯造谣妖魔化黄金大米实验的扭曲报道，告诉旁观者一些真相，值得你那么大费周折地造谣攻击吗？

第一，你搞错了，你不是回复“冷笑”，是回复“ottawa_it_blue_colla"，他也没问”为什么隐瞒是转基因”，他问的很简单，是“为什么不明说”。

第二，你解释的第一句，即“因为大家都知道是药，所以没有必要特别告诉”这一原因，我认为根本就不成立。连CFC上这么多有文化的人都不知道那个转基因大米是不是药，更何况中国偏远小镇上的人？看看你自己一开始的解释：
“中国大众普遍对转基因食品的科盲，而变得复杂了。在中国，这是可以理解的。在加拿大渥太华，大家自己天天吃着转基因，也跟着瞎起哄，有点不可思议。正如同国内的老人来了这里要给生病毒小孩吃板兰根，洋女婿大声嚷嚷“不得了，不得了，我孩子被下毒了！”这很好理解，因为洋人不懂板兰根。如果那个华人妈妈也跟着洋女婿起哄，也说老人给小孩下毒了，那不是她头脑坏了，就是她别有用心。大家觉得是不是这个理？”
你这个反复用的板蓝根例子，难道不就是在强调“洋女婿不懂”来类比中国大众的“科盲”吗？
我真不觉得在我的简述里省略了你这句话就会导致有多严重的偏离你的原话的结果而至于到成了“造谣”。

第三，我没有制造什么你的话，难道你想说你那句“与其......不如说......”的本意不是“不如说”后面那个意思？

第四，你看不惯什么是你的事，我也有权在这里说我的观点。和你不同的是，我转了不少不同来源的信息和资料来支持我的观点。而不是象你一样煽情的话多，有理有据的东西少。

第五，我最后回臭农民那个帖子，有那么一点玩笑的口吻。你看不懂是你的事，但你要说我造谣，我倒认为你说我造谣才是在造谣。

 

[冷笑9声]

老实说， 我看见你和老华侨辩论， 虽然辩得不欢而散，倒也光明磊落。

我原来也认为大部分争执是科学与伪科学之争，所以无知无畏地杀向博士杀向科学的风车。。。 转基因之争，俺才看出来，其实没那么高尚的。

 

[小 篆]

我不知肖在美国有无医生执照，如果没有，这个所谓的在美国做手术恐怕不大对劲。他那类手术以前应该有别人试过，被认为没什么用而放弃了，而他重新捡起来说有效，然后拿人开练，再说有效再继续练。。。他开刀的都是非美国的吧？NIH无所谓，你想继续拿中国人练欢迎。。。

唉，补课真麻烦。你自己去google吧，网上应该能找到这些信息。你的想法也够奇怪的，在美国开刀怎么会都是非美国的呢？
反正我看到的就是NIH 的资助从九几年开始就每年都有，中间因为肖在中国入狱，方在美国也告到NIH那里说肖的手术是骗人的，所以NIH就中断了8个月的样子进行调查，调查结束后又继续恢复了资助，就是这么回事。

 

[Chiffon]

你说的对，可你故意看不到手术有效的部分是么？

我不是医学专家，但是以我所知，肖的反射弧手术和其他手术一般是一起做的，手术有效的部分在情理上是其他手术的效果，反射弧部分如果不是使整体效果更坏，起码是没用。



肖本人是医学伦理的一个好例子。他主观上是非常想做好他的手术，如果不做反射弧他也应是个合格的泌尿外科大夫，在其他方面大概也曾拯救患者于水火。但他对反射弧的吹嘘和敛财是不符合医学伦理的，他也因此不配当个大夫。

 

[老闹子]

老实说， 我看见你和老华侨辩论， 虽然辩得不欢而散，倒也光明磊落。

同感。

有时候，能够有个用正当手段辩论的对手，是件幸福的事情。

 

[冷笑9声]

我不是医学专家，但是以我所知，肖的反射弧手术和其他手术一般是一起做的，手术有效的部分在情理上是其他手术的效果，反射弧部分如果不是使整体效果更坏，起码是没用。

国内有个泌尿专家解释过的。。。

 

[冷笑9声]

同感。

有时候，能够有个用正当手段辩论的对手，是件幸福的事情。

别老装神弄鬼啊， 这不是你的作风。

 

[小 篆]

老实说， 我看见你和老华侨辩论， 虽然辩得不欢而散，倒也光明磊落。

嗯，我就记得那时候老华侨情绪性的语言比较多，老闹子陪笑脸的时候比较多。
老华侨的结论是逻辑不是老闹子的强项。
看来我还得多象老华侨学习。

 

[小 篆]

同感。

有时候，能够有个用正当手段辩论的对手，是件幸福的事情。

是的，不过也要看对方是不是把你当作辩论的对手了。
否则一厢情愿的事还真不好说是不是幸福。

 

[扣 扣]

我早说过，上CFC就像读小说，各种角色和性格都可以欣赏到。

经典～～

最喜欢看那些有点梗着脖子，较着劲，一手给自己脸上抹粉，一手给人家脸上涂灰辩论问题的角色～～:blowzy:

 

[冷笑9声]

这是啥逻辑呢， 不才求教。

是我想歪你了？