这汤光文是什么人? 湖南黄金大米事件调查结果公布:事前未告知家长

[臭农民]

"这个试验的问题，根本是程序上问题，而不是安全问题"


这个结论谁给的?业界权威机构,还是权威人士?如果是中文网上的博士,你凭什么?:blink:

 

[老闹子]

干嘛会有程序问题？
愚民太不可理解？

因为中国老人给小孩吃板兰根，没有事先告诉洋女婿吃的是板兰根。

重贴。

中国老人给小孩吃板兰根，没有告诉洋女婿，我估计有两种可能：一是可能觉得板兰根大家都知道是药，所以没有必要特别告诉；二是可能觉得洋女婿会不理解板兰根，所以干脆不告诉。

唯一没有可能的，就是老人没有打算下毒。一定要说老人下毒的人，要么是平常对老人就有仇恨而故意混淆问题性质，要么是自己头脑拎不清楚。

 

[扣 扣]

小康， 看不懂中文么？是有人不远万里从中国申请。 象这种和国外跟科技有关的合作项目， 中国政府从头到尾都是知道的。 为什么不在美国做实验？ 你应该问得是为什么在中国这个实验可以当初批下来， 现在却用道德标准拷问程序错误？

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月，后延长至2009年8月。2003年9月，荫士安以课题中国部 分项目负责人的身份，与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录，合作项目负责人 是汤光文，中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。

WOW SAI，吵了半天，才知道第一个STEP～～:blowzy:

 

[小 篆]

小康， 看不懂中文么？是有人不远万里从中国申请。 象这种和国外跟科技有关的合作项目， 中国政府从头到尾都是知道的。 为什么不在美国做实验？ 你应该问得是为什么在中国这个实验可以当初批下来， 现在却用道德标准拷问程序错误？

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月，后延长至2009年8月。2003年9月，荫士安以课题中国部 分项目负责人的身份，与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录，合作项目负责人 是汤光文，中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。

两回事，爱博士，你得再好好去查找下资料。黄金大米做试验在美国那边的批准程序上也有问题。否则现在美国大学那边也不会展开调查了。

 

[臭农民]

小康， 看不懂中文么？是有人不远万里从中国申请。 象这种和国外跟科技有关的合作项目， 中国政府从头到尾都是知道的。 为什么不在美国做实验？ 你应该问得是为什么在中国这个实验可以当初批下来， 现在却用道德标准拷问程序错误？

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月，后延长至2009年8月。2003年9月，荫士安以课题中国部 分项目负责人的身份，与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录，合作项目负责人 是汤光文，中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。

很好.现在看来这实验,除了没有把100%的信息告知被实验对象,其他程序上没有问题.
那么,倒底这实验,对人体有没有危险,目前为止有没有权威机构出来给个结论呢?

 

[mimi_ge]

9981,这不是中国政府的事情，understand

是有人要钻空子，两边都是中国人。真是中国政府参与，就不会只挑乡下孩子了。

摆明了就是美国那边通不过，到中国小地方找人实验。然后分实验经费。懂了没。

这种事在上海一定被骂死的。

 

[ottawa_it_blue_collar]

因为中国老人给小孩吃板兰根，没有事先告诉洋女婿吃的是板兰根。

重贴。

对，洋人不理解中医博大精深。
孩子家长成了洋人, 还是土人不懂科学？

 

[扣 扣]

又开始玩自己推测了，先走了。怕怕～～:blowzy:

 

[臭农民]

安全问题是通过程序来规避风险。 计算机博士还真不一定明白这个道理。

如果是根本没有考虑到安全问题， 那叫安全问题。如果触犯了因为安全问题而设置的程序问题， 那叫程序问题， 或者说程序执行问题。

咬文嚼字?我喜欢
看来以后没有安全问题了,把安全200%的考虑周到,然后不执行.
这不是安全问题,这是程序问题， 或者说程序执行问题

 

[小 篆]

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径

美国没有通过， 我这篇东西要贴几遍阿？ 还是我中文理解跟你不一样啊

http://3g.dbw.cn/system/2012/12/09/054429525.shtml
为查清确切事实，中国疾控中心派人赴美国塔夫茨大学和美国国立卫生研究院(下称NIH)调查。根据塔夫茨大学有关规定，单一试验项目的伦理审查应每年重审，项目内容如有变化应重新进行审查。2008年，汤光文在伦理审查重审未完成前，即在衡南县开始了试验。美国塔夫茨大学也正在对试验涉及违反伦理道德的问题开展调查。

 

[mimi_ge]

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径



美国没有通过， 我这篇东西要贴几遍阿？ 还是我中文理解跟你不一样啊

omg

你真是不懂医学的人。

项目立项是立项，懂了没。你自己也可以申请项目立项的。

然后要找人做实验，懂了没。要fda批准，要有3个stage。这里我就不详细说了。

这玩意假如美国有人做实验，就不会这么轰动了。

懂了没，这是丑闻，被人揭露了。

point就是美国孩子没有被实验，找了中国乡下孩子试验了，被揭露后赔钱了事。

你假如找出美国也有人被实验，喂了黄金大米，这场辩论你就赢了。understand。别再贴这种项目批准了，这都骗孩子的。

 

[小 篆]

美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批 准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A 的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径

美国没有通过， 我这篇东西要贴几遍阿？ 还是我中文理解跟你不一样啊

http://stock.591hx.com/article/2012-12-09/0000626778s.shtml
【一越“红线”】 “黄金大米”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院（NIH）批准，内容是研究菠菜、“黄金大米”和β―胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A的效率。美国塔夫茨大学汤光文、中国疾控中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医科院王茵作为项目负责人，将“黄金大米”试验与国内项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”合并，偷偷完成，始终未向主管部门、项目承担单位提及，也未告知给学生食用的是“转基因水稻”。
　　【二越“红线”】 2003年11月，浙江省医科院伦理审查委员会通过了美国NIH项目的伦理审查。2008年项目现场工作转到湖南后，项目负责人未按规定再次申请伦理审查。

 

[臭农民]

受众不知情就是最大的程序问题。

国家有关机构同意这个实验一定是有细节要求的。 剂量，频率， 以及观察期。因为这是未知领域， 所以一定要很小心。 中国美国日本欧洲无一例外， 这是很简单的保险程序。

但下一步， 就是要找受众。 在这里经常会有付报酬的有偿试验， 说明了试验性药品， 就是要告诉对象， 吃药有风险。而且这种项目也会有其他的配套保险机制。 受众是要签字表示同意知情的。 但是这不代表研究项目立项有问题。

试验转基因的量和频率是一定要严格控制和监督才能被立项和批准的。

研究项目立项?

难道不是谁都可以立自己想要的项?

 

[臭农民]

各位专家,问个问题啊
我可以立项研究一种转基因甲鱼,让中国人吃了后能更容易拿到博士学位吗?
请专家们指教啊

 

[小 篆]

汤是美国方负责人， 荫是中国方负责人。 你想说明什么问题？ 你把他们俩放在一起说项目负责人是什么意思？

中药可以在中国当处方药卖就代表中药可以在美国当处方药卖？

网上的信息，有些说得比较笼统，就把两边的伦理审批都合在一起说了，反正就是说两边都没有得到真正的批准。

你如果真有心了解真相，看我前面引用的那个，汤在美国没有通过年审的说法更具体。还有我在54楼帖的，美国生物学家关于这试验为什么会拿到中国做的说法。
其实这事还真不是你所想的那样被中国媒体故意闹出来的，汤的论文是在美国发表的，也就是说是有懂英文也懂这个黄金大米的人先发现问题的。