没有毛泽东,中国就是现在的印度。也不会有现在的『能顶半边天』。

摆脱, 是你自称毛粪不可怕的,好伐:D



表绕弯子了,再给你次机会明确表白一下,你484毛粉怪胎:blink::D



呵呵,你还真魔怔了,看你们这帮活宝在这坛子里整天上窜下跳补漏拾遗地扮怪胎,好玩儿,你继续耍,不呸了:D
 
You too. It was a good way to kill the boring Friday afternoon.:D

for me every week day has no difference
i just come here for fun
bully dumb ppl
i know it is not very nice
but what i could do ne?:D:D:D
 
呵呵,你还真魔怔了,看你们这帮活宝在这坛子里整天上窜下跳补漏拾遗地扮怪胎,好玩儿,你继续耍,不呸了:D

他会先给你加个名头,例如什么粉,洗脑之类的,然后再上天入地讲一通,好象他自己已经成了神仙,什么都知道,可以评判所有是非。我们救不了他的。
坛子里有人问事情的时候,从来没见他积极出来帮忙。
 
:cool::cool::cool:

蒋介石政府腐败无能,统治时期内外交困,国破家亡。 日本鬼子入侵东北,再占华北,仅在南京就屠杀我国平民30余万。 蒋介石作为当时的国家元首,开始不抵抗,后来节节败退,中华民族到了亡种灭族的边缘。

相比,毛泽东领导中国人民与朝鲜人民一道,将美帝国主义为首的西方联合军从鸭绿江赶回三八线, 与帝国主义决战境外,保证了国内人民的生命安全和建设国家的和平环境。 后来又在极其艰苦的条件下搞出了2弹1星,摆脱了帝国主义的核讹诈,使中华民族立于永世不败之地。

正是因为有毛泽东这样的伟人领导中国人民进行了艰苦卓绝的斗争,所以国破家亡的悲剧不再重演;正是因为有毛泽东这样的伟人为共和国打下坚实的基础,才有今天中华民族的复兴。历史是不能假设,历史也不能像在实验室里做实验可以设对照, 但是历史也不容长着猪脑袋的爬虫们颠倒黑白!

老向,评价一个历史人物对国家民族的功过,不能只看他对抗外族或强权的历史,更要看看他对本民族人民和对一般人类生活所做的事情吧。

如果我们不谈一个人物对人民生活方面做的事情,那么,按照你上面的评论方法,金家王朝真正是朝鲜人民的大救星了。你看看:

大韩帝国政府腐败无能,统治时期内外交困,国破家亡。 日本鬼子入侵朝鲜,再占南韩,仅在某某城市就屠杀朝鲜平民很多余万。 大韩帝国当时的国家元首,开始不抵抗,后来节节败退,朝鲜民族到了亡种灭族的边缘。

相比,金日成领导朝鲜人民与中国人民一道,将美帝国主义为首的西方联合军从鸭绿江赶回三八线, 与帝国主义决战境外,保证了国内人民的生命安全和建设国家的和平环境。 后来他的继承人又在极其艰苦的条件下搞出了核弹,摆脱了帝国主义的核讹诈,使朝鲜民族立于永世不败之地,成为世界上唯一在二十一世纪坚持社会主义的伟大强国,成为亚洲的一盏明灯

正是因为有金日成、金正日和金正恩这样的伟人领导朝鲜人民进行了艰苦卓绝的斗争,所以国破家亡的悲剧不再重演;正是因为有金家夫子三代这样的伟人为共和国打下坚实的基础,才有今天朝鲜民族的复兴。历史是不能假设,历史也不能像在实验室里做实验可以设对照, 但是历史也不容长着猪脑袋的爬虫们颠倒黑白!
 
老向,评价一个历史人物对国家民族的功过,不能只看他对抗外族或强权的历史,更要看看他对本民族人民和对一般人类生活所做的事情吧。

如果我们不谈一个人物对人民生活方面做的事情,那么,按照你上面的评论方法,金家王朝真正是朝鲜人民的大救星了。你看看:

大韩帝国政府腐败无能,统治时期内外交困,国破家亡。 日本鬼子入侵朝鲜,再占南韩,仅在某某城市就屠杀朝鲜平民很多余万。 大韩帝国当时的国家元首,开始不抵抗,后来节节败退,朝鲜民族到了亡种灭族的边缘。

相比,金日成领导朝鲜人民与中国人民一道,将美帝国主义为首的西方联合军从鸭绿江赶回三八线, 与帝国主义决战境外,保证了国内人民的生命安全和建设国家的和平环境。 后来他的继承人又在极其艰苦的条件下搞出了核弹,摆脱了帝国主义的核讹诈,使朝鲜民族立于永世不败之地,成为世界上唯一在二十一世界坚持社会主义的伟大强国,成为亚洲的一盏明灯

正是因为有金日成、金正日和金正恩这样的伟人领导朝鲜人民进行了艰苦卓绝的斗争,所以国破家亡的悲剧不再重演;正是因为有金家夫子三代这样的伟人为共和国打下坚实的基础,才有今天朝鲜民族的复兴。历史是不能假设,历史也不能像在实验室里做实验可以设对照, 但是历史也不容长着猪脑袋的爬虫们颠倒黑白!

闹子,你终于坐不住啦!急忙忙就跳出来,但一出口就似是而非了。这对与错存在个看问题的角度问题,这角度会因时空之不同而改变的。闹子,对吗?

譬如你说:『评价一个历史人物对国家民族的功过,不能只看他对抗外族或强权的历史,更要看看他对本民族人民和对一般人类生活所做的事情』。你这话就说得有失水准啦!这简单道理连卖菜的大娘都知道,没有个安全环境。国家如何发展得好,人们如何能安居乐业?倘若当年秦皇不修筑长城,汉武不北击匈奴,中原的人民能否安居乐业?孰先孰后,一目了然。闹子你说对吗?

看一个伟人之功过,是否要先看他有无抗拒外敌之胆识与决心呢?毛泽东是有的,而蒋介石连拍马也赶不上。当年秦皇修筑长城,汉武北击匈奴,在当时也确实够劳民伤财的,这在你看来是不是都不应该做了?『攘外必先安内』这种极其可笑的想法与行动,在历史上已经证明行不通啦。

免得和你纠缠不休,其他的我就不多说了。。。:D

祝闹子周末愉快!
 
~~你终于坐不住啦!急忙忙就跳出来,~~~但一出口就似是而非了。免得和你纠缠不休,。。。:D
您这讨论问题一开口,一闭口就自己给自己造气势,冒着挑衅的口气~~别人听了可能无所谓,但我用我的ID表示受不了。就您这口气一出,真没心情看您写的是什么了~~

先学会讲话,在跟人家讨论问题,不容易挨砸~~我用我的教训提醒您一下~~

:blowzy:
 
这简单道理连卖菜的大娘都知道,没有个安全环境。国家如何发展得好,人们如何能安居乐业?倘若当年秦皇不修筑长城,汉武不北击匈奴,中原的人民能否安居乐业?孰先孰后,一目了然。



看一个伟人之功过,是否要先看他有无抗拒外敌之胆识与决心呢?毛泽东是有的,而蒋介石连拍马也赶不上。当年秦皇修筑长城,汉武北击匈奴,在当时也确实够劳民伤财的,这在你看来是不是都不应该做了?『攘外必先安内』这种极其可笑的想法与行动,在历史上已经证明行不通啦。



问题是,某些威胁是自找的或是意淫出来的。前苏联的解密档案显示,苏联当局没有推翻中国政权或占领中国的意图和计划。



说毛的胆识决心啥的,一个大BUG就是香港。不收回香港的主要原因就是需要香港作为外汇来源(三趟快车卖农产品),并向西方采购,要不然中南海就得喝西北风了。邓时代除了香港还有其他开放渠道,禁得起香港不下蛋的风险,才能腰杆硬起来强行收回。
 
问题是,某些威胁是自找的或是意淫出来的。前苏联的解密档案显示,苏联当局没有推翻中国政权或占领中国的意图和计划。



说毛的胆识决心啥的,一个大BUG就是香港。不收回香港的主要原因就是需要香港作为外汇来源(三趟快车卖农产品),并向西方采购,要不然中南海就得喝西北风了。邓时代除了香港还有其他开放渠道,禁得起香港不下蛋的风险,才能腰杆硬起来强行收回。
是的,解放军不过深圳河正是老毛当年下的一步绝妙好棋。
 
闹子,你终于坐不住啦!急忙忙就跳出来,但一出口就似是而非了。这对与错存在个看问题的角度问题,这角度会因时空之不同而改变的。闹子,对吗?

譬如你说:『评价一个历史人物对国家民族的功过,不能只看他对抗外族或强权的历史,更要看看他对本民族人民和对一般人类生活所做的事情』。你这话就说得有失水准啦!这简单道理连卖菜的大娘都知道,没有个安全环境。国家如何发展得好,人们如何能安居乐业?倘若当年秦皇不修筑长城,汉武不北击匈奴,中原的人民能否安居乐业?孰先孰后,一目了然。闹子你说对吗?

看一个伟人之功过,是否要先看他有无抗拒外敌之胆识与决心呢?毛泽东是有的,而蒋介石连拍马也赶不上。当年秦皇修筑长城,汉武北击匈奴,在当时也确实够劳民伤财的,这在你看来是不是都不应该做了?『攘外必先安内』这种极其可笑的想法与行动,在历史上已经证明行不通啦。

免得和你纠缠不休,其他的我就不多说了。。。:D

祝闹子周末愉快!

飞老,您不就是想说,毛泽东是当代秦皇汉武嘛。这里没有人跟您争辩这个。我觉得您说得太对了。
 
可以看一下当年老周关于中印边界战争的讲话

其中观点想必得到老毛首肯. 今天看来, 太多一厢情愿的观念, 与世界脱轨, 尤如痴人说梦一般.

http://blog.wenxuecity.com/myblog/25083/201301/9952.html

不断的在国内国外意淫敌人自找敌人制造敌人,让国民对外界尽可能的害怕仇视反感,让国民觉得全世界都在跟他们作对,是专制政府维护统治的最好手段之一。看看六七十年代的中国人和现在的北朝鲜人看全世界的眼神。
 
问题是,某些威胁是自找的或是意淫出来的。前苏联的解密档案显示,苏联当局没有推翻中国政权或占领中国的意图和计划。







说毛的胆识决心啥的,一个大BUG就是香港。不收回香港的主要原因就是需要香港作为外汇来源(三趟快车卖农产品),并向西方采购,要不然中南海就得喝西北风了。邓时代除了香港还有其他开放渠道,禁得起香港不下蛋的风险,才能腰杆硬起来强行收回。

你说的是美国吧?听过什么叫“如针芒在背”吗?美国当年是可能还顾不上制定推翻大陆政府的战略,不是不想,其中一个重要原因是对蒋光头及其领导的政府过于失望,换个孙立人试试看?!毛泽东的抗美援朝(从共产党长期稳定体制的角度来讲)是极具胆识和战略眼光的。客观上也改变了世人的一贯看法。用句通俗的话形容,就是“长了自己的志气,灭了敌人的威风”。



当年没有,并不等于说日后也不会有(企图)。
 
有人发问“两弹一星为什么不会有?也许晚一点,”,殊不知,苏美签订的核不扩散条约,最早始于1963年,也是中苏关系中压垮骆驼的那最后一棵稻草。
 
后退
顶部