盗版情人
Moderator
- 注册
- 2002-05-21
- 消息
- 7,248
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
【万维读者网】香港商报21日刊发评论文章:劝美国佬收声 斥洋奴才可悲 。全文如下。
美国兴师打下了伊拉克,至今找不到发动战争的根据,在本国人民面前都无法交代,却又管起香港的事来。美国国务院发言人包润石、美国驻港总领事祁俊文先后出声,对香港落实基本法廿三条立法提出所谓‘批评’,白宫接著又发表一份‘声明’,声称美国‘反对’现时廿三条立法条例草案的版本。香港落实基本法第廿三条,是中国和香港的内政,关美国何事?美国人有什么资格在香港立法问题上说三道四?
作为美国派驻香港的外交官,祁俊文竟然‘质疑’香港现在是不是立法的适当时机。此等言论,一是不符合外交官身份,二是持双重标准,三是对立法?然无知。廿三条立法并不影响港人的合法权利和自由,经过多次修订,凡属合理的担心已经尽释,很多立法条文比外国包括美国都要宽松,香港少数人继续渲染‘忧虑’,不过是他们反对立法保护国家安全的藉口。如果美国一定要‘反对’香港的立法,那就首先请美国将自己的国家安全法律统统废除。美国一向打著‘人权’‘自由’的幌子干涉别国内政,充当‘世界警察’,香港人对美国的‘人权’‘自由’早已领教,还是赶紧收声。
美国对香港基本法廿三条立法的言论,无非是重覆香港‘民主派’的观点。‘民主派’头面人物李柱铭等一夥先后两次跑到美国‘唱衰廿三条立法’,极尽歪曲事实、颠倒黑白之能事,其中一名成员向传媒不打自招,说他们‘向外国人士透露国安条例如何缺乏谘询、匆匆立法’。但香港人都很清楚,廿三条立法的公众谘询就搞了整整三个月,立法会法案委员会又举行了十多次公听会,审议超过了一百小时,社会各种意见都得到了充分表达,所有被提出的问题无一遗漏地进行过讨论。环顾世界,任何国家和地区为保护自己国家的安全制订一部法律,都没有花如此长的时间,进行如此广泛深入的公众谘询。美国不顾事实,甘受香港‘民主派’误导,并为他们公开撑腰打气,彼此想搞什么名堂,不能不令人怀疑。
在美国发出反对廿三条立法的言论后,广大爱国爱港的港人十分反感,而李柱铭竟以美国的做法‘符合美国法律’为他们辩护,并说‘香港问题早在八十年代已国际化’。美国法律是他们自己国家的法律,不是国际法,更不是中国法律,在中国的地方不管用。称‘香港问题早已国际化’,就更加荒唐无稽。不错,香港问题过去是中英两国之间的问题,中国收回香港要同英国商量,引起国际社会关注亦可以理解,但自一九九七年七月一日起,香港是中国的一个行政区,香港问题是完完全全的中国内政。将香港问题国际化,仅仅是西方反华势力和李柱铭等人的幻想,当年他们甚至提出要‘国际共管’。在香港回归已经六年的今天,仍在做著‘国际共管’之梦,实在可悲。
http://news.creaders.net/headline/newsPool/20A172465.html
美国兴师打下了伊拉克,至今找不到发动战争的根据,在本国人民面前都无法交代,却又管起香港的事来。美国国务院发言人包润石、美国驻港总领事祁俊文先后出声,对香港落实基本法廿三条立法提出所谓‘批评’,白宫接著又发表一份‘声明’,声称美国‘反对’现时廿三条立法条例草案的版本。香港落实基本法第廿三条,是中国和香港的内政,关美国何事?美国人有什么资格在香港立法问题上说三道四?
作为美国派驻香港的外交官,祁俊文竟然‘质疑’香港现在是不是立法的适当时机。此等言论,一是不符合外交官身份,二是持双重标准,三是对立法?然无知。廿三条立法并不影响港人的合法权利和自由,经过多次修订,凡属合理的担心已经尽释,很多立法条文比外国包括美国都要宽松,香港少数人继续渲染‘忧虑’,不过是他们反对立法保护国家安全的藉口。如果美国一定要‘反对’香港的立法,那就首先请美国将自己的国家安全法律统统废除。美国一向打著‘人权’‘自由’的幌子干涉别国内政,充当‘世界警察’,香港人对美国的‘人权’‘自由’早已领教,还是赶紧收声。
美国对香港基本法廿三条立法的言论,无非是重覆香港‘民主派’的观点。‘民主派’头面人物李柱铭等一夥先后两次跑到美国‘唱衰廿三条立法’,极尽歪曲事实、颠倒黑白之能事,其中一名成员向传媒不打自招,说他们‘向外国人士透露国安条例如何缺乏谘询、匆匆立法’。但香港人都很清楚,廿三条立法的公众谘询就搞了整整三个月,立法会法案委员会又举行了十多次公听会,审议超过了一百小时,社会各种意见都得到了充分表达,所有被提出的问题无一遗漏地进行过讨论。环顾世界,任何国家和地区为保护自己国家的安全制订一部法律,都没有花如此长的时间,进行如此广泛深入的公众谘询。美国不顾事实,甘受香港‘民主派’误导,并为他们公开撑腰打气,彼此想搞什么名堂,不能不令人怀疑。
在美国发出反对廿三条立法的言论后,广大爱国爱港的港人十分反感,而李柱铭竟以美国的做法‘符合美国法律’为他们辩护,并说‘香港问题早在八十年代已国际化’。美国法律是他们自己国家的法律,不是国际法,更不是中国法律,在中国的地方不管用。称‘香港问题早已国际化’,就更加荒唐无稽。不错,香港问题过去是中英两国之间的问题,中国收回香港要同英国商量,引起国际社会关注亦可以理解,但自一九九七年七月一日起,香港是中国的一个行政区,香港问题是完完全全的中国内政。将香港问题国际化,仅仅是西方反华势力和李柱铭等人的幻想,当年他们甚至提出要‘国际共管’。在香港回归已经六年的今天,仍在做著‘国际共管’之梦,实在可悲。
http://news.creaders.net/headline/newsPool/20A172465.html