吓一跳:美国前总统亲自揭开99年炸中国大使馆真相。

rosehip

Moderator
管理成员
VIP
注册
2012-06-26
消息
19,670
荣誉分数
9,556
声望点数
293
1999年5月13日,在5枚导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆后,由于美国国会的议员们强烈要求说明真相,克林顿总统来到国会发表了秘密讲话。

“首先,我必须申明,我的以下讲话,将涉及我们国家的最高利益,当然也是最高机密。虽然在这个星球上,我们不用怕谁,但是,在当前这个阶段我们也不想制造 任何不必要的麻烦。”“众所周知,冷战结束以来,就美国的综合国力而言,我们在全球不仅没有对手,而且完全有能力控制全球。”“我所要描述的新战略的目标 将是从现在起,美国将成为人类的最后唯一的帝国。”“我们制定了详细的目标:第一步:北约东扩。”“诸位已经看到,在科索沃战事上,原来我们还对他(俄罗 斯)心有余悸,现在,他几乎成了一丝不挂的乞丐。但是,我想诸位议员能够明确地了解,我们的东扩,不仅仅是让叶利钦出出洋相,我们东扩的目的是控制整个欧 亚板块,在那里,在东南亚有一个我们头痛的地方,就是中国。”“总之,在这条路上虽然也有一点冒险性,但基本上没有可以阻挡我们的敌人。一个完全在美国领 导下的21世纪很快就会到来。”(全场掌声)

接下来,克林顿针对议员们的提问,将美国的战略意图表露得清清楚楚。

一议员:总统阁下,科索沃战事久拖不决,费用一增再增,到底还要打多久?

克林顿:“纵观一部美国的发展和发达的历史,二次世界大战给我国经济带来高速发展已经足以证明,战争符合美国的利益。”

一议员:科索沃是否可能成为下一个朝鲜或越南,让我们陷入战争的泥潭?

克林顿:“海湾战争已证明了我们在战争中的伤亡几乎等于零,这就像玩一个电子游戏。所不同的是,他们是在用他们的生命和不多的、必须赖以生存的家当与我们赌博。”

一议员:在科索沃战争中我们的一再失误,造成1500多名平民伤亡和中国驻南大使馆被炸,这是否证明,我们的战争机器已不再受控制或有别的原因?

克林顿:我想在这里强调的是,所有的轰炸目标都是既定目标。同时,我想引用中国领导人的一句话:炸完军事目标、道路、桥梁,我们还能炸什么呢。但轰炸必须继续进行下去。再重申一遍:这符合美国的战略利益。

一议员:毫无疑问,轰炸中国大使馆是一次精心策划的结果,刚才阁下也承认了这一点。可是我似乎看不出有什么符合美国利益的地方。

克林顿:除了莫斯科,东扩——不仅仅指东欧,在更远一点的地方,有一个让我们更担心的国家,他同时也是一个核大国,那就是中国。他本来应该在10年以前就 已分成7个国家,可是,至今仍似乎牢不可破。尽管在我们的各种打压下,他的发展仍然令人吃惊,而且等他自行内部肢解的可能性不大。出于一种考虑,应该让他 沿着前苏联的老路走,即疯狂地军备,这样足以拖他下水。不远的将来,他将同样因经济崩溃而无力对我们说“不”,并且沦为国际乞丐。
 

附件

  • 中国大使馆.jpg
    中国大使馆.jpg
    41.2 KB · 查看: 1,002
一议员:据说中国的核武器如果在美国本土有效爆炸,可以把美国毁灭若干次。采取这样一种危险的策略是不是慎重?

克林顿:“在此之前,我们做了慎重的研究,分析了各种可能性。我们得出的结论是:首先,“误炸”会刺激中国人,但不致引发中国领导人启动核按钮。”

“况且还有一个愚蠢的承诺(指的是中国不首先使用核武器,不对无核国家和地区使用核武器的政策)。其次,中国人现在最想做的事就是需要我们的科技。”“因 此,他们在全球最不想得罪的就是美国。第三,有鉴于此,他们能做的一切也只有抗议而已。”“第四,即使做最坏的打算,他们动手,这里我又要再次引用朱镕基 的话,既然世界上最先进的武器全出自美国,我们还怕什么呢。”

一议员:那么人权是否高于主权?

克林顿:我觉得在我作完前面有关美国全球战略的谈话后再问这个问题,是政治上的幼稚。

一议员:客观上发展中美关系符合两国的共同利益,可是轰炸使馆这一事件将会使中美关系严重倒退,况且已经造成大规模的反美情绪。毫无疑问,这也同样会影响到本国企业界的利益。总统阁下是如何认为的?

克林顿:“在我们的全球战略中,这(中国)是一个可怕的障碍。”“但我可以预见,中国领导人比我们更渴望恢复中美关系。”“他们的几张关键的底牌也在我们 手中,诸如台湾问题、西藏问题、新疆问题,等等。不管在什么时候,只要我们想做点文章,是不难找到话题的。”“要在欧亚板块全面达到我们的目的,仍然有些 麻烦的地方诸如中国和印度等,不过我们的形势仍然有利。在东方,有日本和台湾,作为我们的永不沉没的航空母舰,对中国形成钳制的形势。”“全球将按我们的 游戏规则进行,任何行动必须是在符合美国利益的前提之下。在这之后,我们只有一个敌人:外星人,如果他们存在,而且比我们强大的话。”

美军后代谈中国使馆被炸:知道为什么不敢反击

我是七八年上大学的,在大学生活的时候,我有一位很要好的同学叫郑东方(化名)。大学毕业后,我们也是互相往来信息。

这位同学在91年后,便去加拿大工作了。听说,他是在一位前国民党“败将”二大伯的帮助下,拿到了加拿大的绿卡。几年过后,他在加拿大也小有“出息”了。他在一家电气公司工作,做一个部门的邪头头”——中国大陆市开发部的经理。
 

附件

  • 中国大使馆2.jpg
    中国大使馆2.jpg
    63.1 KB · 查看: 989
2003年春节过后,郑东方从加拿大打来电话,说要来中国的东北考查考查。在中国的沈阳,找到了一家想要合作的公司搞合资,并说随便要来看看我这个老同学。好呀,十几年没有见面了,当年的老同学,如今是一位华人要回家了。

虽说我这几年各方面发展的也不错,和社会上同年龄人比收入也算是比较高的,不过和这位老同学比,可能有点寒酸了吧。不管怎么说,我不能丢面子,我必须地要 装装门面,再穷也要大方大方。那是沈阳梅花争艳开放的季节,我在沈阳一家很豪华的酒店,我“穷大方”地款待了我的同学及他的同事和家人。见面时,老同学向 我引见了他的好伙伴——威联思●利比特。

让我没有想的是,利比特能说出一口流利的中文,就象“大山”再现在我面前一样。在酒桌上,我的老同学没有少夸我,我们话语很投机。话题也是从老同学到后来 的工作及生活,无话不谈。利比特还说,他可以帮助我去加拿大,我说,现在不行了,四十多岁人的了,不想出国了,在国内发展得也不错。

他说,他很欣赏我的为人及综合素质能力。在酒席中,利比特多次说:谢谢刘先生的款待。并请我到加拿大做客去,一切费用由他承担。呵呵!看来我的银子没有白花,换来了一次到加拿大的观光旅游!那次款待狠狠地花掉了我一个月的薪水5000多元呀!

几天后,我的老同学,在他们即将要回国的时候,又回请我了。这次我们在酒桌上,话题就多了起来。原因,当时正是美国以伊拉克拥有大规模杀伤武器为借口,对 伊拉克入侵,并推翻了萨达母政权。我们各自谈了对美国打伊拉克的看法,但我发现,我们在这个问题上的观点不一致,双方若不是这种场合下,我们真的很难做在 一起。但我发现西方人这点好,看问题是看问题,但并不影响个人的感情交流,酒桌上没有出现不和谐的局面。

我们的话题就转到各国军队打仗及军队实力上来。这时我才知道,利比特的老爸,原是朝鲜战争中的一位美国的老兵,是一位大家都熟悉的美国第八集团军的后勤兵。回国后,因怕再打战争,去加拿大工作生活,并加入了加拿大国籍。

利比特听他老爸说,中国军队的装备很差,穿的代条土黄的破棉衣,手中持的万国造的杂牌枪,和我们美利坚的军队根本无法比,并说,美军的战斗力,一个团能顶 中国的一个军。在朝鲜有一次战役中,中国二三个师的兵力,把美国的一个团给包围了,在美军的环形防御下,中国军队是楞没有打下这个团的阵地,最后,这个团 退出战斗为止。

但有一点,叫利比特的老爸不明白的是,为什么中国军队,明知道自己的战斗是根本打不赢的时候,他们却还在不断地向进冲。有的时候,一个美军兵打死的中国军 人,就连自己都不知道杀伤了多少。中国军人就象吃什么药似的,为了夺取或防守一个阵地,他们从不计较军人的伤亡成本。直到战争结束后,利比特的老爸也没有 整明白中国军人的这种精神支柱来源与什么。

但利比特的老爸是通过一件事,是乎悟出这其中的奥妙,那就是当年的中国“文化大革命”。毛泽东在北京天安门城楼上,八次接见他的红卫兵的场面。让利比特的 老爸大为惊讶,他说,毛泽东真了不起,中国的经济形势都这样了,他还有如此的号召力,手一挥,亿万人民都能上,太可怕了!一个国家一个民族能如此地围绕着 他转,恐怕世上再也找不到第二个人了。

中国不可怕,可怕的是毛泽东。于是,他悟出了二十多年前那场朝鲜战争中,中国军人为什么会不怕死地一个劲地向前冲,原来毛泽东是他们的精神支柱。他说,我 找到了中国军人的军魂,那就是毛泽东,没有毛泽东的中国军队恐怕什么也不是。这就是利比特老爸对中国军人的评价。我听利比特如此地说,我沉默了。可能是这 样吧。

在这次酒席中,我还特意向他提了一个问题。问他:你是怎么看中国在南斯拉夫的大使馆被炸的。他说了这么一句话,若是二三十年前,就是给美国这 样的机会,美国也不敢去炸中国大使馆。因为,中国的毛泽东真敢反击呀!现在中国没有这个反击的能力了,这跟武器先进不先进没有关系。

这么多年过去后,每当我一想起我的老同学的同事所说的话,老外有的时候真的就说到点子上了。中国的军队现在是装备在不断地发展进步,而我们的军队的精神支 柱却在不断地下降。看来我们的军队不管在什么年代,毛泽东的旗识都不能倒。只要这支军队的军魂还在,那我们的军队在外国人眼中就是一个威慑。但愿再一次见 到我的老同学和他的同事利比特的时候,他说会:中国军队是世界上最强大的军队!

资料图:美军B2 轰炸机:
 

附件

  • 资料图:美军B2轰炸机.jpg
    资料图:美军B2轰炸机.jpg
    23.4 KB · 查看: 977
原创?
or
信息来源?
thx
 
放狗一搜,铺天盖地。

看了几个,都没有交代原文出处。

从文字看,十有八九又是国人之作。
 
怎么可能是误炸。
 
放狗一搜,铺天盖地。

看了几个,都没有交代原文出处。

从文字看,十有八九又是国人之作。

应该是国人之作,但应该不会是生安白造的吧?:blink:
 
这片文章明显是按着国人的思维来写的
 
应该是国人之作,但应该不会是生安白造的吧?:blink:

不是误炸是肯定的。

其他的文字,都是忽悠。
 
使馆内的电台给当地人帮了不少忙。。。
 
放狗一搜,铺天盖地。

看了几个,都没有交代原文出处。

从文字看,十有八九又是国人之作。

我深重的怀疑美国的国会议员会在国会里说那么没水平的话。
 
还没看出这篇文章的point 呀?:p
 
后退
顶部