- 注册
- 2005-10-31
- 消息
- 3,519
- 荣誉分数
- 553
- 声望点数
- 273
去野营的时候，把车停在公园的停车场。
同伴马克的车，可能车内的什么东西没有关闭，等5天后回来时，汽车的电池彻底耗光了。
可以用我的车来Boost，但他的车子不一会儿又熄火了。看来电池是完完了。
于是我们开车到20公里以外的一个小镇，找到一个小修车铺，打算买一块新电池自己换上。由于这个车铺很小，它所拥有的电池型号很少，找不到那个车型的电池。
车铺老板说，电池都差不多，只要电参数类似，就都能用。于是就挑了一块似乎是最合适的，付了钱。不便宜。
但要换电池，还得有工具。于是就向车铺借工具（钳子和扳手）。车铺老板犹豫了一下，说：我马上就要关门了。我们说：我们返回时正好要路过这里，届时把工具塞到门洞里就是了。
可更换电池时，新电池的接口不匹配，不能完全接上，还必须用绳子捆。还好，汽车能够工作了。
返回时，那个修车铺果然关门了。在往门洞里归还工具的时候，马克还同时往门洞里塞了10元钱。我问马克这个钱是干什么的。马克说是小费。
真不知道这种情况还要付小费。你觉得应该付这个小费吗，为什么？
后记：
鉴于有些人的阴暗心理、和有限的理解力，我不得不重申一下：
本人正是由于从马克给小费的行动中，看出了特别值得称道之处，才发了这这个贴子。同时也是为了折射我们普通人的习惯意识。
你扪心自问，你自己在这种情况下，会想起来给小费吗？
（关键是“想起来”，而不是在已知的情况下是否会给）
即使你能给小费，你给小费的原因是什么？很多人不还是因为那个社会生活中本来就应该习以为常的“信用”吗？！我再说一遍，马克给小费，不是因为这个，而是因为对方关于电池能用的“建议”！
这难道不是更加折射出你“皮袍下的小来”了吗！！！
发这个贴子的时候，就意识到答案可能会简单地一边倒，因为总会有些人冒充正人君子，不去仔细分析就开始表白起来。
同伴马克的车，可能车内的什么东西没有关闭，等5天后回来时，汽车的电池彻底耗光了。
可以用我的车来Boost，但他的车子不一会儿又熄火了。看来电池是完完了。
于是我们开车到20公里以外的一个小镇，找到一个小修车铺，打算买一块新电池自己换上。由于这个车铺很小，它所拥有的电池型号很少，找不到那个车型的电池。
车铺老板说，电池都差不多，只要电参数类似，就都能用。于是就挑了一块似乎是最合适的，付了钱。不便宜。
但要换电池，还得有工具。于是就向车铺借工具（钳子和扳手）。车铺老板犹豫了一下，说：我马上就要关门了。我们说：我们返回时正好要路过这里，届时把工具塞到门洞里就是了。
可更换电池时，新电池的接口不匹配，不能完全接上，还必须用绳子捆。还好，汽车能够工作了。
返回时，那个修车铺果然关门了。在往门洞里归还工具的时候，马克还同时往门洞里塞了10元钱。我问马克这个钱是干什么的。马克说是小费。
真不知道这种情况还要付小费。你觉得应该付这个小费吗，为什么？
后记：
鉴于有些人的阴暗心理、和有限的理解力，我不得不重申一下：
本人正是由于从马克给小费的行动中，看出了特别值得称道之处，才发了这这个贴子。同时也是为了折射我们普通人的习惯意识。
你扪心自问，你自己在这种情况下，会想起来给小费吗？
（关键是“想起来”，而不是在已知的情况下是否会给）
即使你能给小费，你给小费的原因是什么？很多人不还是因为那个社会生活中本来就应该习以为常的“信用”吗？！我再说一遍，马克给小费，不是因为这个，而是因为对方关于电池能用的“建议”！
这难道不是更加折射出你“皮袍下的小来”了吗！！！
发这个贴子的时候，就意识到答案可能会简单地一边倒，因为总会有些人冒充正人君子，不去仔细分析就开始表白起来。
