Ottawa上游140公里处的百万吨核废料及美国又运来的铀

[isummeri]

又搜了一下，不过是老新闻，发现每个大国的大城市附近都这样！是不是只有西藏没有啊？
又搜了一下，原来是“百万吨级别”不是百万吨。 加拿大提供给全世界医用同位素，原来停过一年，全世界就医用同位素就短缺。这个东西用来在X光检查等等。所以。。。。
事实铀只有十几公斤，但爆炸的话相当于百万吨炸药。这个东西比黄金还贵。核废料好歹比核电站好点吧，这个实验室也是全世界最先进的同位素生产地，技术方面也比较内行，提供给很多国家核能源的技术支持。比较著名。
非常安心的一点是渥太华这个核实验室是公开的一切（这个很少见），并被相关的核能源机构和组织密切监控---比起那些秘密的不公开的好到。该实验室每年耗费政府几十亿搞定安全。2016年合同到期，政府想把它转让给私人。但没有人要的起。所以政府好地担待着！所以以后大家还是选绿党吧。为了活命！

 

[ccc]

百万吨核废料

 

[superlover]

不解美国的核废料为何存在加拿大？

 

[lfe634]

謝謝提醒。不過看資料，該地目前還沒有幅射洩露，幾次小意外也都成功化解了，不造成公共危險。
請相信政府與科學家吧 不過此地是渥太華河上游啊~ 一但漏進河裡全首都都變僵屍了

 

[TIFF]

真的假的？怪吓人的。

 

[reine02]

真的假的？怪吓人的。

下图为2003年一次事故后污染的的散布图

 

[isummeri]

你只要不住在Kanata和Barrhaven, 就不用太担心。
浏览附件328525

你幼稚了吧，水厂都在城市的上游，核辐射也不仅仅是一个城市的片区，而是整个城市全部地区无一例外在辐射范围，除非你不用水，现在就离开渥太华，不过你去哪里都有危险，包括核辐射在内的现代社会环境问题，这个地球已经没有净土。
刚才看了下，该核实验室似乎在研究怎样解决核废料问题的新方案，把它转化成新的燃料再利用。似乎技术算全球核废料排在前列的？
现在离开这里去到哪里都有危险，地震，转基因食品，农药污染，核辐射等等，地球人都过一天算一天吧，有人搬了家去澳洲，结果在澳洲全死了。

 

[councilor]

百万吨核废料

百万吨?

 

[reine02]

謝謝提醒。不過看資料，該地目前還沒有幅射洩露，幾次小意外也都成功化解了，不造成公共危險。
請相信政府與科學家吧 不過此地是渥太華河上游啊~ 一但漏進河裡全首都都變僵屍了

发生过大事故的：

渥太华地区华人移民应该知道的事情-------------核污染的遗产

 

[lfe634]

发生过大事故的：

渥太华地区华人移民应该知道的事情-------------核污染的遗产

謝謝提醒。看來真的是大事故，
不過往好的方面看，連當時參與清潔工作的人也沒變僵屍 (有研究報告，他們得癌的機率不比一般人高)，我們也不必太擔心了。

不過身為民主國家的公民，我們是不是該寫信給(省)政府請他們考慮把核廢料埋在人口稀少區啊~
台灣是直接付錢給北韓拿去埋的

 

[TIFF]

下图为2003年一次事故后污染的的散布图

浏览附件328525

这都是哪啊，看不清。什么地方出的事，结果是什么？

 

[Anakin]

河北人民表示压力不大。。。

 

[TIFF]

河北人民表示压力不大。。。

就一河之隔，能差多少？有事你也跑不掉。

 

[Anakin]

就一河之隔，能差多少？有事你也跑不掉。

河北人民的水不是那条河的
６楼的图也显示，河北人民主要居住地，ALYMER，HULL那边基本不受影响。

 

[reine02]

謝謝提醒。看來真的是大事故，
不過往好的方面看，連當時參與清潔工作的人也沒變僵屍 (有研究報告，他們得癌的機率不比一般人高)，我們也不必太擔心了。

不過身為民主國家的公民，我們是不是該寫信給(省)政府請他們考慮把核廢料埋在人口稀少區啊~
台灣是直接付錢給北韓拿去埋的

目前正在酝酿的有两种方案：
1 在Ottawa上游的Chalk Lake建一个大型地下核废料掩埋场；
2 将过去几十年核反应堆运行产生的 23,000升核废料（23，000 liters of highly radioactive liquid waste ）和武器级的铀dump到美国去 。

第一个方案不知是谁提出来的。

第二个方案是根据美加协议： “ The transport of this highly radioactive liquid waste is being justified under a US-Canada agreement to return weapons grade uranium to the United States, a laudable goal to prevent it from falling into the wrong hands.“ 。

但是第二个方案似乎正遭到美国一些组织的反对中。

http://www.sierraclub.ca/en/media/r...adioactive-waste-presents-unprecedented-risks