精华 2013年Deck工程，正式竣工, 高清图. 6月25日通过市政府验收。

[邪了门了]

有道理。不都说这木料，湿千年，干千年，不湿不干两三年嘛。我得空得看看我那caulking了。

你那floating deck，边上木头烂了也五所谓，反正看不见。

 

[mrzyr]

我们做LEDGER我们用的是WASHER STAND OFF来做的。这种做法是对整个房子的破坏性是最小的，也是把漏水的可能性减到最小的办法。WASHER本身就可以紧贴着SIDING, 本身露水的可能性就很少，再加上上边的CAULKING。大家觉得还有什么地方可以改进的吗？

 

[Patio]

你那floating deck，边上木头烂了也五所谓，反正看不见。

我是说我那吊在门上边的那个pergola，两边固定在墙上的支撑板。我是用silicon seal的上边和两侧边，当时买了一桶估计就是你说的那种灰色的caulking，但没舍得用，因为手头正好有半桶没用完的silicon，一财迷就用了silicon。

 

[Patio]

我们做LEDGER我们用的是WASHER STAND OFF来做的。这种做法是对整个房子的破坏性是最小的，也是把漏水的可能性减到最小的办法。WASHER本身就可以紧贴着SIDING, 本身露水的可能性就很少，再加上上边的CAULKING。大家觉得还有什么地方可以改进的吗？

应该是好主意，也许都不用caulking了。因为漏进的水不会存住，会很快就挥发掉。但用的螺栓也许要加长、加粗才行。

 

[mrzyr]

ledger board failure.

living room那边的屋里一楼地板的joist是什么走向的？dinning nook那里的floor joist是什么走向的？要看看header board的强度是否够。

LEDGER BOARD 是要边到 HEADER JOIST上的，这也是CITY 为什么要求用BOLTS 0.5 " 直径 BOLTED HDADER BOARD.

 

[mrzyr]

网上关于打deck，screws vs nails的文章太多了。。
http://lifehacker.com/5990779/screws-vs-nails-when-do-you-use-one-or-the-other
基本倾向做structure用nails；订deck板用screws(免跳钉？）。。。

当初我的nails是homedepot的软件推荐的。。直接用那个软件出料就是这个N10DHDG..这是跟ZMAX coated connectors 配套的。。

我最初都给退了，换的6 1 5/8的螺丝。。经其他专家（也是有实践经验的业余选手）批评，又换回了钉子。。。

当时邪了门了同学就私下提出质疑。。正好借riven这个贴把当年的疑惑解除。。欢迎will也来解答。。。

NAILS的好处，尤其是在做FRAMING的时候，用NAIL GUN，会比用SCREW快很多，这是其中一个原因，另外一个原因是这里本地的一些CONTRACTOR都是从多年前挥锤子干出来的，他们习惯了用NAILS，而做这一行的，很多都是师傅传徒弟，这样一辈辈的传下来的，是个习惯问题。

以上只是我自己的理解，可能还有别的原因，希望大家补充。

 

[mrzyr]

问一下大家，大家是怎么把图片插到文本中的，而不是以附件的形式？谢谢谢谢

 

[Riven]

问一下大家，大家是怎么把图片插到文本中的，而不是以附件的形式？谢谢谢谢

点完全尺寸

 

[小地主]

NAILS的好处，尤其是在做FRAMING的时候，用NAIL GUN，会比用SCREW快很多，这是其中一个原因，另外一个原因是这里本地的一些CONTRACTOR都是从多年前挥锤子干出来的，他们习惯了用NAILS，而做这一行的，很多都是师傅传徒弟，这样一辈辈的传下来的，我看过一些他们干的话，说白了就是瞎干，问他们为什么这样做，他们说我都是这样做的，做了多少多少年了没有问题啊。

以上只是我自己的理解，可能还有别的原因，希望大家补充。

这主要是从施工的角度，毫无疑问NAIL GUN快捷；另外LINK中的资料也提到了，老的BUILDING CODE（规范）大部分是按NAIL来制定的，用SCREW要重新审核。。

我想这里大家更关心的是它们的强度对结构的影响。。。比如看了这个THREAD，我才知道按规范
上HANGER必须要用NAIL而不是SCREW。。

对DIYERS来讲，其实用SCREW要比砸钉子容易多了，更重要的是用SCREW做错了比钉子钉的好拆／好改。。WILL不如结合实际经验就此延伸一下，让大家受益。。比如还有其他什么地方必须用钉子。。

PS － 算是题外话吧。。

我以前在讨论HOME INSPECTOR的贴里试图分析过PHIL ACKER的BUSINESS MODEL。。

PHIL 在 BUILDINGHOMES.CA上有跟房主交流的贴子。。这些问问题的人都是他的潜在客户。。是不是客户看了他的贴就不用请INSPECTOR了？我想不是。。这样只能给他带来更多的客户。。

随着INTERNET上EHOW的发展，出现一个词叫PROSUMER。。这是一个介于PROFESSIONAL和CONSUMER之间的词。。CFC DIYERS，学院派小鸭/阿土领队，都是PROSUMER。。

 

[Anakin]

占500楼上留个纪念

看把你显摆的。。。不就２X２５０么 。。。欺负我们算数不好么？

 

[没有网名]

You won
http://www.homedepot.ca/product/8x1-1-2-green-deck-screws-100-pieces/956519

不过我不喜欢绿钉子，看都不看。。。买的都是CEDAR DECK SCREW。。
当初这也被他们批判。。从材料科学的角度，告我用PT做STRUCTURE就应用绿钉子。。

CEDAR DECK SCREW有一种有ACQ Approved 标记。这种是同绿钉子一样处理（热镀锌）的，有一样的防腐性能。它就是可以用在 PT+Cendar上面的。

 

[Riven]

看把你显摆的。。。不就２X２５０么 。。。欺负我们算数不好么？
浏览附件331168

 

[Anakin]

我是说我那吊在门上边的那个pergola，两边固定在墙上的支撑板。我是用silicon seal的上边和两侧边，当时买了一桶估计就是你说的那种灰色的caulking，但没舍得用，因为手头正好有半桶没用完的silicon，一财迷就用了silicon。

买了都没舍得用。。。。忒财迷了。。。退了没？要是没退。。。按小宝妈的说法，系统性浪费！我在加以个，结构性腐败！

 

[小地主]

CEDAR DECK SCREW有一种有ACQ Proved 标记。这种是同绿钉子一样处理（热镀锌）的，有一样的防腐性能。它就是可以用在 PT+Cendar上面的。

又学一招。。thanks..

当初他们就是跟我说CEDAR DECK SCREW和绿螺丝用的COATING不一样。。打到木头里受腐蚀度不一样。。
现在看来跟我一样恨绿螺丝的人多了。。统一了。。

 

[Anakin]

这主要是从施工的角度，毫无疑问NAIL GUN快捷；另外LINK中的资料也提到了，老的BUILDING CODE（规范）大部分是按NAIL来制定的，用SCREW要重新审核。。

我想这里大家更关心的是它们的强度对结构的影响。。。比如看了这个THREAD，我才知道按规范
上HANGER必须要用NAIL而不是SCREW。。

对DIYERS来讲，其实用SCREW要比砸钉子容易多了，更重要的是用SCREW做错了比钉子钉的好拆／好改。。WILL不如结合实际经验就此延伸一下，让大家受益。。比如还有其他什么地方必须用钉子。。

PS － 算是题外话吧。。

我以前在讨论HOME INSPECTOR的贴里试图分析过PHIL ACKER的BUSINESS MODEL。。

PHIL 在 BUILDINGHOMES.CA上有跟房主交流的贴子。。这些问问题的人都是他的潜在客户。。是不是客户看了他的贴就不用请INSPECTOR了？我想不是。。这样只能给他带来更多的客户。。

随着INTERNET上EHOW的发展，出现一个词叫PROSUMER。。这是一个介于PROFESSIONAL和CONSUMER之间的词。。CFC DIYERS，学院派小鸭/阿土领队，都是PROSUMER。。

多讨论有好处。。。学习了。。。。不过看成了 PRO－SUMMER


耶。。。。555