香港媒体:"人民已经说话了,他们值得得到回应"

加国公民

新手上路
注册
2003-07-01
消息
149
荣誉分数
0
声望点数
0
香港在7月1日主权移交六周年之际爆发了数十万人大游行反对国安法条例草案(即23条立法)之后,香港特区政府官员及政界人士都纷纷作出回应。

行政长官董建华在游行举行当天立即发表声明表示将聆听公众声音后,也在星期三(7月2日)早上分别会晤特区政府高级官员以及支持23条立法的香港两大政党自由党和民建联领袖商讨对策。

而负责法律事务的律政司长梁爱诗在接受当地媒体采访时表示,游行反映了港府尊重市民表达意见的自由,但她认为"许多参加游行的市民根本不明白立法内容"。

梁爱诗还表示,没有收到指示会押后23条立法程序。而根据原定的计划,有关法案将在7月9日在香港立法会进行三读立法程序。

而组织"七一大游行"的香港民主派立法会议员李卓人则呼吁市民在7月9日当天在立法会大楼门外示威抗议,进一步表达对23条立法的反对声音。

亲中人士表关注

而香港一些亲中政界人士也对数十万香港人上街游行感到惊讶,并且承认特区政府已经出现"相当大的管治危机"。

曾经担任特区行政会议成员的亲中政党民建联副主席谭耀宗也直言,大批市民上街游行,反映市民不信任特区政府,因此政府应该自我检讨,重建市民的信心。

全国人大香港区代表马力也表示,大游行反映市民对特区政府六年来的施政相当不满,积累了满腹怨气。

中港媒体评论

此外,香港各大报章也在星期三(7月2日)使用了大量的篇幅详细报道"七一大游行",而且纷纷发表评论。

英文报章《南华早报》的社论说,"人民已经说话了,他们值得得到回应"。社论还指出,香港政府"由于没有聆听(大家的声音)而失去了信任"。

另一份英文报章《虎报》也形容大游行是"对董建华投的不信任票"。

中文报章《明报》的社论则以"民意不可轻侮 小心变跛脚鸭"为题,指出大游行"清楚表明了他们对23条立法的不安,对特区政府6年来施政表现的不满"。

《苹果日报》则呼吁特区政府立即搁置《基本法》23条立法吧!否则"就是跟市民块敌、跟民意为敌"。

不过,两份主要的亲中报章《文汇报》和《大公报》则把报道和分析重点放在中国总理温家宝在香港主权移交六周年纪念酒会上发表的讲话以及特首董建华回应大游行所发表的声明,对大游行本身则报道甚少。

《文汇报》更指出,游行是由"一些别有用心的势力策划的",而且会损害香港的社会稳定和利益。

美国作出反应

至于中国官方目前还没有对香港爆发数十万人大游行发表任何评论,而内地所有官方媒体在星期三(7月2日)也完全没有报道有关大游行的任何消息,取而代之的则是突出报道温家宝在香港发表的支持特首董建华并呼吁港人要"理解、信任和团结"的评论。

而美国官方已经对香港的大游行做出了回应。美国国务院发言人表示,游行清楚展示出香港人向往言论自由和公民自由的重要性。

他说,大批人参与游行也反映出,在香港立法会通过透明的方式讨论港人的关注之前,港府不应急于立法是多么重要。
 
"负责法律事务的律政司长梁爱诗在接受当地媒体采访时表示,游行反映了港府尊重市民表达意见的自由,但她认为"许多参加游行的市民根本不明白立法内容"。


不明原由,起哄。就这么回事!
 
游行的人是35万.
香港人口是600多万,对于剩下的不游行的几百万人口,我们更得尊重他们!
 
楼上两位可能在加拿大这民猪国家呆大了不久吧?有没有每天读读Globe and Mail, National Post, 和 Ottawa Citizen? 多点学习学习, 将耒申请加国公民笔试有好处呵~~~. 如果在加拿大50万人上街。就要立刻改选了。不要把国内的一套在这儿弄。
 
"负责法律事务的律政司长梁爱诗在接受当地媒体采访时表示,游行反映了港府尊重市民表达意见的自由,但她认为"许多参加游行的市民根本不明白立法内容"。

是啊,香港上街游行的人都是大傻瓜和文盲,看不懂政府的立法条文;她一个人了不起了,什么都懂.
 
加拿大的房价又要涨了,手里有闲钱的买楼先;)
 
最初由 加国公民 发布
楼上两位可能在加拿大这民猪国家呆大了不久吧?有没有每天读读Globe and Mail, National Post, 和 Ottawa Citizen? 多点学习学习, 将耒申请加国公民笔试有好处呵~~~. 如果在加拿大50万人上街。就要立刻改选了。不要把国内的一套在这儿弄。

你以为你是谁啊,鄙视你
 
我大慨是我吧,你鄙视我是你的自由,我也尊重你的权利,这个是民主国家嘛。
 
后退
顶部