昨天看太阳报，咱村人口中，55岁以上占了4分之1还多

[lilidoo]

懒得查LINK了
有啥感想

 

[CanChn]

在４分之一以外，还有点欣慰。

 

[ottawa_it_blue_collar]

人口老龄化，多生孩子!

 

[mimi_ge]

房价不乐观，都是跑房子的主，再没新鲜血液进来，就惨了

 

[gumpgump]

不知道按正常思路本应有什么感想，有些疑惑。

因为加拿大人口平均寿命80。9岁，如果人口按年龄分布相对较平均的话，那么55岁以上人口应该占据32％的比例。如果现在55岁以上年龄的实际人口达到或者刚刚超过四分之一，那能说明人口老龄化在Ottawa已经是显著的问题了吗？我怎么觉得还没达到应有的比例？

有3个因素可以对于55岁应有人口比例做出调整：第一是每对夫妇平均生育子女数量如果呈现逐年递增，那么老龄人口比例期望比例要调低；第二是如果人口寿命逐年提升，那么老龄人口比例的理论期望值也应比32％调低；第三个因素是55岁以上的人口中包含了baby boom一代，老龄人口期望比例应调高。

综合以上3个因素，依然很难讲四分之一比例以上的的55岁人口，能说明或者体现Ottawa显著或者突出的老龄化趋势或者现实。

 

[大伯刘]

基本同意楼上的，不过在大城市里面渥太华可能算是老人比较多的了，去过一些小城市，55岁以上的比例应该超过32%

 

[ccc]

政府应该鼓励多生孩子。

 

[gumpgump]

从税收上来讲好像算是鼓励多生孩子了。不过即使只顾及这个好处，各种族裔利用和享受这个福利的力度也很不平均，更不要说如果某些族裔看到政策更加倾向于多生孩子，不同族裔的生育率还会怎样拉开差距。

如果带着有色眼镜抱着有些歧视危险的视角看待各个族裔，恐怕会有些担忧高生育率的那些族裔对于社会正面贡献较低，而不太希望福利、税收等等政策进一步鼓励对社会贡献较低人群进一步扩大生育率和所占人口比例。尤其当另一方面，素质和社会贡献更高的人群的生育欲望并不会因为政策鼓励生育而升高的时候，这种鼓励生育的政策所带来的事与愿违的效果，恐怕就更明显了。