安省同性恋省长开先河参加多伦多同性恋游行队伍(zt)

您的意思是因为无法医治,就证明这些人是正常人?
對不起問個哲學的問題, 什麼叫正常人?
華人在渥太華佔 3%, 這 3% 是不是正常人?
 
對不起問個哲學的問題, 什麼叫正常人?


在这个楼里,正常人应该定义为具有人类自然繁衍的性行为的人群。而违背这个规律的少数人,则为非正常人,就是病人。和哲学有1毛钱关系吗?
 
對不起問個哲學的問題, 什麼叫正常人?
華人在渥太華佔 3%, 這 3% 是不是正常人?

把华人居民与渥太华居民的关系,
同性恋与异性恋的关系混在一起说事,是另一个范畴的不正常。
 
在这个楼里,正常人应该定义为具有人类自然繁衍的性行为的人群。而违背这个规律的少数人,则为非正常人,就是病人。和哲学有1毛钱关系吗?


大神来了,您说啥对啥就是对的。让科学医疗哭去吧!
 
把华人居民与渥太华居民的关系,
同性恋与异性恋的关系混在一起说事,是另一个范畴的不正常。
如果人種是某些基因決定的, 性取向是另一些基因決定的, 為什麼不能一起談呢?
 
在这个楼里,正常人应该定义为具有人类自然繁衍的性行为的人群。而违背这个规律的少数人,则为非正常人,就是病人。
我覺得您在 2013 年還這樣認為才是不正常.
 
那些搬弄是非的人,自己先去普及下科学。wiki啊百度啊都可以
 
如果人種是某些基因決定的, 性取向是另一些基因決定的, 為什麼不能一起談呢?

某些癌症也是基因决定的,前几天闹得沸沸扬扬的某国际影星因为基因问题,患乳癌概率太高,而决定切除乳房。
不是所有“基因决定”的东西,就可以划为一个类型一起谈的,这样简单的类比,是利益人士的狡辩。乳腺癌和华人,是一类事情吗?

白则谓,你以华人在渥太华占3%为理由开始类比,属于逻辑误导,华人在全世界人口中占1/4强,你拿局部地区局部统计说事,没有意义。
不论如何,种族和疾病,不管有多少类似之处,根本不是可以类比的事物。
 
再說是同性戀者也可以撫養異性戀者遺棄的小孩. 一個延續生命, 一個拋棄生命. 我更喜歡前者.
如果你的孩子也以上面的方式延续生命,你还会欢喜吗
 
后退
顶部