奔走呼号：就因为患者受到不公正待遇，就要否认患者有病吗？

[中正善]

我选择参与是因为我觉得他们受到歧视，我就喜欢做公知反歧视，你想怎样？

反歧视是正确的。请举例说明某某歧视同性恋了？


咱想实事求是，辨明是非。你的，明白？

 

[某某]

反歧视是正确的。请举例说明某某歧视同性恋了？


咱想实事求是，辨明是非。你的，明白？

某某我不歧视同性恋，你的，明白？

 

[中正善]

那是不是你就支持女同了？貌似她们不需要烦恼你说的这些？

您的理解能力确实不敢恭维。男同女同都是认知上的倒错。错就是错，还要说成对吗？

论证是要一步一步来，您如此着急为哪般。

 

[中正善]

某某我不歧视同性恋，你的，明白？

某某是代名词，就因为您霸占了这个名词，就要串改这个词的意思吗？


人们很多错误认知就是这样形成的。

 

[中正善]

某某我不歧视同性恋，你的，明白？

您不歧视？谁歧视了？说出来

 

[某某]

某某是代名词，就因为您霸占了这个名词，就要串改这个词的意思吗？


人们很多错误认知就是这样形成的。

什么叫做我霸占了这个名词？起这个名字就是好玩，就是等人用了之后我好站出来搞笑一番，你连这点幽默感都木有，真是可怜。
换句话说，你明知我＂霸占＂了这个名词，还要反过来用它来做和我相反的宣称，你不是居心不善就是不尊重你的对话者我。

 

[salas88]

本来同性恋是错误的判断性行为对象，当然不具备先天异性性行为的合理器官。那么如果还要继续错误的执行性行为，必然要采用非正当手段。错误的判定加上错误的方式后得到正确的结果吗？



请大家思考。

弱弱的问一句，用黄瓜算“错误的执行性行为”

 

[某某]

您不歧视？谁歧视了？说出来

本贴中那些认为同性恋者就是病态的人（这次欢迎对号入座），认为他们需要被纠正的，认为他们无权上街要求人权的。在我看来就是歧视。

 

[Jay Wang]

弱弱的问一句，用黄瓜算“错误的执行性行为”

赞，妹子思维犀利！

 

[中正善]

本贴中那些认为同性恋者就是病态的人（这次欢迎对号入座），认为他们需要被纠正的，认为他们无权上街要求人权的。在我看来就是歧视。

这是您的理解，不等于就是歧视。就象某某是代名词，而您非要自以为是的作为您的专有名词一样。

 

[某某]

这是您的理解，不等于就是歧视。就象某某是代名词，而您非要自以为是的作为您的专有名词一样。

那么你是非要霸占＂中正善＂为你的专用名词啦？
你的理解能力可太厉害啦！

 

[Mcqq]

本来同性恋是错误的判断性行为对象，当然不具备先天异性性行为的合理器官。那么如果还要继续错误的执行性行为，必然要采用非正当手段。错误的判定加上错误的方式后得到正确的结果吗？

请大家思考。

你说说，你觉得要采取什么非正当手段来＂医治＂他们呢？

请看明白再问。


这不是我说的，是您说的。

这么稍微有点儿逻辑的中文就看不懂了？中文就是初中没毕业的水平。建议补习高中中文。

 

[Mcqq]

换句话说，你明知我＂霸占＂了这个名词，还要反过来用它来做和我相反的宣称，你不是居心不善就是不尊重你的对话者我。

某某的中文意思是＂未指明或特别提到的人。如：该再给可怜的某某一个机会。如：某某人＂等。这是常规用法，而就因为您用了这个词做您的id名，就要把这个常规词义理解成特定词义。在别人使用常规词义的时候还要被扣上＂居心不善、不尊重你的对话者＂的帽子，是彻头彻尾的歪曲和邪见，与同性恋违背人类自然规则还要歪理邪说如出一辙。

 

[Mcqq]

本贴中那些认为同性恋者就是病态的人（这次欢迎对号入座），认为他们需要被纠正的，认为他们无权上街要求人权的。在我看来就是歧视。

您认为什么就是什么？太把自己当干粮了。

 

[某某]

您认为什么就是什么？太把自己当干粮了。

呵呵，彼此彼此。相互勉励吧！