一个五六十岁的男人跟一个17岁的女孩在一起,那男的是恋童癖。那女孩还没成年。 一个19岁的男孩子跟一个17岁的女孩子一起,也算是恋童癖,因为她也没有成年。但是法律是有漏洞的,这样的一对年轻人在一起,谁又在乎恋童?? 恋童是一种性偏好,没有错,但是不是性倾向。 偏好是偏好,倾向是倾向。
一个80岁的人如果找未成年人发生性关系,那就是犯罪。我说的这2种现实社会都有,谁在跟你说想法? 还有一点很重要我没有说,同性恋和异性恋都有恋童癖现象。这是一种偏好,不是性取向。
一个19岁的男孩子跟一个17岁的女孩子一起,也算是恋童癖,因为她也没有成年。但是法律是有漏洞的,这样的一对年轻人在一起,谁又在乎恋童??
一个五六十岁的男人跟一个17岁的女孩在一起,那男的是恋童癖。那女孩还没成年。 一个19岁的男孩子跟一个17岁的女孩子一起,也算是恋童癖,因为她也没有成年。但是法律是有漏洞的,这样的一对年轻人在一起,谁又在乎恋童?? 恋童是一种性偏好,没有错,但是不是性倾向。 偏好是偏好,倾向是倾向。
“就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?” 楼主的逻辑有问题。
你生为黄种人,也是一种病,就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?
你生为非洲人,也是一种病,就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?
你生为男人,也是一种病,就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?
你生为女人,也是一种病,就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?
你身高1米6人,也是一种病,就因为患者受到不公正待遇,就要否认患者有病吗?
...
这样,所有人都是病人了。