Gulliver Captain VIP 注册 2010-12-14 消息 1,984 荣誉分数 287 声望点数 143 2013-07-09 #9 ccc 说: 短时间降雨量多大啊? 点击展开... Toronto Pearson Airport 在7个小时内记录到126mm 市内略少点,在Queen's Park周一记录下97mm的雨量
mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2013-07-09 #10 Gulliver 说: Toronto Pearson Airport 在7个小时内记录到126mm 市内略少点,在Queen's Park周一记录下97mm的雨量 点击展开... 比北京上次差远了。 位于北京西南的房山区是受灾最严重的地区,降雨量达到了460毫米。截止22日凌晨2时,北京全市平均降雨量164毫米,城区平均降雨量212毫米,降雨最大点在房山区河北镇,降雨量519毫米。这些数据都超过1951年有气象记录以来的最大值[6]。23日晚间,洪水流经海河流域下游天津市的北运河、青龙湾减河进入渤海。[7] 点击展开...
Gulliver 说: Toronto Pearson Airport 在7个小时内记录到126mm 市内略少点,在Queen's Park周一记录下97mm的雨量 点击展开... 比北京上次差远了。 位于北京西南的房山区是受灾最严重的地区,降雨量达到了460毫米。截止22日凌晨2时,北京全市平均降雨量164毫米,城区平均降雨量212毫米,降雨最大点在房山区河北镇,降雨量519毫米。这些数据都超过1951年有气象记录以来的最大值[6]。23日晚间,洪水流经海河流域下游天津市的北运河、青龙湾减河进入渤海。[7] 点击展开...
Gulliver Captain VIP 注册 2010-12-14 消息 1,984 荣誉分数 287 声望点数 143 2013-07-09 #11 mooncake 说: 比北京上次差远了。 点击展开... 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。
mooncake 说: 比北京上次差远了。 点击展开... 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。
mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2013-07-09 #12 Gulliver 说: 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。 点击展开... 我对你很无语。
Gulliver 说: 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。 点击展开... 我对你很无语。
y.y 不知道你是谁 注册 2013-04-14 消息 1,785 荣誉分数 327 声望点数 133 2013-07-10 #13 Gulliver 说: 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。 点击展开... 也有类似的感觉~~ 就像听一个没有信誉的人讲话,开始还想分辨哪一句是真,哪一句是假。时间久了,信誉总是不见提高,弄得人都累了,想分辩的心情也没了,干脆,他说什么都不信了~~
Gulliver 说: 我对中国的出的无论是统计数字还是气象数字都不敢评价,因为这些数字是多还是少是必须要为政治服务的,必须起到舆论导向的作用,否则是不能上中国的报纸的。这些数字可能是真的,它们正好能有效地起到政治和舆论导向作用; 也可能是假的,因为真数据不能起到正确的政治作用和舆论导向。这对我这样的普通人是很难搞清楚的,所以只能说不知道。 点击展开... 也有类似的感觉~~ 就像听一个没有信誉的人讲话,开始还想分辨哪一句是真,哪一句是假。时间久了,信誉总是不见提高,弄得人都累了,想分辩的心情也没了,干脆,他说什么都不信了~~
y.y 不知道你是谁 注册 2013-04-14 消息 1,785 荣誉分数 327 声望点数 133 2013-07-10 #14 dreameratcfc 说: 不幸的是,我每天都要根這樣的一個人打交道。 唉!一聲長嘆。 点击展开... 躲不开,没办法 轻轻的面对 叹气也不解决问题,别叹气