华北雾霾平均令人减寿5.5年 (ZT)

Country on wheel

本站元老
VIP
注册
2006-06-05
消息
5,694
荣誉分数
1,410
声望点数
373
英国《金融时报》 何丽 北京报道 (ZT)

一项突破性研究显示,中国的空气污染已使中国北方居民的预期寿命减少5.5年,还提升了肺癌、心脏病和中风的发病率。

今年1月北京的空气污染程度飙升至创纪录水平后,中国北方不断恶化的有毒雾霾成为一个举国关切的问题。忧心忡忡的居民抢购空气过滤器和口罩,为体育活动提供过滤空气的“空气净化穹顶”也日益常见。

但是,有关健康影响的科研文献迄今较少,因为历史上很少有这样持续暴露于高度空气污染的先例。

新的研究利用中国各地数十年期间的污染数据,并由美国麻省理工学院(MIT)、北京的清华大学和北京大学,以及耶路撒冷希伯来大学(Hebrew University of Jerusalem)的多名教授联名发表报告。据这项研究估算,华北的空气污染已在上世纪90年代总共减少25亿年的人类预期寿命。

研究结果显示,空气污染的健康影响远高于此前的认识。

“这是第一次有人拿出数据显示,长期污染多么严重地影响人体健康,无论是就预期寿命还是就疾病类型而言,”清华大学经济学教授、此项研究的联名作者之一李宏彬表示。

“它显示出,就人类寿命而言,污染的代价有多高,这进而说明,政府加大投入、解决污染问题是值得的,即便我们必须牺牲一些增长。”

李宏彬表示,这项研究发现的华北居民预期寿命缩短,相当于把当地劳动力人数削减八分之一。

过去30年期间,中国经济突飞猛进的同时,也出现了空气、土壤和水源的大范围退化。环境担忧,尤其是健康关切,如今日趋成为社会不安定和公开抗议的来源。

作为回应,北京方面收紧了环保法律法规,但这些努力在逆转数十年的损害方面迄今收效甚微。

研究报告周一发表于《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS)。这项研究比较了横贯中国中部的淮河南北的居民。在淮河以北,政府免费发放煤炭用于冬季取暖,造成这些地区与南方相比空气污染程度较高。

“我们发现,生活在这条河北岸的人,预期寿命就少了5年半,”麻省理工学院环境经济学教授、此项研究的联名作者之一迈克尔•格林斯通(Michael Greenstone)表示。

“这项研究的部分新颖之处在于,它是根据中国实际污染测量数据,以及中国的实际健康和预期寿命数据进行的。没有使用外推法,”他表示。

使用1981年至2000年的污染数据和1991年至2000年的健康数据,这项研究发现,每立方米空气所含的总颗粒物(空气污染的一种衡量标准)增加100微克,就对应于平均预期寿命减少3年。

此前,有关中国污染造成的健康代价的多数估算,都是根据美国进行的研究推算出来的,但美国的总体污染水平低得多。

http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=36568
 
富裕了, 出门要开汽车, 要住大房子。
以前吃玉米棒子,现在吃奶油面包。
人口基数那么大。村干部还反对计划生育。
还想跟以前一样长寿不现实。
发展是要付出代价的。
 
所以现在有人提倡零增长,甚至负增长经济学。可以减轻环保的压力。
 
所以现在有人提倡零增长,甚至负增长经济学。可以减轻环保的压力。
这个零增长, 指的不能单是人口吧. 应该提倡简单生活.
 
人口基数大,可居住面积也不小吧
人口密度还不算最高吧
看看那些人口密度高的,污染治理的好的国家,是如何治理的
不是我们政府无能吗?起码在这个问题上~~:oops:
 
富裕了, 出门要开汽车, 要住大房子。
以前吃玉米棒子,现在吃奶油面包。
人口基数那么大。村干部还反对计划生育。
还想跟以前一样长寿不现实。
发展是要付出代价的。
非地大物博是真。可同很多国家比较,人口密度并不是过高。
 
扯吧!

平均令人减寿5.5年,用什么科学手段统计出来的?
 
非地大物博是真。可同很多国家比较,人口密度并不是过高。

跟其他高密度人口国家比, 你没人家素质高,而且素质这东西提高有个漫长的过程,又不能一蹴而就。
 
跟其他高密度人口国家比, 你没人家素质高,而且素质这东西提高有个漫长的过程,又不能一蹴而就。
谁比素质我就同谁急。:p
 
帝国主义的欺骗宣传,直接ignore
 
英国《金融时报》 何丽 北京报道 (ZT)


新的研究利用中国各地数十年期间的污染数据,并由美国麻省理工学院(MIT)、北京的清华大学和北京大学,以及耶路撒冷希伯来大学(Hebrew University of Jerusalem)的多名教授联名发表报告。据这项研究估算,华北的空气污染已在上世纪90年代总共减少25亿年的人类预期寿命。

研究结果显示,空气污染的健康影响远高于此前的认识。

“这是第一次有人拿出数据显示,长期污染多么严重地影响人体健康,无论是就预期寿命还是就疾病类型而言,”清华大学经济学教授、此项研究的联名作者之一李宏彬表示。

“我们发现,生活在这条河北岸的人,预期寿命就少了5年半,”麻省理工学院环境经济学教授、此项研究的联名作者之一迈克尔•格林斯通(Michael Greenstone)表示。

http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=36568

经济学家们把经济搞砸了,如今摇身一变,又都成了生命科学家了:tx:
 
国内空气及水污染,多多少少会影响人寿命,就想想自己认识的人里面,2个30多的朋友都得癌症,一个已经走了。:(
 
只要是D妈关怀过的。作鬼都是高兴的。减几年寿算啥。:)
 
后退
顶部