日准备钓岛与华开战

[hulaha]

你这个论断和下面那位一样，有些简单化了。

战争的胜负不只取决于物质条件，也不只取决于最高指挥员的指挥能力。还取决于全体作战人员的决心勇气和主观能动性。还有我也说不出来的原因。

土共 在 朝鲜 玩 人海 战术， 结果 被 美军 教育了 一下 什么叫 武器 至上
这个 专门 的 网站 讲 May massacure:
http://www.maymassacre.com/
15：1 - 80：1 兵力 对比， 比 内战 的 时候 5-10 倍 优势 兵力 猛多了。 但是 成千上万 的 尸体 留在 了 美军 的 机枪 阵地 前面， 一步 也没 冲过去。

战争 的胜负 往往 是 物质 条件 决定的。 没有 粮食 武器， 就 只能 缴枪 不杀 鸟。

战役的胜负的确可能会由诸多因素共同决定，但战争的最终胜负只能取决于最高指挥员的指挥能力。

 

[Rockman]

好像谁说的，中国是美国的老婆之说。哈哈，日本还是孙子。

赶紧打， 打完了五常位子正好被印度替掉。

打完了五常去中国， 加进日本，印度， 也许还有越南。

中国分为十余个国家，象前苏联。

到那个时候，我们想回去中国，

都不知道到那里签证。


中国就真成了美国的“老婆”了， 不， 是小老婆。

 

[Anakin]

日本那是吹牛B,一个没有战略资本的国家打个P.....世界上真正有这种资本的就3个国家...只是打狗要看看主人...再说了主人亲自出马打条别人的狗,不太合适....要不咱把北韩放出去咬一咬?

 

[Anakin]

按毛泽东的军事思想，战略上你尽可以藐视敌人，但战术上你就必须非常重视它。与强敌决战，轻易取胜的机率几乎为零！当年抗美援朝志愿军能够取胜，战术上靠的是：近战、夜战、快速迂回穿插和后期的坑道战，钓鱼岛之战将是全新的海洋战，不可同日而语。轻敌必败。

那是.....中国历史上象样的大海战还没赢过...

 

[lifeisfun]

日本那是吹牛B,一个没有战略资本的国家打个P.....世界上真正有这种资本的就3个国家...只是打狗要看看主人...再说了主人亲自出马打条别人的狗,不太合适....要不咱把北韩放出去咬一咬?

咬谁，不要忘了朝鲜被日本奴役统治过近百年，和台湾一样。没有核弹和中国的支持，金三就是白给，估计灭亡的更早。

 

[Anakin]

咬谁，不要忘了朝鲜被日本奴役统治过近百年，和台湾一样。没有核弹和中国的支持，金三就是白给，估计灭亡的更早。

只要别掉过头咬主人,乱咬一气...给老美添点乱....要不在南美扇扇火,中东添点油?

 

[lifeisfun]

那是.....中国历史上象样的大海战还没赢过...

中国甲午以后就没有打过海战，现在也就造了几条象点样的军舰，但海战经验，战略和美国，甚至日本都差的很远。中国也就有点核威慑，但你敢用么。日美在二战时打过的海战，中国这几辈子还没有经历过。陆军中国到是有经验，但也许多年没有打过仗了，玄。靠人海战术，看看老萨军队的下场就知道了。据说当时伊拉克的坦克比解放军还先进。这还没提解放军的腐败了。

 

[lifeisfun]

只要别掉过头咬主人,乱咬一气...给老美添点乱....要不在南美扇扇火,中东添点油?

这后一条，或许比放金三这条疯狗有用。要是朝鲜一乱，金三输了，这几十万志愿军的血就白流了。还会产生大批的难民。

 

[reine02]

还没打就输了。加拿大华人移民真是多彩多姿。

 

[lifeisfun]

打完了五常去中国， 加进日本，印度， 也许还有越南。

中国分为十余个国家，象前苏联。

到那个时候，我们想回去中国，

都不知道到那里签证。


中国就真成了美国的“老婆”了， 不， 是小老婆。

不是想分裂祖国，但中国分成几个国家到也不一定是坏事，老百姓也许过的更好。中国现在不具备一个领导世界的素质，许多东西是在高压领导下的结果。没有这种高压领导，很容易出现内讧。现在国内人人为己的理念如何保证在战乱时人人为国。

 

[夜色]

不是想分裂祖国，但中国分成几个国家到也不一定是坏事，老百姓也许过的更好。中国现在不具备一个领导世界的素质，许多东西是在高压领导下的结果。没有这种高压领导，很容易出现内讧。现在国内人人为己的理念如何保证在战乱时人人为国。

从来就没有过战乱时人人为国的时候，内讧哪里没有？
我倒是对你说的要分裂了老百姓过的更好很好奇，这么说有什么依据么？

 

[9981]

还没打就输了。加拿大华人移民真是多彩多姿。

为什么总要撺掇着打日本， 加拿大人是爱和平的。

 

[hulaha]

是呀，还没打，就觉得肯定输。有意思。

没打过海战，就觉得打不赢。那么当年的英国怎么就从老牌的西班牙海军夺得的海上霸权？ 一个个外行都不了解情况就瞎乓乓肯定输。

还没打就输了。加拿大华人移民真是多彩多姿。

 

[lifeisfun]

从来就没有过战乱时人人为国的时候，内讧哪里没有？
我倒是对你说的要分裂了老百姓过的更好很好奇，这么说有什么依据么？

你要是去过很多小国家，你就知道了，这世界上不是国家越大就越好。只有人民有归属感，认同这个国家，这个国家才是你的家。战乱时指望人人为国是不可能，但要是一个国家裸官成群，贪污成性，毫无廉耻。你能指望谁去卖命。

 

[夜色]

你要是去过很多小国家，你就知道了，这世界上不是国家越大就越好。只有人民有归属感，认同这个国家，这个国家才是你的家。战乱时指望人人为国是不可能，但要是一个国家裸官成群，贪污成性，毫无廉耻。你能指望谁去卖命。

老实说没太明白你的逻辑。第一，人民的归属感并不是建立在国家的大小上的，或者说你没有理由说国家越小人民认同感越高。第二，你说国家裸官成群，贪污成性，这个和分裂与否有什么关系么？中国分裂了，就没有贪污腐败了？军阀割据的时代离我们没有那么遥远吧。

你说中国要改革也好，要革命也好，我都没意见，但你说中国分裂可能会更好，我实在不敢苟同。