日准备钓岛与华开战

[夜色]

国家太大，民族太多，又没有合理的制度，这个国家就不容易搞好。前苏联，前南斯拉夫的例子离我们也不太远。 这世界上大国搞得好的不多，富裕和人民真正幸福的大多是小国。国家裸官成群，贪污成性，人人为己，到了危难时刻，国家容易分裂。我说的是国家贪污腐败多，容易分裂，没说分裂了，就没有贪污腐败。老说国共内战时国家腐败，军阀杨森有多少姨太太被传为笑谈，现在国家干部睡了几十个女人的可不在少数。改革改到自己头上了就不改了，革命你又能保证国家不分裂？

好吧，我想反驳的是你说分裂会让老百姓过上好日子，也就是说你如果把分裂作为解决国内问题的手段之一我认为是无稽之谈。国内腐败问题的根源在于党天下以及官本位的思想，跟国家大小与否关系不大，而分裂并不能有效解决这两个问题。至于改革、革命会不会导致分裂并不在我讨论的范围内。

实际上来说，我认为国内的爱国主义教育还是足够成功的，真正打起来的话恐怕也未必会像你觉得的那样马上分崩离析。

 

[夜色]

老实说中国海军经验太浅，真正和日本打起来，加上美国撑腰，想取得决定性的胜利那可能性基本是零，最多取得一些局部战略优势，迫使日本回到谈判桌前而已。不过我还是希望能够打一仗，让我们对中国军队现在的战斗力有个直观的认识，就算输了，也是一个宝贵的经验。

 

[夜色]

最可笑的就是这个“负责任的大国”了！
作为二战战胜国连自己被占领土到今日都收复不了。
“负责任的大国”，有那实力么？有那种精气神么？

看看人家 负责任的大国在和平环境下是否轻启战端？打了多少仗？
～with us or against us!

现在就是没那个实力啊。中国要有美国的军力又何必在本地区事务上缩手缩脚的呢？如果美国是中国的话，菲律宾也屁都不敢放一个。

 

[Anakin]

老实说中国海军经验太浅，真正和日本打起来，加上美国撑腰，想取得决定性的胜利那可能性基本是零，最多取得一些局部战略优势，迫使日本回到谈判桌前而已。不过我还是希望能够打一仗，让我们对中国军队现在的战斗力有个直观的认识，就算输了，也是一个宝贵的经验。

日本输了有老美挺着,最多丢一钓鱼岛,难不成中国还能登上日本本土?.....中国要是一但开打不说胜,就当是没输(打出个停战协议)...老共估计就坐不了江山了.

 

[Rockman]

老实说中国海军经验太浅，真正和日本打起来，加上美国撑腰，想取得决定性的胜利那可能性基本是零，最多取得一些局部战略优势，迫使日本回到谈判桌前而已。不过我还是希望能够打一仗，让我们对中国军队现在的战斗力有个直观的认识，就算输了，也是一个宝贵的经验。

你终于明倍了， 恭喜！

 

[lifeisfun]

我的军队咋了？

别紧张，小萨，你的娘子军还在，老萨的坦克进了废品站了。

 

[lifeisfun]

好吧，我想反驳的是你说分裂会让老百姓过上好日子，也就是说你如果把分裂作为解决国内问题的手段之一我认为是无稽之谈。国内腐败问题的根源在于党天下以及官本位的思想，跟国家大小与否关系不大，而分裂并不能有效解决这两个问题。至于改革、革命会不会导致分裂并不在我讨论的范围内。

实际上来说，我认为国内的爱国主义教育还是足够成功的，真正打起来的话恐怕也未必会像你觉得的那样马上分崩离析。

我没说分裂是解决中国问题的方法，我的意思是一统天下，人民就没有选择的权利。这个国家是不是你的，不是政府说了算的，是人民愿不愿意。党天下以及官本位恰恰说明这个国家现在只是某些人的国家，不是所有人的国家。那要是乱起来，不分裂才鬼呢。爱国主义，现在你去爱谁的国家，贪官的？ 还是大国沙文主义，老子天下第一，我看还是醒醒吧，中国无论从国家到个人还没有哪个资质。

 

[TTN]

中国败不败不是人希望不希望的。中国现在国力是比以前强大，但在国际舞台上如何长袖善舞，需要学习的东西很多。看看现在和周边国家的关系就知道了。许多国际事物不是喊打就行的。

邻居是最容易有冲突，长袖善舞是没用的，看看美国和加拿大之外的国家的关系就知道了。

 

[hulaha]

怎么我就不能说“别和我说英国打败西班牙无敌舰队的战例”？ 新霸主挑战旧霸主成功例子，在这个世界上比比皆是。 这么多的例子，你怎么就看不到。 给你些当头棒喝没啥不好。

首先你要指出的是中日在海上哪里开战？

钓鱼岛距离温州356公里，距福建长乐385公里，距离琉球的冲绳那霸417公里。在钓鱼岛附近水域海战，中国不需要出动航母。浙江福建沿岸布置空军和陆基导弹就可以攻击钓鱼岛附近的军事目标。 中国的军力足够强大到美日联盟不会攻击大陆本土。这样，中国大陆的内的后勤保障为攻击钓鱼岛附近的军事目标提供所有的支持。而冲绳地方很小，而且远离日本本土。 这样的海战中国胜算99。99999%。如果象你所想，中国和美日钓鱼岛海战无胜算的话，美国肯定要明确给日本撑腰，日本肯定来军舰驱赶大陆的海监海警船的。

目前钓鱼岛的象征性价值远大于实际价值。中国只要常派舰艇巡逻，保持争议即可。待几十年以后，获得全方位的压倒性军力，包括深海军力。这个小岛就可以顺利回归。要么，老共为啥紧着造航母，研制战机，预警机，打卫星。。。？ 辽宁舰就是先弄个二手车开开，有感觉了，就知道弄啥样的新车了。

别和我说英国打败西班牙无敌舰队的战例。中日要是真在海上开战，美国不会袖手旁观，你告诉我中国的胜算有多少（别说中国有原子弹）。

 

[hulaha]

有局部战略优势也是好的，对于钓鱼岛就够了。慢慢来。全面开战，谁也不想。 但是，你要有不怕全面开战的勇气和全面开战的准备。

老实说中国海军经验太浅，真正和日本打起来，加上美国撑腰，想取得决定性的胜利那可能性基本是零，最多取得一些局部战略优势，迫使日本回到谈判桌前而已。不过我还是希望能够打一仗，让我们对中国军队现在的战斗力有个直观的认识，就算输了，也是一个宝贵的经验。

 

[向问天]

有局部战略优势也是好的，对于钓鱼岛就够了。慢慢来。全面开战，谁也不想。 但是，你要有不怕全面开战的勇气和全面开战的准备。

越是不想打、不敢打， 别人越会打你。

 

[hulaha]

就是这样。

越是不想打、不敢打， 别人越会打你。

 

[demark13]

越是不想打、不敢打， 别人越会打你。

美国是中国的大老板, 日本 是 小老板.

雇员 不敢 打老板.

 

[InterMilan7]

都太乐观了。北洋水师当年还号称亚洲第一世界第六呢。军事上和日本相比基本上一个水平，不是照样甲午之耻吗？
战争的关键在于决策和人，中共历次胜仗都是依仗这点。当年领着一帮国民党降卒都能和美帝打个平手。可如今手里握着核武航母导弹的，我倒真不觉得能打赢。看看军队高层的腐败程度就知道。

但愿是我太悲观

 

[ccc]

您要知道， 如果我现在还在中国， 再打仗也不会轮到我上战场的， 我也仍然不会支持中国因为钓鱼岛和日本开战的。

这一愤青的话题，您还真认真。