精华 再向关心家人健康的朋友们推荐一种不含转基因的炒菜油

老向,俺那天开悟了。
尼玛的为嘛是生物进化论?明明是GM史。 主语是谁?宗教是神佛道,科学是远古的科学家,实在不行就扣外星人头上。:cool:


就是让牛顿都迷茫的所谓的第一推动力。
 
我吃的所有食品都是转基因的, 或者是人工转的, 或者是自然转的。从来都是。

老向,知道你很有钱,但还不是top5:tx:
 
你说的也有道理。原文是这么说的:
“ 这份调查的受访者约60%的家庭年收入超过5万美元”

不过,发达国家家庭,用于食物的支出占总收入比例(恩格尔系数)是很小的,5万美元收入以上家庭,还是吃得起的。比如,costco里的普通牛奶和O奶,价格只相差一倍。

(20世纪90年代,恩格尔系数在20%以下的只有美国,达到16%;欧洲、日本、加拿大,一般在20-30%之间,是富裕状态。东欧国家,一般在30-40%之间,相对富裕,剩下的发展中国家,基本上分布在小康。http://baike.baidu.com/view/28093.htm

核老大,美国有亲戚朋友吗,建议打电话问一下。5万美金家庭收入能不能负担全部o实物。光吃0牛奶不算。
 
有个问题, 都说塑料溶于油, 现在都拿塑料桶装油,会不会溶了很多*&*&^**%&*^$@\?
 
这是我收到的email
OK,赞一下。 我记得美国90年代有一次恶性种子污染事件,造成粮价大幅波动。。将来别说种子污染,花粉乱飞也受不了啊? 别听俺的,信老向吧。:D
 
你说的也有道理。原文是这么说的:
“ 这份调查的受访者约60%的家庭年收入超过5万美元”

不过,发达国家家庭,用于食物的支出占总收入比例(恩格尔系数)是很小的,5万美元收入以上家庭,还是吃得起的。比如,costco里的普通牛奶和O奶,价格只相差一倍。

(20世纪90年代,恩格尔系数在20%以下的只有美国,达到16%;欧洲、日本、加拿大,一般在20-30%之间,是富裕状态。东欧国家,一般在30-40%之间,相对富裕,剩下的发展中国家,基本上分布在小康。http://baike.baidu.com/view/28093.htm

你既然看过原文,应该明白,文章根本得不到你的这句结论:现在美国家庭收入5万美元以上的家庭大部选O的食物蔬菜吃了. 结论甚至相反。

原文是顾客给超市打分,有些绿色食品的小众超市的分数高。这和顾客消费多不是一码子事。

何况40%的受访人收入5万以下,他们都不给这些超市打高分的?

原文都说了,沃尔玛除外因它已是全美最大超市。
 
有个问题, 都说塑料溶于油, 现在都拿塑料桶装油,会不会溶了很多*&*&^**%&*^$@\?
台湾在查雨衣,要修法啦。。。塑化剂超标,还亲密接触皮肤。
 
咪咪哥,不要较劲啦,美国有多少人吃O食品关这里多少事。CFC上有一大堆不差钱的上等人不在乎O和不O的差价,去年讨论过好一阵的,今年看样子阵容还有扩大的趋势。:tx:
 
我只知道Concord, Ontario离Ottawa, Ontario不近。
 
后退
顶部