薄熙来当庭翻供 中共当局始料不及(图文)
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
- 注册
- 2002-03-02
- 消息
- 7,268
- 荣誉分数
- 883
- 声望点数
- 273
别墅的问题其实老薄团队还是没经验。比方说我要是问：那栋别墅薄谷开来要是想卖，是不是就可以卖？这个问题好回答。别急，第二个重量级问题来了：如果获利，其利得税谁交付？中国政府玩"君子协定“法国政府可不吃这一套。这个问题也还马马虎虎，现在天量级问题来了：如果姜女士出现债务纷争，这套别墅会不会被用来抵债，还是可以凭借君子协定保留在姜女士资产之外？
这三个问题实质上证明从法律意义上，那套别墅根本不是薄家的。他们最多有使用权。这部分受贿款只能以薄家人在该别墅居住的时间为基础计算租金。
这三个问题实质上证明从法律意义上，那套别墅根本不是薄家的。他们最多有使用权。这部分受贿款只能以薄家人在该别墅居住的时间为基础计算租金。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,005
- 荣誉分数
- 7,409
- 声望点数
- 373
注册的是谁和谁的名字？
- 注册
- 2002-03-02
- 消息
- 7,268
- 荣誉分数
- 883
- 声望点数
- 273
应该是姜丰。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,005
- 荣誉分数
- 7,409
- 声望点数
- 373
那怎么能算薄和谷的罪？口说无凭，以法律合同为准。
- 注册
- 2002-07-26
- 消息
- 39,705
- 荣誉分数
- 7,196
- 声望点数
- 373
别想了。绝对不敢这么来问。。。。。共产党到现在都没把全国的产权问题说清楚。。。那么多全民所有制的企业搞改革都给搞没了，没了就没？
- 注册
- 2002-03-02
- 消息
- 7,268
- 荣誉分数
- 883
- 声望点数
- 273
中国的事儿不好说。连法庭都认为君子协定可以overwrite法律文件。更何况”君子协定“的定立双方都锒铛入狱了。
还有一个补充问题：如果薄家要求把别墅转入自己名下，但别墅持有人不同意，薄家上告法庭，法庭是否会支持薄家主张？
- 注册
- 2002-07-26
- 消息
- 39,705
- 荣誉分数
- 7,196
- 声望点数
- 373
所以中国不可能这么来审，中国的产权从来就没理清楚过，清楚了上面当官的怎么搞改制？
