zt 转基因——跨世纪最大的伪科学骗局!

你们生物界的事俺不懂,可俺们这嘎的事,经常专家也兜不拢。不是辨不清除,根本就是未知,争来争去的结果就是看谁会讲故事,让白丁们能听懂看懂。

有一次问一位本地人,为什么她不信上帝,她很认真地说,她相信科学。嗯,很有道理,我点头同意。但是她接下来一句话把我惊出一身冷汗:她相信象我这样的科学家。

她是中辍生,在她眼里,多读了几年书,做过科学工作的,就是科学家。可是我自己知道,我懂什么呀,老天~~

从此以后,我不敢嘲笑相信上帝的人了。
 
有一次问一位本地人,为什么她不信上帝,她很认真地说,她相信科学。嗯,很有道理,我点头同意。但是她接下来一句话把我惊出一身冷汗:她相信象我这样的科学家。

她是中辍生,在她眼里,多读了几年书,做过科学工作的,就是科学家。可是我自己知道,我懂什么呀,老天~~

从此以后,我不敢嘲笑相信上帝的人了。

本来我相信所有的上帝,中国的外国的。可是经过本坛神父传教后,我不再相信基督教的上帝了。不过还是相信你,你懂很多,基督徒只懂得盲信和迷信他们的上帝。
 
谢专业人士解惑。我一个非专业人士都能通过查阅资料发现原文中的可能违反事实的论述,您一说更清楚了。还是那句话,支持和反对没错,但要用事实来说明,不要用删改臆想和情绪化的东西


这话不但要支持,还值得再顶。

要不要吃转基因食品,是个人选择的自由。造谣和传谣,则是干扰别人接近事实真相的权利。
 
写这篇文章得,才是伪科学。转变一个基因多难,靠吃的东西根本不可能插入基因组。靠病毒有可能。

我们每一口吃进去的食物,包含了不知道多少的食物基因在里面。要是吃进去的基因能够改变人体功能,人类早就成鸡鸭猪牛了。
 
说说伪科学的经典例子,一次在央视的科教频道,一位中科院的教授说,炒菜时过早的放盐和酱油进去都会让里面的氯挥发出去只剩下钠,所以就不咸了。。。。哈哈,群众们一听,都记住了^_^

以后谁要害村长,买包食盐去他面前加热,用氯气熏他 :tx:小样的,不怕熏不倒他
 
贴几个几十年前的老广告供大家周末一乐。广告的内容跟转基因一毛关系也没有,但看完后当时我的第一反应就是转基因食品。谁能保证几十年后转基因不会象广告中那些产品那样成为天大的笑话?
。。。不相信当初石棉,DDT没有专家的支持。

如果,我是说如果,几十年以后,
吃转基因食品还是不出事,
你会承认你今天的固执和愚蠢吗?
我猜不会,你会说几十年不够,你任然没有错。
 
如果,我是说如果,几十年以后,
吃转基因食品还是不出事,
你会承认你今天的固执和愚蠢吗?
我猜不会,你会说几十年不够,你任然没有错。
干嘛还要几十年后?转基因食物导致的过敏你如何解释?对和错都不过是相对的。尽管转基因推销员都说法国那个做老鼠试验的科学家的试验结果不可信,但他不是第一个也不是唯一一个通过试验得出转基因有潜在巨大危害的科学家。对这类试验结果的有分量的质疑,也只能停留在需要扩大数量及增加重复次数才有说服力类似的层面上,而并没能从根本上推翻这类试验结果,最重要的是,直到现在,受财力和资源的限制,能满足试验结果的质疑者们要求的重复试验还没能得以开展,所以现在要讲转基因真的安全无害,还为时过早。
 
本来我相信所有的上帝,中国的外国的。可是经过本坛神父传教后,我不再相信基督教的上帝了。不过还是相信你,你懂很多,基督徒只懂得盲信和迷信他们的上帝。

无语〜〜白说了。

你还是信你自己吧。
 
干嘛还要几十年后?转基因食物导致的过敏你如何解释?对和错都不过是相对的。尽管转基因推销员都说法国那个做老鼠试验的科学家的试验结果不可信,但他不是第一个也不是唯一一个通过试验得出转基因有潜在巨大危害的科学家。对这类试验结果的有分量的质疑,也只能停留在需要扩大数量及增加重复次数才有说服力类似的层面上,而并没能从根本上推翻这类试验结果,最重要的是,直到现在,受财力和资源的限制,能满足试验结果的质疑者们要求的重复试验还没能得以开展,所以现在要讲转基因真的安全无害,还为时过早。

有可被重复的科学实验证明转基因食物导致过敏吗?
不是某个人或者某个组织这么一说吧?
可别像北大医学部副教授王月丹给老鼠注射bt蛋白证明bt蛋白有害。
转基因玉米是给人吃的,不是用来打点滴的。
 
有可被重复的科学实验证明转基因食物导致过敏吗?
不是某个人或者某个组织这么一说吧?
可别像北大医学部副教授王月丹给老鼠注射bt蛋白证明bt蛋白有害。
转基因玉米是给人吃的,不是用来打点滴的。
自己去看我32楼转贴的文章。那个网站就我目前看来是比较公正客观的立场在介绍转基因的,赞成的反对的内容都有,而不是象你们教主一样科普时只选择甚至捏造符合自己立场的。
“某个人或某个组织”这种怀疑,更适用于你们挺转派,目前大家都公认的事实是转基因公司实力雄厚,有能力也有理由组织一批人为自己说话,而挺转派则是比较零散的,财力有限,且一不小心就要被质疑、被打击。
挺转和反转里都有白痴,所以不要拿一个王月丹来代表所有反转科学家。你家教主的笑话更多,我都忍住了没使劲抛。我更愿意听听你如何评价法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家
 
自己去看我32楼转贴的文章。那个网站就我目前看来是比较公正客观的立场在介绍转基因的,赞成的反对的内容都有,而不是象你们教主一样科普时只选择甚至捏造符合自己立场的。
“某个人或某个组织”这种怀疑,更适用于你们挺转派,目前大家都公认的事实是转基因公司实力雄厚,有能力也有理由组织一批人为自己说话,而挺转派则是比较零散的,财力有限,且一不小心就要被质疑、被打击。
挺转和反转里都有白痴,所以不要拿一个王月丹来代表所有反转科学家。你家教主的笑话更多,我都忍住了没使劲抛。我更愿意听听你如何评价法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家


没说转基因全好的意思,只想说,考虑转基因危害,对人体方面更多是毒素,营养成分等,还有对环境方面。。。这些是有待探讨

但是吃了转基因就改变人的基因,那是瞎扯
 
没说转基因全好的意思,只想说,考虑转基因危害,对人体方面更多是毒素,营养成分等,还有对环境方面。。。这些是有待探讨

但是吃了转基因就改变人的基因,那是瞎扯
如果蛋白质可以影响DNA或RNA,那说改变人的基因也是有可能的
 
如果蛋白质可以影响DNA或RNA,那说改变人的基因也是有可能的

哪那么容易啊,大型食肉动物,每天摄入多少蛋白质?那些被吃的动物都干净的?都没病毒的?都没长个肿瘤啥的?那基因还不得改成啥样了
 
如果蛋白质可以影响DNA或RNA,那说改变人的基因也是有可能的
那我们的基因被猪牛羊花菜白菜罗卜改变了没有?
据说中国人吃韭菜吃了5000年,我们基因里应该带韭菜DNA了吧:tx:
 
没说转基因全好的意思,只想说,考虑转基因危害,对人体方面更多是毒素,营养成分等,还有对环境方面。。。这些是有待探讨

但是吃了转基因就改变人的基因,那是瞎扯
所以我说,为了维持自己人的基因,我们大家以后只能吃人肉了。:tx:
 
后退
顶部