zt 转基因——跨世纪最大的伪科学骗局!

自己去看我32楼转贴的文章。那个网站就我目前看来是比较公正客观的立场在介绍转基因的,赞成的反对的内容都有,而不是象你们教主一样科普时只选择甚至捏造符合自己立场的。
“某个人或某个组织”这种怀疑,更适用于你们挺转派,目前大家都公认的事实是转基因公司实力雄厚,有能力也有理由组织一批人为自己说话,而挺转派则是比较零散的,财力有限,且一不小心就要被质疑、被打击。
挺转和反转里都有白痴,所以不要拿一个王月丹来代表所有反转科学家。你家教主的笑话更多,我都忍住了没使劲抛。我更愿意听听你如何评价法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家


小篆, 要想证明法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家的实验科学而有效, 他们必须要让其他科学家能够重复他们的实验得出同样的结果, 要保证这个结果是转基因引起的,是唯一的可能性。 我看到他们其中的一个已经被开除工作了, 我不觉得有必要去研究他们怎么做的。

还有,我不觉得转基因这事有什么好争的。有时候是我没忍住。
 
说说伪科学的经典例子,一次在央视的科教频道,一位中科院的教授说,炒菜时过早的放盐和酱油进去都会让里面的氯挥发出去只剩下钠,所以就不咸了。。。。哈哈,群众们一听,都记住了^_^

以后谁要害村长,买包食盐去他面前加热,用氯气熏他 :tx:小样的,不怕熏不倒他


@ccc :dx:
 
小篆, 要想证明法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家的实验科学而有效, 他们必须要让其他科学家能够重复他们的实验得出同样的结果, 要保证这个结果是转基因引起的,是唯一的可能性。 我看到他们其中的一个已经被开除工作了, 我不觉得有必要去研究他们怎么做的。

还有,我不觉得转基因这事有什么好争的。有时候是我没忍住。
但问题是并非他们不让其他科学家重复他们的实验,而是根本就没人有财力和资源按照质疑者扩大样本数量的要求去重复他们的实验,而有财力的挺转派是不愿意去重复他们的实验的。所以这句话很重要 To date, there haven't been any reports of long-term effects of eating GM foods. Is this because GM food is safe – or because its effects haven't been fully researched?
你说看到他们其中的一个已经被开除工作了,指的是这句话吗 ?“Pusztai eventually lost his job over the matter, but maintains his results are valid.“如果是,我觉得你可能有误会,Pusztai失去的只是英国政府让他测试转基因食品对动物影响的这个项目工作,而不是他固有的科学研究工作。作为英国政府来讲,Pusztai的报告出来引起巨大争议,综合考虑当然是换人比较保险,这并不意味着Pusztai的科学研究资格遭到了权威机构的否认。同样的,欧盟虽然不认可那个法国科学家的实验报告,但也没有说因为他是造假,相反,欧盟同意了做类似长期实验的必要性。我相信英法这两个科学家的实验不是孤立的案例,随着时间推移,应该还会出现更多。
其实我也觉得没什么好争的,这里多数人根本就不是真在乎转基因的真相,站队或者打酱油的意思比分辨事实的意思浓。就是觉得你比较有头脑有想法,所以愿意和你讨论讨论。
 
但问题是并非他们不让其他科学家重复他们的实验,而是根本就没人有财力和资源按照质疑者扩大样本数量的要求去重复他们的实验,而有财力的挺转派是不愿意去重复他们的实验的。所以这句话很重要 To date, there haven't been any reports of long-term effects of eating GM foods. Is this because GM food is safe – or because its effects haven't been fully researched?
你说看到他们其中的一个已经被开除工作了,指的是这句话吗 ?“Pusztai eventually lost his job over the matter, but maintains his results are valid.“如果是,我觉得你可能有误会,Pusztai失去的只是英国政府让他测试转基因食品对动物影响的这个项目工作,而不是他固有的科学研究工作。作为英国政府来讲,Pusztai的报告出来引起巨大争议,综合考虑当然是换人比较保险,这并不意味着Pusztai的科学研究资格遭到了权威机构的否认。同样的,欧盟虽然不认可那个法国科学家的实验报告,但也没有说因为他是造假,相反,欧盟同意了做类似长期实验的必要性。我相信英法这两个科学家的实验不是孤立的案例,随着时间推移,应该还会出现更多。
其实我也觉得没什么好争的,这里多数人根本就不是真在乎转基因的真相,站队或者打酱油的意思比分辨事实的意思浓。就是觉得你比较有头脑有想法,所以愿意和你讨论讨论。

那你们反转派捐钱实验证伪阿。 我们都霍出去了自己上阵实验转基因产品也从不抱怨乐在其中啊。
 
小篆, 要想证明法国那个做老鼠试验的科学家和英国那个叫Arpad Pusztai的科学家的实验科学而有效, 他们必须要让其他科学家能够重复他们的实验得出同样的结果, 要保证这个结果是转基因引起的,是唯一的可能性。 我看到他们其中的一个已经被开除工作了, 我不觉得有必要去研究他们怎么做的。

还有,我不觉得转基因这事有什么好争的。有时候是我没忍住。


我不觉得抄袭你这句话的行为是对的,只是我没忍住。:p
 
没说转基因全好的意思,只想说,考虑转基因危害,对人体方面更多是毒素,营养成分等,还有对环境方面。。。这些是有待探讨

但是吃了转基因就改变人的基因,那是瞎扯
对不起,我前面的帖子没有针对你吧?我说的是方教主等人推销转基因时鼓吹转基因绝对安全。。。要是大家都认可转基因的潜在影响还有待探讨,那就真的没多少可争议的了。
其次,我也从没说过类似”吃了转基因就改变人的基因“这种话吧?甚至本坛著名的反转人士咪咪哥我也没见他说过类似的话。我倒是说过“挺转派和反转派里都有白痴”的话。
总之,你这回帖的内容和我前面的所有帖子内容都没有什么矛盾的地方,所以不太明白你这反驳的口气是怎么回事。也许引错帖子了?
 
那你们反转派捐钱实验证伪阿。 我们都霍出去了自己上阵实验转基因产品也从不抱怨乐在其中啊。
不要把自己的“大无畏”说得象真的似的,上回让你写信去主动报名参加黄金大米试验你写了没有啊?
你们中间不是有人口口声声说那是“善意的”试验吗?不是说黄金大米好得很安全得很吗?要动真格了就缩头假装看不见了,直到老向耍了个小聪明才又一个个冒出来嬉皮赖脸地跟着老向学。。。不是我真心想逼你们让自家的孩子去当人体试验品,但是你们那回的表现真让人看不起。
 
老百姓既然不懂个毛, 凭什么支持或者反对阿。中国人反对转基因是典型的没有探索精神的表现, 是迷信传谣的表现。 再说你们反对吃转基因食品自己不用不就完了么, 看我们20年活体试验以后再做决定不是挺占便宜么, 何乐而不为呢? 我们来做大傻子, 呵呵, 够傻吧。

你以为最喜欢偷技术的土共吃饱了撑的要冒这个险啊, 有胆子土共就别搞转基因,我看看粮食危机出来有没有人造反。

先对你的大无畏牺牲精神表示一下崇高的敬意。:good:

然后谈一点不同看法:转基因=解决粮食危机的法宝据说是个被辟过多次的谣言。懒得找材料了,你再google一下吧。

不要把自己的“大无畏”说得象真的似的,上回让你写信去主动报名参加黄金大米试验你写了没有啊?

你们中间不是有人口口声声说那是“善意的”试验吗?不是说黄金大米好得很安全得很吗?要动真格了就缩头假装看不见了,直到老向耍了个小聪明才又一个个冒出来嬉皮赖脸地跟着老向学。。。不是我真心想逼你们让自家的孩子去当人体试验品,但是你们那回的表现真让人看不起。

这是传说中的自己立个靶子就开始打么? 美女你可以继续滔滔不绝地围绕大无畏说两个钟头好么。
 
这是传说中的自己立个靶子就开始打么? 美女你可以继续滔滔不绝地围绕大无畏说两个钟头好么。
不是,这是传说中的给根杆子就往上爬。。。:tx:
下回你记住了,不是所有杆子爬上去都很安全的哦。杆子顶端有风险,就象转基因一样。:p
为嘛要说两个钟头?没那兴趣,我再贴段好玩的东西就去睡觉咯。
 
有一次问一位本地人,为什么她不信上帝,她很认真地说,她相信科学。嗯,很有道理,我点头同意。但是她接下来一句话把我惊出一身冷汗:她相信象我这样的科学家。

她是中辍生,在她眼里,多读了几年书,做过科学工作的,就是科学家。可是我自己知道,我懂什么呀,老天~~

从此以后,我不敢嘲笑相信上帝的人了。

你这故事让我想起来前一段看过的一篇神文,标题叫作“灯塔与小舟”,是一个铁杆方粉写的,讲的是他从天主教徒变成方舟子崇拜者的经历,方舟子就是他的灯塔,给他的人生指明了方向,使他这条小舟彻底和天主教决裂,决意终生追随在方舟子身边。。。这文章最初登在健康中国人网上面(据说这网站和方教主有说不清的关系),可惜当众人蜂拥去看时又给删掉了。方粉里,真的是奇葩众多啊。:D:D:D
 
后退
顶部