zt 转基因——跨世纪最大的伪科学骗局！

[GYGY]

我疑惑的是，怎么也避免不了吃的呀，就算不吃玉米玉米油，那玉米作动物饲料太普遍了，那总不能什么肉都不吃了吧，那咋活
我经常带女儿去followfield的那个animal farm玩，坐train的时候那一大片的corn field，人家说了所有farms很多corn都是做饲料的

 

[小 篆]

有一点疑惑，为什么人会对某些食物过敏？为什么吃有些蘑菇会中毒？是不是有些蛋白质不被破坏成氨基酸也会进入血液循环？

偶的感觉哈，转基因是个非常新的领域，即使是这个专业的顶尖人才，对转基因食品潜在影响的研究和了解也是很有限的，相关的科学家也在不断探索和发现这方面的新知识。
我觉得对于俺们这种非专业领域的人来讲，这个网站的信息是很有用的 （http://www.sciencemuseum.org.uk/antenna/futurefoods/debate/debateGM_CIPsafety.asp ） 它用清楚明白的语言比较客观公正地介绍了关于转基因的种种争论。如果不带成见地认真阅读，是会有不少收获的。对于我而言，这网站上关于转基因食品与过敏症的介绍，大概算是从科学的角度验证了之前很多人的“感觉”：即北美的过敏症比欧洲和其他地方要多见，而且不乏非常奇怪的过敏症。在这方面转基因食品应该是脱不了干系的。

Can GM food create new allergies?​

​

After peanuts, brazil nuts are the most common trigger of nut allergies in the UK.Image: Jean Marconi Carvalho​

Scientists transferring brazil nut genes into a soybean were concerned that people with nut allergies might react badly to the new bean. When they fed the soybeans to mice in 1996, they found the bean would trigger reactions in nut allergy sufferers. They abandoned their work on the soybean.

So, nut allergies can be set off by nut genes. Surprising? Maybe not. But a 2005 study revealed more worrying health effects of GM foods...​

Tiny GM peas could create big allergies.Image: Mihai Simonia/iStockphoto​

This study showed that even genes that are completely harmless in one plant can cause allergic reactions when transferred to another. Peas with added bean genes triggered reactions in mice, even though the mice weren't allergic to the peas or the beans.

Also, after eating their diet of modified peas, the mice started having allergic reactions to other foods such as egg white, which had not affected them before.​

It turned out the mice reacted differently to the gene when it was transferred to peas.​

 

[mimi_ge]

请问反转人士：

你们反对的是转基因技术本身？
反对的是转基因技术出口到发展中国家？
反对的是转基因技术出口到中国？
反对的是转基因技术在中国做实验？
反对的是转基因在中国大面积生产？
反对的是转基因做为中国人直接食品在中国大面积生产？
反对的是中国政府在引进转基因技术和农业计划， 食品监管政策的不透明？

我其实真的看不懂你们反对的是什么。只看到反对两个字。
再加一句， 质疑永远是欢迎的。

反对的是转基因不给贴标签，民众的知情权被剥夺。
我指的是北美这里。

 

[9981]

很好。我不觉得贴标签有什么不好。

 

[小 篆]

我疑惑的是，怎么也避免不了吃的呀，就算不吃玉米玉米油，那玉米作动物饲料太普遍了，那总不能什么肉都不吃了吧，那咋活

这个，猪吃地沟油后再被人吃和人直接吃地沟油的效果应该是有大区别的吧？
我的理解美国政府不批准主粮（小麦）搞转基因，也是基于这个原理吧？量变到质变，是有一定积累的。

 

[Mikejia]

小麦之所以成为小麦，是因为原来的基因被该良成的小麦。野生的小麦的祖先现在还在野地里面存在，就是狗尾巴草。 不吃转基因的赶紧吃狗尾巴草去~~

 

[小 篆]

小麦之所以成为小麦，是因为原来的基因被该良成的小麦。野生的小麦的祖先现在还在野地里面存在，就是狗尾巴草。 不吃转基因的赶紧吃狗尾巴草去~~

按你这个逻辑，生命都是从水里起源的，进化之后才爬上岸来，那你去训练几条鱼上岸走路试试？

 

[GYGY]

这个，猪吃地沟油后再被人吃和人直接吃地沟油的效果应该是有大区别的吧？
我的理解美国政府不批准主粮（小麦）搞转基因，也是基于这个原理吧？量变到质变，是有一定积累的。

这 个就真不知道啊。也没科学家去为我们老百姓解答量变和质变的问题。
中国家庭偶尔才吃吃玉米，肉却是每天都吃，谁知道不吃玉米有没有用啊。。关键就是能不能自己过心理那关吧

 

[TIFF]

按你这个逻辑，生命都是从水里起源的，进化之后才爬上岸来，那你去训练几条鱼上岸走路试试？

哈哈〜〜 so easy

 

[TIFF]

这 个就真不知道啊。也没科学家去为我们老百姓解答量变和质变的问题。
中国家庭偶尔才吃吃玉米，肉却是每天都吃，谁知道不吃玉米有没有用啊，如果没用的话，那还不如想吃就吃点吧。。

想吃啥就吃啥，自己放心就好。

 

[reine02]

这 个就真不知道啊。也没科学家去为我们老百姓解答量变和质变的问题。
中国家庭偶尔才吃吃玉米，肉却是每天都吃，谁知道不吃玉米有没有用啊。。关键就是能不能自己过心理那关吧

 

[Mikejia]

按你这个逻辑，生命都是从水里起源的，进化之后才爬上岸来，那你去训练几条鱼上岸走路试试？

这你问达尔文去。当然我觉得达尔文也是个大片子

 

[小 篆]

这你问达尔文去。当然我觉得达尔文也是个大片子

生命从水里起源是达尔文的一家之言吗？
好吧，就算是，就算“生命从水里起源”是谎言，你给科普一下，真实的情况是什么？
另外，你说从狗尾巴草到小麦就叫“转基因”，是哪本科普书上的权威定义，给介绍一下呗。

 

[mimi_ge]

很好。我不觉得贴标签有什么不好。

还记得上次有人post cbc video“0ver 70 percent of grocery food is from GM”吗，虽然这70percent有点危言耸听，包括了很多加工过的产品。
但作者的目的是要提醒人们，转基因已经很多了，但我们民众连吃的到底是不是转基因都搞不清楚，希望当局早日立法强制标签转基因，否则越来越混乱。
但有人包括你方大哥偏要把这video引述成“北美人每天吃转基因”，你说可笑不可笑。

 

[salas88]

还记得上次有人post cbc video“0ver 70 percent of grocery food is from GM”吗，虽然这70percent有点危言耸听，包括了很多加工过的产品。
但作者的目的是要提醒人们，转基因已经很多了，但我们民众连吃的到底是不是转基因都搞不清楚，希望当局早日立法强制标签转基因，否则越来越混乱。
但有人包括你方大哥偏要把这video引述成“北美人每天吃转基因”，你说可笑不可笑。

看来方大哥在转基因和中医上，伤眯哥不浅