史蒂芬·哈珀跟人民日报干上了, 到底谁的错

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
嗯,我重新从上下文看看觉得你们的理解是对的。  谢谢指正。 

但是我觉得不是小姑娘的错,这是我的个人观点。


好样的!握手!

世上谁能无误?承认自己有误,对于某些人来讲是不可能的、丢面子的事情,必须硬坳到底。但是,资深和你却都因为坦率承认自己有误,而赢得了更多人的尊重。

好久不见资深的贴子了。换马甲了?
 
呵呵,没有办法啊。 错就是错,不可能骗自己一辈子。
 
哦,原来让你说点真格的你马上就谦虚很多么。

小女孩的愤怒是因为被推搡造成的,你从原文里看到有颐指气使么? 那不是跟我说的脸红一样是推出来的。 我的脸红只是说对愤怒的一种修饰罢了。

如果他不喜欢哈的新闻管制制度, 他会喜欢社会主义记者不服从规则推搡, 认为是小女孩在颐指气使么? 小女孩何错之有, 为什么不能心疼。

今天爱博士真是语无伦次了?
一不小心把西方“自由”国家和东方“专制”国家的本质区别说出来了。
 
今天爱博士真是语无伦次了?
一不小心把西方“自由”国家和东方“专制”国家的本质区别说出来了。

今天我屁话太多,需要反省,没想到有这么多捧场的。 :)
 
今天我屁话太多,需要反省,没想到有这么多捧场的。 :)


回到你的标题,我的感觉是,哈政府人员有误导记者让他们以为有机会提问的误导错误;但那个记者好像是把语言或认识上的冲突,上升到了肢体冲突的层次。
 
今天我屁话太多,需要反省,没想到有这么多捧场的。 :)

反省是应该,但是“屁话”未必。
西方自由国家, 即使新闻管制, 那也是美好的管制, 是纪律。
共产党中国, 即使记者争先恐后提问, 但那肯定是专制的产物。
还是那句话: 屁股决定脑袋。
如果这样反省, 你觉得到位吗?
 
反省是应该,但是“屁话”未必。
西方自由国家, 即使新闻管制, 那也是美好的管制, 是纪律。
共产党中国, 即使记者争先恐后提问, 但那肯定是专制的产物。
还是那句话: 屁股决定脑袋。
如果这样反省, 你觉得到位吗?

老向,我觉得你水平比司马南,孔祥东要高不少,serious
 
老向,我觉得你水平比司马南,孔祥东要高不少,serious

懂得把工作和生活分开的人,水品会低?
传说中的秘密哥也不过如此啊~~~~~:tx:
 
切,人小篆也没说是小姑娘的错,作者行文就是攻击加国政府对待媒体的粗暴,小姑娘是替罪羊而已。
anyway,9981对待科学的态度还是值得肯定的,比方教主强:tx:
谢了,咪咪哥。我一直都知道9981比方教主强多了,要不然我才不会理他呢。:p其实谁都有看走眼的时候。我本来也没想把这么个小失误当成很严肃的话题。就是没料到为啥9981连你都不信,非要和我杠到底。:shale:
我觉得9981有你这样的朋友是他的福气。你是真朋友,知道他错了的时候会及时告诉他,真遇到事的时候也会维护他。有些人吧,为了站队,对自己的和自己“队友”的错经常假装没看见,瞅到一个机会就赶紧给“队友”捧场,其实主要是为了推销自己的某些无中生有的私货,硬生生地把一次失误变成光荣事迹,跟CCTV报道矿难什么的一个路数。
 
反省是应该,但是“屁话”未必。
西方自由国家, 即使新闻管制, 那也是美好的管制, 是纪律。
共产党中国, 即使记者争先恐后提问, 但那肯定是专制的产物。
还是那句话: 屁股决定脑袋。
如果这样反省, 你觉得到位吗?

把那个对记者提问数量限制称为“新闻管制”,是爱因斯坦今天的屁话之一;老向追着屁话不断地追究,自然就得出个“屁股决定脑袋”的谬论出来。:tx:
 
老向,我觉得你水平比司马南,孔祥东要高不少,serious
:zhichi: 是孔庆东,咪咪哥。
最难得的是老向很坦荡,从来不试图用“民主”这样漂亮的词汇来掩饰自己PG为脑袋决定的立场,但某些时候,他所表现出的民主精神远胜过成天口里念叨这个词的某些人。:D
 
:zhichi: 是孔庆东,咪咪哥。
最难得的是老向很坦荡,从来不试图用“民主”这样漂亮的词汇来掩饰自己PG为脑袋决定的立场,但某些时候,他所表现出的民主精神远胜过成天口里念叨这个词的某些人。:D
因为成天口里念叨这个词的某些人坚信民主是普世滴,没有PG:tx:
 
9981挖坑水平就是高,不是一般地高,实在是高。:D
 
9981挖坑水平就是高,不是一般地高,实在是高。:D

:zhichi:
半天时间就超过100楼,还是在周末,确实高。
 
后退
顶部