zt: 中国罕见表态:愿意坐下来和日本谈判钓鱼岛(图)

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
为什么要存在争议?钓鱼岛是中国的有争议吗?要和日本谈争议首先是自己已经承认了有争议而不是有主权,拥有主权还用谈吗?这是最根本的逻辑问题!在和平时期竟然不断丢失国土,真令人痛心。
You see,在有没有争议这个问题上,已经存在了争议。:shale:
 
为什么要存在争议?钓鱼岛是中国的有争议吗?要和日本谈争议首先是自己已经承认了有争议而不是有主权,拥有主权还用谈吗?这是最根本的逻辑问题!在和平时期竟然不断丢失国土,真令人痛心。

王毅没说中方认为有争议, 说的是要日方先承认有争议。狡猾狡猾的
 
早不去说了。这六十多年了,日本一直占着钓鱼岛,中国什么时候开始有动静的?
 
为什么要存在争议?钓鱼岛是中国的有争议吗?要和日本谈争议首先是自己已经承认了有争议而不是有主权,拥有主权还用谈吗?这是最根本的逻辑问题!在和平时期竟然不断丢失国土,真令人痛心。


双方都声称拥有主权,所以就要谈了嘛.

否则开打?
 
打仗要掉脑袋
能智取就别强攻:)
 
双方都声称拥有主权,所以就要谈了嘛.

否则开打?

不打共产党能占领大陆吗?不打越南能老实吗?就是打了麦克马洪线不还是现在的实际边界吗?不打钓鱼岛就永远不属于中国!
 
打仗要掉脑袋
能智取就别强攻:)
对倭人宜力取,不踢痛他是不会老实的,所谓智取只宜做给美国佬看。
 
最后编辑:
不打共产党能占领大陆吗?不打越南能老实吗?就是打了麦克马洪线不还是现在的实际边界吗?不打钓鱼岛就永远不属于中国!

问题是,
老大最高兴老二跟老三打。
 
问题是,
老大最高兴老二跟老三打。
夺回属于自己的东西还要顾及老大的脸色吗?我们现在的军事实力不必日本差了,为什么还不如抗战时期?我们为什么总是战战兢兢的出现在世界舞台上?难道穿上鞋有了家底骨头就变软了?
 
夺回属于自己的东西还要顾及老大的脸色吗?我们现在的军事实力不必日本差了,为什么还不如抗战时期?我们为什么总是战战兢兢的出现在世界舞台上?难道穿上鞋有了家底骨头就变软了?


老二的目标是当老大,而不是把小三弄死。这是最基本的策略。
 
夺回属于自己的东西还要顾及老大的脸色吗?我们现在的军事实力不必日本差了,为什么还不如抗战时期?我们为什么总是战战兢兢的出现在世界舞台上?难道穿上鞋有了家底骨头就变软了?
这么喜欢打仗啊,中国人民解放军欢迎你
 
钓鱼岛是中国的有争议吗?

你这话是说给日本人听的,还是说给国际社会听的,还是说给中国人听的,还是说给自己听的?
 
后退
顶部