有请前两天用弓箭打鹿的那位

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间
有本事,人兽互博,都别用工具:evil:
看看谁厉害
看你,想逆天啊
上天给猛虎力气,给人类智慧
你与兽互博,不用智慧(使用工具是智力),岂不是逆天吗
 
美国前副总统狄克-切尼不是给打猎的同伴来了一枪吗?最后嘛事没有!:evil::p


这叫抬杠。 狩猎要对准目标/靶子。 不可以滥杀无辜。也不可以对目标残忍,如:让目标死不了还活受罪
 
看你,想逆天啊
上天给猛虎力气,给人类智慧
你与兽互博,不用智慧(使用工具是智力),岂不是逆天吗
不是说要回归自然吗?以前人没枪没弓箭的,用石头棍子我不反对,可以就地取材。我看直播就好了
 
这个童话故事真得发生在N个世纪以前了,神马时候中国的农村马路上能有Deer给女司机撞啊:tx:

我什么时候是说中国农村呢?中国农村草根就有。
 
区别就是野兽吃了就吃了,人吃了还要装门面:)

例如,野兽不穿衣服,可以全裸出街,你不穿衣服,不装门面,全裸出街,警察会找你麻烦。
 
例如,野兽不穿衣服,可以全裸出街,你不穿衣服,不装门面,全裸出街,警察会找你麻烦。
所以呀,那不就回复了那童鞋的话了嘛,就是有区别的呀:dx:
 
我觉得有些人挺可笑的,对自己不理解不接受的事情,就上升到道德的高度,弄的自己好像就因此多正派了一样,呵呵,好玩,爱批判的继续批判吧,ENJOY,就好比那些一说中国人吃狗肉就好像翻了弥天大罪的老外似的,给人感觉一样哈,呵呵。而且所有理论都是根据自己想法来的,比如哺乳动物比鱼类重要,所以杀哺乳动物不行,杀鱼没关系,比如野生动物比饲养动物重要,所以杀野生动物不行,杀饲养动物没关系,比如天天吃肉没关系,只要自己不杀就没关系,,别人替自己杀得就不算杀得。打个猎就成野兽了,OMG:dx:
 
最后编辑:
例如,野兽不穿衣服,可以全裸出街,你不穿衣服,不装门面,全裸出街,警察会找你麻烦。


你也真是的,也不看论点就顺着爬,对手狡猾狡猾地。 再说,这里也没人吃肉装门面呀,当然,吃点破肉也用不着炫

哦,野兽有皮毛, 天然盖上了。 人木有,呵呵
 
你也真是的,也不看论点就顺着爬,对手狡猾狡猾地。 再说,这里也没人吃肉装门面呀,当然,吃点破肉也用不着炫

哦,野兽有皮毛, 天然盖上了。 人木有,呵呵

本来也没什么炫不炫得,就跟钓鱼的有收获开心,打猎的有收获也开心,更何况钓鱼的常常有收获,打猎的可能一冬天都没收获,所以开心一下而已。觉得别人在炫的人常常是自己心态失衡罢了。
 
本来也没什么炫不炫得,就跟钓鱼的有收获开心,打猎的有收获也开心,更何况钓鱼的常常有收获,打猎的可能一冬天都没收获,所以开心一下而已。觉得别人在炫的人常常是自己心态失衡罢了。


说什么呢? 你炫了吗? 心态,大家都一样吧。 不过,不具备狩猎的技能,偏去拿小动物练手的做法,实在不可理喻!!! 说什么也难让人觉得这种狩猎是好事
 
刚才去钓鱼论坛看了看,以前没看过,还挺热闹。如果有一个打猎论坛,有共同兴趣的就去那里交流了,也省得标明“有点吓人,非喜勿入”。这主坛太大众了,连精灵都预见到有人有意见的。
我个人也多少觉得,这是个特殊的爱好。
 
为了生存和为了娱乐而猎杀是有本质区别的, 当一个人把屠杀当做是一种享受时, 它就已经失去了人性。 南京大屠杀中, 那些丧心病狂的日本兵就已经把屠杀当做是一种娱乐。这不是道德的问题, 而是人性的问题。 这个帖子本人不会再次回复, 不值得。 人在做,天在看。 愿上帝保佑你,
 
牛一天啥都不干就吃草了。人要象牛那样吃草,咱们就没得讨论该不该打猎,而是讨论猛兽来了往哪儿跑了。还internet呢,想都不要想。
wow ,vegetarian == grass eating, a new concept. :tx:
 
为了生存和为了娱乐而猎杀是有本质区别的, 当一个人把屠杀当做是一种享受时, 它就已经失去了人性。 南京大屠杀中, 那些丧心病狂的日本兵就已经把屠杀当做是一种娱乐。这不是道德的问题, 而是人性的问题。 这个帖子本人不会再次回复, 不值得。 人在做,天在看。 愿上帝保佑你,
英国女王亲自驾豪车狩猎 威廉王子撇下妻儿陪祖母

英国威廉和哈里王子赴西班牙狩猎 据传枪法不错

这些没人性的家伙!西方世界终将毁灭!教皇也保佑不了他们!
:dx:

 
后退
顶部