锵锵三人行，说老人讹人不是道德败坏，是老无所依，说到底还是ccp不好

[ottawa_it_blue_collar]

call了就有记录了，不是你干的，你打什么120，

那只好用手机录像了！

 

[salas88]

那只好用手机录像了！

你能录到老太倒地的录像吗？如果没录到，你怎么证明不是你撞倒的？如果你撞到，然后跑开，开手机录像，跑回来假装打电话报警呢？

 

[ottawa_it_blue_collar]

你能录到老太倒地的录像吗？如果没录到，你怎么证明不是你撞倒的？如果你撞到，然后跑开，开手机录像，跑回来假装打电话报警呢？

那只能去公用电话厅打电话了！

 

[ottawa_it_blue_collar]

那只能去公用电话厅打电话了！

帮忙搞得像做坏事似的！

 

[UssU]

老太婆发毒誓，说谎死全家，老头媳妇说是自己在屋里摔的。
有证人看到老太自己跌倒
3个孩子说没碰
你到底信谁。

现在有一个比较靠谱的说法解释这一现象，叫做：社会实际正变好，只是坏人在变老。据说等四零后五零后逐渐消失的时候，这些社会问题就会自然解决。

 

[老闹子]

我有个想法，说出来抛砖引玉。
政府公告市民，已经随机选择在一些公众场所、路口、广场等地点安装了一些隐蔽的摄像头，并且不定期改变安装摄像头的场所和地点。
冲突出现之后，告诉当事的双方，必须如实叙述过程，并将与政府的摄像内容进行对照。如果撒谎，加重惩罚。
因为没有人能够肯定事发地点是否真有摄像头，所以，撒谎将要承担的风险会很大。

 

[UssU]

我有个想法，说出来抛砖引玉。
政府公告市民，已经随机选择在一些公众场所、路口、广场等地点安装了一些隐蔽的摄像头，并且不定期改变安装摄像头的场所和地点。
冲突出现之后，告诉当事的双方，必须如实叙述过程，并将与政府的摄像内容进行对照。如果撒谎，加重惩罚。
因为没有人能够肯定事发地点是否真有摄像头，所以，撒谎将要承担的风险会很大。

政府已经不能再撒谎了，撒谎将要承担的风险会很大。

 

[urus]

老太婆发毒誓，说谎死全家，老头媳妇说是自己在屋里摔的。
有证人看到老太自己跌倒
3个孩子说没碰
你到底信谁。

看新华社通稿怎么说吧。

 

[urus]

大家回国看到摔倒的老人不服也可以心安理得了。

难道你想服？
餐后半小时，用黄酒化服！

 

[salas88]

运动和人治的办法长久不了

我有个想法，说出来抛砖引玉。
政府公告市民，已经随机选择在一些公众场所、路口、广场等地点安装了一些隐蔽的摄像头，并且不定期改变安装摄像头的场所和地点。
冲突出现之后，告诉当事的双方，必须如实叙述过程，并将与政府的摄像内容进行对照。如果撒谎，加重惩罚。
因为没有人能够肯定事发地点是否真有摄像头，所以，撒谎将要承担的风险会很大。

 

[老闹子]

政府已经不能再撒谎了，撒谎将要承担的风险会很大。

这跟撒谎完全扯不上边。
政府并未保证每个CASE都有录像检验，而只是公告很多地方是有录像的（这是事实，并无撒谎），但政府不需要告诉当事人具体哪些地方是有录像的，所以当事人不能排除存在着录像的可能性。
这就像是我们在加拿大交税，税表审查是随机抽样的，并不是每个人都要被具体审查，但是我们每个人交税时都会认为存在着被审查的可能性，所以很多人不敢作假。

 

[老闹子]

运动和人治的办法长久不了

我觉得你们没有理解我说的。也许我自己没有讲清楚。

 

[salas88]

我觉得你们没有理解我说的。也许我自己没有讲清楚。

我知道你说得什么意思，我说的是靠行政部门（政府）的搞运动长久不了的，你说的如果撒谎加重处罚这些不应当是政府职能

 

[老闹子]

我知道你说得什么意思，我说的是靠行政部门（政府）的搞运动长久不了的，你说的如果撒谎加重处罚这些不应当是政府职能

我说的那些应该是BY-LAW，长期实行。不是靠政府临时搞运动或人治。
所谓撒谎，就相当于这里的做伪证。做伪证在这里是要加重处罚的罪行。

 

[salas88]

这么说还靠脯，但是做伪证加重处罚恐怕进不了BY LAW

我说的那些应该是BY-LAW，长期实行。不是靠政府临时搞运动或人治。
所谓撒谎，就相当于这里的做伪证。做伪证在这里是要加重处罚的罪行。