崔永元谈转基因：哪怕是螳臂当车也要说

[ccc]

是么？ 看样子你觉得白的黑的黄的思想都有道理， 都能让你接受。

打没打到脸自己心里最清楚了， 就跟别人给的公式能不能用， 自己能不能理解举一反三一个道理， 冷暖自知， 嘴硬无益。

节日愉快。

节日愉快！

 

[TIFF]

是么？ 看样子你觉得白的黑的黄的思想都有道理， 都能让你接受。

打没打到脸自己心里最清楚了， 就跟别人给的公式能不能用， 自己能不能理解举一反三一个道理， 冷暖自知， 嘴硬无益。

节日愉快。

你对打脸一定深有体会，对此念念不忘。是被打多了想报复？我从不认为在论坛上讨论问题存在谁打了谁的脸，认为这样的比喻也很粗俗。

 

[小 篆]

@小篆，

九声给提意见了。您到底是不看啊还是看不懂啊？还是为反转狂欢啊， 节日气氛好欢乐啊

BYE批准叫政府补贴， 这是哪门子的政府补贴。

如果转基因证明了自己受病虫害影响小， 那它当然需要的保险金额少。中年人比小年轻的汽车保险低也是政府补贴啊？
第二， 他说保险低农民成本就低。 那他至少要证明孟山都的种子价格跟非转基因价格一样， 还有其他需要的化肥的价格。 否则他不能得出农民总成本就低了。
第三， 那保险公司是国营的么？这优惠保险是国家给钱补贴啊？这怎么政府补贴了啊？

叫我怎么说你好呢？总是感觉那么自我良好。你看没看懂先放一边，你真细看了吗？不是政府补贴，那怎么会出现在美国农业部网站上，而且是Crop Policies 的栏目下呢？看见保险公司四字就以为跟政府无关，你在北美这么多年也白待了啊，FCIC什么背景什么来历那么简单的事你都不去查查看就忙着来一二三质疑，唉，这水平，我都觉得和你讨论这么简单的事是浪费时间啊。
马上又是新的一年了，给你个忠告吧：你随时可以为你心中的科学狂欢，但是要揪我的错或者被我揪到你的错要反扑前，一定要三思而行，一次次的教训一定要吸取的啊。

 

[小 篆]

假设， 虽然无法证明你有罪， 但是坚持在你身上挂个牌子， 你高兴吗？

转基因食品是食品，不是人，挂个牌子它们没啥高兴不高兴的 它们真有情感的话，你不吃它们才最让它们开心呢。
你这份博爱还是先运用到被方教主凭臆测定罪的人身上比较合情理。

 

[小 篆]

看不懂你在说什么。
CFC的转基爱们谁给一堆连接自己要么不看，要么看不懂？
谁？？？

这还用问吗？那个organic食品含30％转基因的谣言、WHO推销转基因食品的谣言都是谁搞出来的？不就是因为连自己给的链接都没读懂就上来装专家的人呗。

 

[小 篆]

崔永元被媒体公开打脸：美国人不是这么说的

人民网12月25日电(宋心蕊) 昨天，《财经天下周刊》杂志发表《美国转基因真相》一文，称“跟随崔永元的脚步，我们来到了大洋彼岸，并得出了完全不一样的结论。

　　
　　但在全球主流科学界，对于转基因食品的安全性并没有分歧。国际食品和卫生权威机构以及世界主要国家的监管部门，对转基因安全性的认识基本上是一致的：转基因只是一种技术，并不能笼统地判定转基因是否安全，而要针对每一个具体的产品进行安全评估。经过审核评估获准上市的转基因食品，其安全性跟相应的非转基因产品一样。

-

唉，又是和方教主一样的路数：“主流科学界”，主流科学家和非主流科学家都是谁封的啊，方教主吗？
所以说老崔跑这一趟，虽然看似没有什么新发现，但是对于国内大部分被转基因推销员们放的迷雾蛋所笼罩的群众来讲还真的有必要：明明就是有争议而且争议越来越激烈的东西，偏偏总有人要忽悠国内的民众说是铁板钉钉的事。。。如今能出国的中国人不少，能接触到外界信息的人更多，科学教能与时俱进一点，别再玩这种唬人的把戏了吗？

 

[小 篆]

他不是吃多了
他这是必然的
他在央视牛逼惯了
就以为一腔义愤可以代替科学
科学家都不如他有良心
都不如他一个靠耍嘴皮子混饭吃的

方肘子不是吃多了，
他这是必然的
他在网上牛逼惯了
就以为自己的一张嘴可以代替科学
在各自专业领域有成就的人们都不如他全能不如他有道义，
都不如他一个不务正业靠碰瓷混饭吃的

我觉得这样改改更有道理也更符合事实。

 

[9981]

叫我怎么说你好呢？总是感觉那么自我良好。你看没看懂先放一边，你真细看了吗？不是政府补贴，那怎么会出现在美国农业部网站上，而且是Crop Policies 的栏目下呢？看见保险公司四字就以为跟政府无关，你在北美这么多年也白待了啊，FCIC什么背景什么来历那么简单的事你都不去查查看就忙着来一二三质疑，唉，这水平，我都觉得和你讨论这么简单的事是浪费时间啊。
马上又是新的一年了，给你个忠告吧：你随时可以为你心中的科学狂欢，但是要揪我的错或者被我揪到你的错要反扑前，一定要三思而行，一次次的教训一定要吸取的啊。

你说了老半天， 也不能证明那是政府补贴。

 

[UssU]

@ 小篆，TIFF
给一元实在论的信徒讲多元和后现代哲学，他们不懂的，他们是跟随和信奉限定的典范的。所以，咪咪哥说咱们切的太饱，他自己对这些挺转基因的人直接忽略。

 

[小 篆]

你说了老半天， 也不能证明那是政府补贴。 我看出来吐吐口水和盲目狂欢都是你的强项，回答问题好像总是答不到点子上。

你谁啊， 我需要揪你的错么？ 你千万别讨论问题， 每次看见你发言我想不自我感觉良好都没办法啊。 你就这样吐吐口水挺好的， 很有节日气氛。



忘了提醒了， 那错是九声揪的， 别赖我啊。 果然靠得比较近了解比较深， 我是真没这个水平给你做这么好的 年终总结， 据说这招是悟能传下来的。

你每次不把脸丢完都不甘心是吧？明摆着的事实，还需要怎样证明？就象上次人家明明是一路吐槽总理府新闻办的工作人员，到你那里却一厢情愿地理解成心疼小姑娘了一样。白纸黑字都在那里，你自己理解力异于常人，你让别人如何去证明本来就是事实的东西？你先问问你自己啊，不是政府补贴干嘛列在农业部网站的crop policies下面？
然后你再告诉大家一下，下面这段英文你是否理解起来很困难。
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Crop_Insurance_Corporation
FCIC was created by the United States Congress in legislation that passed on February 16, 1938 (7 U.S.C. § 1501).
。。。
Initially, participation in FCIC was voluntary. However, insurance premiums were subsidized by the U.S. government as a means of encouraging participation in the FCIC program. 。。。
哎，想给你留点面子都不容易啊。

 

[小 篆]

@ 小篆，TIFF
给一元实在论的信徒讲多元和后现代哲学，他们不懂的，他们是跟随和信奉限定的典范的。所以，咪咪哥说咱们切的太饱，他自己对这些挺转基因的人直接忽略。

嘿嘿，我倒不是要抢科普这个碗，他们懂不懂我无所谓的。只是大过节的，既然想聊那就聊聊呗，人家走高知路线的人都不怕聊得露馅出丑，我还怕啥啊。

 

[9981]

你每次不把脸丢完都不甘心是吧？明摆着的事实，还需要怎样证明？就象上次人家明明是一路吐槽总理府新闻办的工作人员，到你那里却一厢情愿地理解成心疼小姑娘了一样。白纸黑字都在那里，你自己理解力异于常人，你让别人如何去证明本来就是事实的东西？你先问问你自己啊，不是政府补贴干嘛列在农业部网站的crop policies下面？
然后你再告诉大家一下，下面这段英文你是否理解起来很困难。
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Crop_Insurance_Corporation
FCIC was created by the United States Congress in legislation that passed on February 16, 1938 (7 U.S.C. § 1501).
。。。
Initially, participation in FCIC was voluntary. However, insurance premiums were subsidized by the U.S. government as a means of encouraging participation in the FCIC program. 。。。
哎，想给你留点面子都不容易啊。

你拿wiki 的通用介绍东西去证明孟山都的种子保险低由美国政府补贴？ 还红笔特写？ 这是神马理解力啊， 美国政府承认以后所有政策由 wiki解释了是吧？

别给我留面子啊， 每次你让我感觉良好就行了。

 

[小 篆]

你拿wiki 的通用介绍东西去证明孟山都的种子保险低由美国政府补贴？ 还红笔特写？ 这是神马理解力啊， 美国政府承认以后所有政策由 wiki解释了是吧？

别给我留面子啊， 每次你让我感觉良好就行了。

你以为这是写学术论文呢，wiki的介绍怎么就不能用了？wiki介绍的就是常识，我这不是为你这个连常识都没有就开始瞎质疑的人脑补嘛。
你就会瞎扯乱攻击，你理解力好，你怎么始终都回避那么简单的问题呢：不是政府补贴，干嘛列在政府网站的Policies栏目下面？
你感觉良好就良好吧，希望你新的一年里继续良好，让“博士”这个名称在CFC越来越响亮。

 

[9981]

方肘子不是吃多了，
他这是必然的
他在网上牛逼惯了
就以为自己的一张嘴可以代替科学
在各自专业领域有成就的人们都不如他全能不如他有道义，
都不如他一个不务正业靠碰瓷混饭吃的

我觉得这样改改更有道理也更符合事实。

把他换成她也很不错啊。 又是对着镜子说的？

 

[9981]

继续继续。 不是政府补贴，干嘛列在政府网站的Policies栏目下面？

你觉得那就是政府补贴， 我表示支持你理解的自由度。我就是指出来一下， 也许别人跟您想的不一样。

你以为这是写学术论文呢，wiki的介绍怎么就不能用了？wiki介绍的就是常识，我这不是为你这个连常识都没有就开始瞎质疑的人脑补嘛。
你就会瞎扯乱攻击，你理解力好，你怎么始终都回避那么简单的问题呢：不是政府补贴，干嘛列在政府网站的Policies栏目下面？
你感觉良好就良好吧，希望你新的一年里继续良好，让“博士”这个名称在CFC越来越响亮。