崔永元谈转基因：哪怕是螳臂当车也要说

[mimi_ge]

你拿wiki 的通用介绍东西去证明孟山都的种子保险低由美国政府补贴？ 还红笔特写？ 这是神马理解力啊， 美国政府承认以后所有政策由 wiki解释了是吧？

别给我留面子啊， 每次你让我感觉良好就行了。

实际上，美国农业部网站早在2008年就刊登了有关转基因种植补贴方面的政策。2008年，美国联邦农作物保险公司董事（FCIC）批准了一项生物技术产量背书联邦农作物保险方案（BYE），允许符合条件的生产者种植特定品种的孟山都转基因非灌溉玉米可缴纳较低的农作物保险。

根据FCIC提供的说明手册，被保险人必须在投保单位种植至少75％含有孟山都转基因YieldGard®玉米螟、YieldGard®根虫和抗农达®Corn2组合的玉米粒。

BYE方案由孟山都公司一手策划，其第一受益人仅限于使用孟山都转基因玉米种子的生产者，从而降低了农民种植孟山都转基因玉米的成本。
由此可见，方舟子称“美国农业补贴只看你种什么作物，根本就不管你用什么种子”完全是一派谎言。为了欺骗国人吃转基因食物，方舟子可谓煞费苦心，其“转基因大米真的做了三代小鼠试验，结果当然毫无问题”、“转基因作物能不能增产？能”、“美国市场上的食品大约70%含有转基因成分”等谎言张口就来，而辟谣的永远赶不上造谣的，这就是为什么像方舟子这类人热衷于造谣的主要原因。

 

[mimi_ge]

全世界对农业都是支持及扶持的，或者叫补贴的，中国也一样。
美国是对全部农作物都有不同程度扶持的，但资金大量沉淀的就是玉米大豆，10年玉米大概一共补贴200多亿美金吧。大豆也差不多。主攻中国市场。哦，也。

 

[小 篆]

把他换成她也很不错啊。 又是对着镜子说的？

急了吧？爱博士，开始走人身攻击路线了。
崔也好方也好，那都是公众人物，对他们吐槽只要不太过分公众都是可以接受的。你我以及其他网友就不一样了。
再一个呢，实话告诉你：对于我没当作朋友的人，他再怎么骂也伤不了我。倒是你，顶着爱因斯坦的头像，不能不爱惜自己的形象吧？

 

[9981]

@mimi_ge ，

BYE批准叫政府补贴， 这是哪门子的政府补贴。

如果转基因证明了自己受病虫害影响小， 那它当然需要的保险金额少。中年人比小年轻的汽车保险低也是政府补贴啊？
第二， 他说保险低农民成本就低。 那他至少要证明孟山都的种子价格跟非转基因价格一样， 还有其他需要的化肥的价格。 否则他不能得出农民总成本就低了。
第三， 那保险公司是国营的么？这优惠保险是国家给钱补贴啊？这怎么政府补贴了啊？

 

[mimi_ge]

@9981
这个链接上有handbook的，今晚没事好好研究研究，明天继续鏖战。

 

[9981]

急了吧？爱博士，开始走人身攻击路线了。
崔也好方也好，那都是公众人物，对他们吐槽只要不太过分公众都是可以接受的。你我以及其他网友就不一样了。
再一个呢，实话告诉你：对于我没当作朋友的人，他再怎么骂也伤不了我。倒是你，顶着爱因斯坦的头像，不能不爱惜自己的形象吧？

人身攻击？ 你是在做人身攻击？

我只是在素描。

 

[mimi_ge]

@mimi_ge ，

BYE批准叫政府补贴， 这是哪门子的政府补贴。
如果转基因证明了自己受病虫害影响小， 那它当然需要的保险金额少。中年人比小年轻的汽车保险低也是政府补贴啊？
第二， 他说保险低农民成本就低。 那他至少要证明孟山都的种子价格跟非转基因价格一样， 还有其他需要的化肥的价格。 否则他不能得出农民总成本就低了。
第三， 那保险公司是国营的么？这优惠保险是国家给钱补贴啊？这怎么政府补贴了啊？

fcic
federal corp insurance corparaiton
昏倒，彻底昏倒，

 

[9981]

我那三个问题很难回答么？

各位反转派买车是根据保险价格来买车的是么？

 

[小 篆]

fcic
federal corp insurance corparaiton
昏倒，彻底昏倒，

咪咪哥，你明白了吧？爱博士其实已经知道他揪我的错没揪到，反倒揪到他自己尾巴了，现在就是在瞎较劲故意绕圈圈呢。
我都给他补了常识了，FCIC根本就不是一般的商业保险公司，是议会批准成立、美国政府全资、直接由农业部管理的，政府对农作物的一些补贴就通过保费来体现。他自己根本没看明白我转的内容就忙着出来质疑，给他wiki的链接他也不看，就只瞎嚷嚷，还以为这样就能帮方肘子躲过别人扇的耳光了，结果白白牺牲了自己也没能救了教主。。。唉

 

[TIFF]

@ 小篆，TIFF
给一元实在论的信徒讲多元和后现代哲学，他们不懂的，他们是跟随和信奉限定的典范的。所以，咪咪哥说咱们切的太饱，他自己对这些挺转基因的人直接忽略。

一元实在论是什么？是不是指一根筋的意思？

 

[TIFF]

恐龙到底是怎么灭绝的？我现在开始关注恐龙了。

 

[小 篆]

恐龙到底是怎么灭绝的？我现在开始关注恐龙了。

这个估计二笨 @笨妈笨爸 最清楚。

我刚看到一条微博，忽然发现我终于能理解方教主及其教徒在造谣被抓到现行时坚持到底的原因了：
“同样都是搁置了一个月，橙子才开始皱皮而苹果却已经腐烂了，所以说脸皮厚对于生命的意义非常重大。。。”

 

[笨妈笨爸]

这个估计二笨 @笨妈笨爸 最清楚。

我刚看到一条微博，忽然发现我终于能理解方教主及其教徒在造谣被抓到现行时坚持到底的原因了：
“同样都是搁置了一个月，橙子才开始皱皮而苹果却已经腐烂了，所以说脸皮厚对于生命的意义非常重大。。。”

尼玛，当名人真的很可怜，我这还没有出名呢，啥事都能扯上我。

 

[老闹子]

@mimi_ge ，

BYE批准叫政府补贴， 这是哪门子的政府补贴。
如果转基因证明了自己受病虫害影响小， 那它当然需要的保险金额少。中年人比小年轻的汽车保险低也是政府补贴啊？
第二， 他说保险低农民成本就低。 那他至少要证明孟山都的种子价格跟非转基因价格一样， 还有其他需要的化肥的价格。 否则他不能得出农民总成本就低了。
第三， 那保险公司是国营的么？这优惠保险是国家给钱补贴啊？这怎么政府补贴了啊？

这里讲的清清楚楚，调低这些农作物保险金的原因，是因为生产过程中的风险比较小。这跟“政府补贴”有什么关系？

http://www.rma.usda.gov/help/faq/bye.html
Q: Why does the pilot BYE qualify for the premium rate reduction?
A: The Monsanto Company, as a co-submitter of the Pilot BYE, has demonstrated that its specific triple-stack genetic traits, when used in combination, provide lower yield risk as compared to non-traited hybrids. The triple-stack genetics protect against: (1) above ground lepidopteran pests (for example, moths, and their larvae); (2) below ground corn rootworm damage; and (3) weeds via spraying of glyphosate (for example, Round-up).

这几位号称这是“政府补贴”的，是不是他们认为自己的汽车保险也拿了政府补贴？不知道有哪位汽车保险金比较低的CFCer，会感谢政府给了补贴？

问题是，这跟转基因食品是否安全有任何关系吗？争它干吗？

 

[xyzology]

我那三个问题很难回答么？

各位反转派买车是根据保险价格来买车的是么？

这，大过节的，咋根韩寒的粉较上劲了。这种猪头肉油而不腻，炼不出什么油水。