共产党是这样抗日的

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间
土共在内战时期在东北接受苏联物质帮助是事实,
这和抗战困难时期在日占区发展壮大是两码事,


中国共产党从成立开始就是苏联共产党的全力支持,经费人员都是苏联共产党派遣和供给,以至于发展壮大以后的武装支持,中国当年的反政府武装。

民国九年(1920年)俄共(布)为了领导远东地区党的工作,成立了俄共(布)远东局。[6][7]。4月,俄共(布)远东局派出的共产国际代表维经斯基(吴廷康)受命组建中国的共产党,在翻译杨明斋的陪同下,以苏俄《生活报》记者的身份来到中国,他们在北京通过俄国汉学家译学馆俄文教习伊凤阁和鲍立维的介绍联系到李大钊,又通过李与上海的陈独秀、戴传贤(戴季陶)、张东荪建立了联系。[8]。维经斯基在上海向陈独秀提出建党建议,得到陈的同意,8月,陈独秀、李汉俊、陈望道、沈玄庐、俞秀松、李达、施存统和邵力子等人在上海陈独秀寓所组织成立了“中国共产党”(后人归纳为“上海共产主义小组”),陈独秀被推选为书记。共产国际的刊物认为,中国共产党的成立日期是1920年8月。陈独秀还在另外几个城市(北京、汉口、长沙、济南、广州、东京及巴黎)中发展了组织,并组织捣毁焚烧了与其观点相左的北京晨报馆。[9]1920年5月共产国际东亚书记处在上海成立。该处下设中国、朝鲜和日本三个科。中国科的工作任务是:进行党的建设、工会建设,开展共产主义宣传、组织出版工作等。1920年8月到1921年3月间,共产国际在伊尔库次克建立共产国际执行委员会远东书记处,负责在日本、朝鲜和中国进行宣传工作。[10]

几个重要关头都是听苏联共产党的话,才能得到苏联共产党的支持,赤裸裸的外国势力的武装干涉和支持,几次反围剿都是苏联支持人员的政策,长征之后的西路军更是想打通到苏联的道路,西安事变更是唯苏联马首是瞻,抗日战争结束直接得到苏联大量武器弹药支持,朝鲜战争更是如此。

所以才可能出现武装保卫苏联的口号,建立政权后俄国专家援助更是不在话下
 
土共内战夺权绝对有民意基础.

如果当年的土共生活在现在, 他们也一定有能力把现在的假土共(真土豪)赶下台的. 这就是土豪党害怕薄掌权后有可能演变成以前的土共的原因.


没有当年苏联大量武器弹药支持打击抗日战争的英雄,民意基础有何用处?
 
土共内战夺权绝对有民意基础.

如果当年的土共生活在现在, 他们也一定有能力把现在的假土共(真土豪)赶下台的. 这就是土豪党害怕薄掌权后有可能演变成以前的土共的原因.
这也是土共不允许建党自由的原因!:D
 
蒋毛都是独裁者,但也都是真抗日的爱国者。国共双方互相抹黑的宣传战不足为凭,日苏也都是伪造历史的好手,相对来说美国人讲的可信一些,也更中立。

独裁者爱国,这个非常正常。希特勒斯大林都很爱国。
 
还相信小米加步枪能打过武装到牙齿的国民党反动派?

还相信“解放战争的胜利是人民群众用小车推出来的”?

没错啊,就是推出来的。
当年土共农村包围城市,不是嘴上说说而已,最重要就是土地改革。农民搞到了属于自己的地,当然要保卫自己的地,给国军当兵的儿子们也要想办法投奔土共,所以土共的兵越打越多。国民党代表城里的既得利益阶级,兵当然越打越少。
土共获得政权,翻脸比翻书还快,把农民的地又都没收了。
到今天,土共代表既得利益阶级! 重庆的薄基本就是想学当年的土共,搞些莫须有的罪名把有钱人整死,财产分掉。和当年斗地主分田地一个路数。
 
在日占区敌后占地盘也是要冒相当大的风险---请问,跟日军大兵团正面作战相比,其风险如何?收益如何?
大扫荡确实动用了很多兵力 --- 日军投入多少兵力?最高峰日军在中国投入超过400万军队,所谓大扫荡投入了多少?

1941年12月7日太平洋战争爆发时,关东军73万人,中国派遣军62万人,共计135万人。
日军投降时。“中国派遣军”105万,关东军向苏军投降68万,共计173万人。
日本陆军在“七七事变”前有17个师团,战争期间组建(含重组、另组,例如第108、109、114师团)156个师团(不含战车师团、高射师团),总计173个师团。
其中驻防本土的第1总军与第2总军统辖有53个师团,投入中国关内战场的前后有62个师团(含第56师团),关东军前后有58个师。总计进入中国战场的是120个师团。
按当时1个日本满员师团平均3.5万人计算,日本前后投入中国战场兵力为420万人。
日军投降时的总数就达到720万。其中“中国派遣军”105万,占15%;关东军向苏军投降68万,占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和“国内军”合计约550万,占76%。
抗战结束时,“中国派遣军”105万投降,战期间被消灭的日军大约为55万。还有将近100万的伤员被送回国,所以,日本在二战期间投入中国的总兵力为260万以上。
 
土共是在做爷, 没人否认。

丫能强奸历史就能强奸科学, 不由得我不愤啊。

国共都曾经强奸抗战史,现在共方的反而更接近事实。
我现在看国粉编的历史更愤些:evil:
 
共军成建制的部队都被老毛肢解成连营单位,没了战斗力,也不用打仗。小日本也知道,所以相安无事。
但以这些连营为骨干,被分派到不同的区域去拼命扩大武装。八年后从 5 万猛增到 110 万。
你应该会承认解放军能征善战吧,这战斗力是要经过牺牲和勇气换来的,所以抗日正是解放军锻炼成有战斗力的真正原因,你这『不打仗』是站不住脚的。否则人数再多,若没战斗力,这解放战争如何能把一个人数多数倍、有美式武器装备的国民党军队打成吹枯拉朽?你这草头将军,看问题太片面啦。

历史就是历史,歪曲历史是没勇气的体现,是不对的。
 
最后编辑:
飞老,用兵如神俺不关心,俺更关系的是用兵如神用在什么地方?何况本楼讨论的是你偶像有没有抗日,不在讨论某人是不是用兵如神
这『用兵如神』亦需其兵能征善战相配合,对吗?这能征善战可不是天赐的,是要经过锻炼出来的。用什么锻炼,当然是被国民党所逼和打鬼子练出来的。所以看问题要全面些,否则就会失之分毫、缪之千里呀。
 
最后编辑:
毛泽东的《论持久战》是指导抗日战争走向胜利的指路明灯。
不知道常凯深有类似的著作否?
 
一个网站上的发言:

最近闲来无事,把55年授衔的1000多位元帅、将军的简历翻了一翻,发现了一个有趣的现象。几乎所有人红军时期、解放战争时期的经历,写的很详细、很生动,而抗日战争时期这八年,整整八年却是一笔带过,有的甚至是一片空白。
有点意思!!

有不同意见的就举反例吧, 很好找啊。
爱因斯坦,你这1000多位元帅是那里的?
共产党一直是逼蒋抗日,国民党是挂名的领导抗日;抗日八年,国民党出了好几位有名汉奸;倭人战败,共产党轻而易举一统江山,国民党的失败是必然的,有什么话好说?
 
中国共产党从成立开始就是苏联共产党的全力支持,经费人员都是苏联共产党派遣和供给,以至于发展壮大以后的武装支持,中国当年的反政府武装。

几个重要关头都是听苏联共产党的话,才能得到苏联共产党的支持,赤裸裸的外国势力的武装干涉和支持,几次反围剿都是苏联支持人员的政策,长征之后的西路军更是想打通到苏联的道路,西安事变更是唯苏联马首是瞻,抗日战争结束直接得到苏联大量武器弹药支持,朝鲜战争更是如此。

所以才可能出现武装保卫苏联的口号,建立政权后俄国专家援助更是不在话下

苏联人是几头下注的,给老蒋冯玉祥盛世才都有。黄埔军校和北伐军是苏式,珍珠港以前国民政府抗日的外援主要是苏联,苏联空军直接参战,还死掉了大队长。国共双方的卢布都使在刀刃上,美元的效率就差些,浪费了不少。
 
爱因斯坦,你这1000多位元帅是那里的?
共产党一直是逼蒋抗日,国民党是挂名的领导抗日;抗日八年,国民党出了好几位有名汉奸;倭人战败,共产党轻而易举一统江山,国民党的失败是必然的,有什么话好说?


是啊!
爱因斯坦,你这1000多位元帅出处是哪里,是哪些人?
@9981
如果你说不出个所以然,我建议你不要再在CFC混了。
@小 篆 请你做公证人,行吗?
 
最后编辑:
毛泽东的《论持久战》是指导抗日战争走向胜利的指路明灯。
不知道常凯深有类似的著作否?

1938年2月7日,蒋介石在武昌中枢纪念周演讲说:“我们这次抗战,是以广大的土地,来和敌人决胜负;是以众多的人口,来和敌人决生死。本来战争的胜负,就是决定于空间与时间。我们有了敌人一时无法全部占领的广大土地,就此空间的条件,已足以制胜侵略的敌人。”“我们就是要以长久的时间,来固守广大的空间,要以广大的空间,来延长抗战的时间,来消耗敌人的实力,争取最后的胜利。”(《抗战必胜的条件与要素》,《先“总统”蒋公思想言论总集》,第15册,《演讲》,第122-123页。)
 
后退
顶部